Demfira: Не путаемся в терминах. Пиар и сообщение о выходе нового продукта - разные вещи. Пиар - это скрытая реклама за деньги. Почему когда говорят, что Microsoft запустил adcenter - это новость, а если товарищ "самоделкин" запустил алюминевый спутник - это пиар?
Нет логики.
Просто те, кто "выпускали" так называемый "продукт" получили больше внимания, чем "продукт" заслуживает не заплатив денег. Поэтому пиар возможен и без денег. Правда, счет можете выставить задним числом. :)
Kostya: Виталий как вы найдете фрилансера, который покупает массово на левые хуизы домены и парсит туда сайты? Если их потом продавать через биржы и выводить на левый кошелек, то найти очень и очень трудно будет.
По ссылочным реципиентам, получателям денег и т.д. Безусловно можно усложнить такой поиск. Приходилось убирать сворованный сайт из "доноров" другого агентства из числа участников известного круиза по Москва-реке. Конечно, они пытались сохранить свою анонимность, но работы на полчаса, чтобы найти заинтересованных лиц.
kostich: Господа, ну вот какой уже клиент по счету из .ру приходит, опять история повторяется. Единственный мотив, из-за которого идет ddos, во всех последних случаях является стояние в ТОП-е по вкусным запросам, в частности на первом месте... за "низковольтное ..." сейчас речь идет... последнее слово опустил, что бы совсем явно не указывать.
Привычка не доверять словам и сначала подумал, что в топике завуалиронное предложение услуг ддоса/антиддоса.
Kostya: общественное порицание ингейта ситуацию не спасет. Тут нужно Яндексу что-то менять.
Эффект от общественного порицания мизерный и им лучше пренебречь там, где зарабатывают деньги. Бизнесмен - рыночное животное, где увидит доходность, туда и будет ломиться независимо от этики.
Kostya: там не выйдет, в силу трудности в поисках ответчика
broken: против природы не пойти. но кто-то делает это аккуратно, кто-то нагло и в лоб. если бы ингейт регило домены на васей пупкиных -никогда бы, их причастность бы и не нашли. тут они промахнулись.
Писали бы сразу, что "при должном подходе концы не найти". :)
Это заблуждение. Просто обычно квалификация человека, у которого сворован контент ниже, чем того, кто ворует. Впрочем, как и при обычном ограблении, вор берет кратковременным преимуществом в ресурсах. Если же будет ситуация, подобная описанной ТС, очень сомневаюсь, что студия Лебедева не сможет защитить свой сайт.
Сначало Яндекс запустил эру сателлитов-говнойсайтов (сам и я грешен), что привело к массовому парсенью нормальных сайтов (что мы в т.ч. и здесь наблюдаем (подобные сайты трогать никогда не буду)), а далее еще ввел необкатанный фильтр на контент - что уже стало приводить к плачевным результатам. :(
Я не хочу ни в чем обвинять ингейт, здесь вина лежит также на главном рунетовском поисковике, который и направляет seo прогресс. Если даже ингейт убьет все свои сателлиты ничего это в целом не изменит :(
Кто будет контролировать и наказывать фрилансеров, которых сегодня много, а завтра будет ОЧЕНЬ много? Тут надо в корне что-то менять - в Яндексе
А в чем вина Яндекса? Смешно, даже, сначала воруется контент, а потом стрелки переводятся на Яндекс.
Надо признать, что некоторые методы и бизнес-среда все больше криминализуются и готовится к тому, что конфликты будут разрешаться как с помощью закона, так и с помощью криминальных подходов. Причем последние более дешевы и доступны.
yokomal: Затем по ключевому слову "гостиница n" лучше продвигать конкретно эту внутреннюю страницу?
Конечно, у Вас же "гостиница n" нигде на на других страницах не будет. С другой стороны, если конкуренция слабая, запрос можно вытащить ссылочным на морду без вхождения ключевика в текст страницы.
yokomal: Есть возможность поставить всего 1 альт, который будет привязан абсолютно ко всем изображениям на сайте. Т.е. поставив для одного изображения альт "гостиница Название", все остальные изображения будут с точно такими же альтами.
Получается, что этот alt будет у всех картинок, что пользователя может ввести в заблуждение. Лучше так не делать. Если есть возможность, сделайте лучше глубокую страничку, где опишите, что продвигаемый "отель - очень хорошая гостиница". :)
уже началось ...
http://eseo.ru/2007/07/27/930.html
Попросил опубликовать скан письма "Ингейта", грохнули мой коммент и комментирование закрыли. Пресса, блин, которая прячется от скандала. :D
Это Public Relations, типа управление внешними коммуникациями. В данном случае был Spin
Что такое Spin? :)
Не путаемся в терминах.
Пиар и сообщение о выходе нового продукта - разные вещи.
Пиар - это скрытая реклама за деньги.
Почему когда говорят, что Microsoft запустил adcenter - это новость, а если товарищ "самоделкин" запустил алюминевый спутник - это пиар?
Нет логики.
Просто те, кто "выпускали" так называемый "продукт" получили больше внимания, чем "продукт" заслуживает не заплатив денег. Поэтому пиар возможен и без денег. Правда, счет можете выставить задним числом. :)
Виталий как вы найдете фрилансера, который покупает массово на левые хуизы домены и парсит туда сайты? Если их потом продавать через биржы и выводить на левый кошелек, то найти очень и очень трудно будет.
По ссылочным реципиентам, получателям денег и т.д. Безусловно можно усложнить такой поиск. Приходилось убирать сворованный сайт из "доноров" другого агентства из числа участников известного круиза по Москва-реке. Конечно, они пытались сохранить свою анонимность, но работы на полчаса, чтобы найти заинтересованных лиц.
неудачная шутка.
ps. нет конечно.
Извинияюсь.
Господа, ну вот какой уже клиент по счету из .ру приходит, опять история повторяется. Единственный мотив, из-за которого идет ddos, во всех последних случаях является стояние в ТОП-е по вкусным запросам, в частности на первом месте... за "низковольтное ..." сейчас речь идет... последнее слово опустил, что бы совсем явно не указывать.
Привычка не доверять словам и сначала подумал, что в топике завуалиронное предложение услуг ддоса/антиддоса.
когда сами защитой занимаемся...
А нанадением занимаетесь? :)
общественное порицание ингейта ситуацию не спасет. Тут нужно Яндексу что-то менять.
Эффект от общественного порицания мизерный и им лучше пренебречь там, где зарабатывают деньги. Бизнесмен - рыночное животное, где увидит доходность, туда и будет ломиться независимо от этики.
там не выйдет, в силу трудности в поисках ответчика
против природы не пойти. но кто-то делает это аккуратно, кто-то нагло и в лоб. если бы ингейт регило домены на васей пупкиных -никогда бы, их причастность бы и не нашли. тут они промахнулись.
Писали бы сразу, что "при должном подходе концы не найти". :)
Это заблуждение. Просто обычно квалификация человека, у которого сворован контент ниже, чем того, кто ворует. Впрочем, как и при обычном ограблении, вор берет кратковременным преимуществом в ресурсах. Если же будет ситуация, подобная описанной ТС, очень сомневаюсь, что студия Лебедева не сможет защитить свой сайт.
Сначало Яндекс запустил эру сателлитов-говнойсайтов (сам и я грешен), что привело к массовому парсенью нормальных сайтов (что мы в т.ч. и здесь наблюдаем (подобные сайты трогать никогда не буду)), а далее еще ввел необкатанный фильтр на контент - что уже стало приводить к плачевным результатам. :(
Я не хочу ни в чем обвинять ингейт, здесь вина лежит также на главном рунетовском поисковике, который и направляет seo прогресс. Если даже ингейт убьет все свои сателлиты ничего это в целом не изменит :(
Кто будет контролировать и наказывать фрилансеров, которых сегодня много, а завтра будет ОЧЕНЬ много? Тут надо в корне что-то менять - в Яндексе
А в чем вина Яндекса? Смешно, даже, сначала воруется контент, а потом стрелки переводятся на Яндекс.
Надо признать, что некоторые методы и бизнес-среда все больше криминализуются и готовится к тому, что конфликты будут разрешаться как с помощью закона, так и с помощью криминальных подходов. Причем последние более дешевы и доступны.
Вот такая хреновая эволюция рынка.
Затем по ключевому слову "гостиница n" лучше продвигать конкретно эту внутреннюю страницу?
Конечно, у Вас же "гостиница n" нигде на на других страницах не будет. С другой стороны, если конкуренция слабая, запрос можно вытащить ссылочным на морду без вхождения ключевика в текст страницы.
Есть возможность поставить всего 1 альт, который будет привязан абсолютно ко всем изображениям на сайте.
Т.е. поставив для одного изображения альт "гостиница Название", все остальные изображения будут с точно такими же альтами.
Получается, что этот alt будет у всех картинок, что пользователя может ввести в заблуждение. Лучше так не делать. Если есть возможность, сделайте лучше глубокую страничку, где опишите, что продвигаемый "отель - очень хорошая гостиница". :)