- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
MoMM, Похоже, что именно так. Боюсь, что бодрый отжиг теперь прекратится. И тем не менее,Ането, смысл слова "нашкодил" все прекрасно понимают. Объясните кто все таки слооо Ингейт или Сеоньюс? Я что перестаю понимать.
А если еще учесть, что правильно пишется прецедент, то вообще замечательно.
Судячі з того, що ніхто не помітив помилку, дядя Коля й не помилився 😆
...А ви мабуть у Ворді перевіряли?;)
Никаких шансов у Ингейта доказать клевету.
Клевета подразумевает с субъективной стороны заведомо ложное сообщение. Т.е. субъект должен заранее знать, что сообщает ложь, но тем не менее ее сообщить...
Странно, компания, прибегающая к таким методам продвижения, должна была бы заранее позаботиться о качественной юрзащите...
Наш ресурс обвиняют в клевете
Фигассе.
мы опубликовали обзор данного топика. В чем нас обвинять?
Как в чем? Вы распространили сведения о наличии топика. Юрист его не нашел и решил, что сведения ложные. Причем заведомо, поскольку вы знали, что такого топика на SE не было. Я правильно понял? :)
не надо передергивать. большинство людей делает сайты не для продажи покупки ссылок, и не покупает ссылки на них.
Вы же не будите спорить что по конкурентным запросам, Вы не попадёте в ТОР без покупки ссылок (или интенсивного обмена)?
P.S. ввели же ОСАГО, так почему же не ввести что-то подобное для сайтов?
уже началось ...
http://eseo.ru/2007/07/27/930.html
Попросил опубликовать скан письма "Ингейта", грохнули мой коммент и комментирование закрыли. Пресса, блин, которая прячется от скандала. :D
MoMM, Похоже, что именно так. Боюсь, что бодрый отжиг теперь прекратится. И тем не менее,Ането, смысл слова "нашкодил" все прекрасно понимают. Объясните кто все таки слооо Ингейт или Сеоньюс? Я что перестаю понимать.
Idi na Rog, согласно объяснению этого слова, предлагаемое "Словарем русского языка" Ушакова (ссылка на slovari.yandex.ru), мы не можем точно Вам сказать чья вина в данном прецеденте.
как давно меня не было здеся.., парашюты даром не проходят.)
я думаю, подняв такую бучу, seonews сегодня получит дофига трафика, воруют и клепают саттелиты все и уже давно... ингейт сотворил непонятно что. если бы они склонировали президентский сайт или сайт правительства, тут проблем было бы не избежать, а так все нормалек.. зато теперь все знают, что явная кража это нехорошо
Ането, требуй также объяснения терминов "бодрый отжиг" и "слоооо" :)
А если серьёзно - может, юридически правильнее иск о защите деловой репутации, а не клевете?
http://eseo.ru/2007/07/27/930.html
Попросил опубликовать скан письма "Ингейта", грохнули мой коммент и комментирование закрыли. Пресса, блин, которая боится скандала. :D
Извиняюсь, что заранее не закрыли комментирование данного поста. Письмо ждем. Как поступит нам письмо, заверенное нотариусом, мы обязательно опубликуем скан письма.