-=Илья=-: У меня есть хобби - делаю простенькую мебель.
Присмотритесь внимательнее к тому, что делает Димок. У него блоги-спутники в социалках, например, на я.ру, куда налажен экспорт из основного блога, кроме того он выкладывает фотографии. Не думаю, что отвечать на камменты в социалках обременительно, если установлены уведомления о камментах из них.
-=Илья=-: мне нужны не цифры на счётчике, а обратная связь, хотя бы в комментариях вида "автор, убей себя"
-=Илья=-: на форум в результате лезут только неадекватные юзвери - но зато как тараканы на свет
Димок выкладывает статистику по своему трафику, вот последний отчет. Основной его метод, как понимаю, кросс-постинг.
-=Илья=-, лучше подробнее обрисуйте, чего хотите. Нет ли задачи чего-то продавать или плейсмент какой-либо. Быстро привлечь небольшую аудиторию можно за счет узкой специфики и таргетированных анонсов.
Lor: спам и скам - разные вещи. Содержание поста со скамом зачастую ничем не отличается от содержания обыкновенного обьявления.
Насколько понимаю ситуацию, информацию нельзя выдавать напрямую в сайт (как работает этот форум), т.е. буферная зона необходима и главное в том, что это не онлайн-обработка. Ну а в буфере, мусор по каким-то правилам отсеять, подозрительное промаркировать и биомеханоиду на разбор. :)
Lor: Регистрироваться мне лень - слишком много чести будет Яндексу. Надоели уже. Каждый жук и жаба корчит из себя охерительный "социальный портал". Детский сад - трусы на лямках.
Вот буржуй ленивый. :) Это первая ссылка.
Есть поисковик. У него есть данные, которые поступают на вход, дальше они идут в базу, индексируются.
Юзерам данные доступны сразу же после их попадания в базу еще до индексации.
Фильтрация на "подлете" в принципе возможна, например, я вполне могу себе позволить зарулить все данные перед занесением в базу на черный список регулярных выражений, где отсеется большая часть спама. Недостаток: внутри этой кучки будет чуть-чуть полезных данных, а также будет работать нелегкий на подъем PCRE.
Есть другой, я бы сказал, более красивый вариант. Фильтрация данных, когда они уже находятся в индексе. Прелесть способа заключается в том, что мне нужно получить только признаки спама в виде сумм CRC32 нормальных форм слов различных частей данных (заголовок, текст) и сравнивать их с такими же суммами CRC32 тех данных, которые я отобрал вручную и которые заведомо являются спамом. В этом случае по черному списку можно составлять только "список подозрений", т.е. список, который надо будет разгребать опять же вручную, вылавливать оттуда спам.
Недостаток:
Спам вылавливается уже тогда, когда его могли видеть люди, когда он мог попасть в рассылку и т.д.
Можно поступить по-другому, т.е. как всегда извернуться и скрестить оба варианта. На подлете в базу фильтровать по черному списку, но не удалять, а заворачивать в отстойник, невидимый пользователям, а потом каждый день рагребать отстойник при помощи рук и сумм CRC32 нормальных форм слов, сравнивая с такими же суммами признаков.
Кто поможет ответить на мой вопрос?
Сразу оговорюсь, что аксимет не спасет отца русской демократии, мне нужно фильтровать вполне безобидные вакансии и резюме, часть из которых является лохотроном, т.е. это не тот виагроциалис-спам, к которому все привыкли.
Зачем интересоваться биографиями учителей? Если это должно добавить авторитетности, лучше сразу объяснить о чем речь. И мысль о незаинтересованности в деньгах, человека возглавляющего бизнес так и осталась нераскрытой. :)
Alex Tanchik, уберите underline в навигационных ссылках и уменьшите шрифт в анкорах новостей, чтобы их шрифт был меньше, чем в навигации.
В итоге разбил все на 3 страницы и сделал на поддомене.
Отдельный домен, хостинг в регионе откуда необходим посетитель. И страничек побольше.
Оптимизируйтесь под множество низкочастотных запросов в данной тематике.
Прикольно. :)
У меня есть хобби - делаю простенькую мебель.
Присмотритесь внимательнее к тому, что делает Димок. У него блоги-спутники в социалках, например, на я.ру, куда налажен экспорт из основного блога, кроме того он выкладывает фотографии. Не думаю, что отвечать на камменты в социалках обременительно, если установлены уведомления о камментах из них.
Notepad ++
мне нужны не цифры на счётчике, а обратная связь, хотя бы в комментариях вида "автор, убей себя"
на форум в результате лезут только неадекватные юзвери - но зато как тараканы на свет
Димок выкладывает статистику по своему трафику, вот последний отчет. Основной его метод, как понимаю, кросс-постинг.
-=Илья=-, лучше подробнее обрисуйте, чего хотите. Нет ли задачи чего-то продавать или плейсмент какой-либо. Быстро привлечь небольшую аудиторию можно за счет узкой специфики и таргетированных анонсов.
спам и скам - разные вещи. Содержание поста со скамом зачастую ничем не отличается от содержания обыкновенного обьявления.
Насколько понимаю ситуацию, информацию нельзя выдавать напрямую в сайт (как работает этот форум), т.е. буферная зона необходима и главное в том, что это не онлайн-обработка. Ну а в буфере, мусор по каким-то правилам отсеять, подозрительное промаркировать и биомеханоиду на разбор. :)
Регистрироваться мне лень - слишком много чести будет Яндексу. Надоели уже. Каждый жук и жаба корчит из себя охерительный "социальный портал". Детский сад - трусы на лямках.
Вот буржуй ленивый. :) Это первая ссылка.
Юзерам данные доступны сразу же после их попадания в базу еще до индексации.
Фильтрация на "подлете" в принципе возможна, например, я вполне могу себе позволить зарулить все данные перед занесением в базу на черный список регулярных выражений, где отсеется большая часть спама. Недостаток: внутри этой кучки будет чуть-чуть полезных данных, а также будет работать нелегкий на подъем PCRE.
Есть другой, я бы сказал, более красивый вариант. Фильтрация данных, когда они уже находятся в индексе. Прелесть способа заключается в том, что мне нужно получить только признаки спама в виде сумм CRC32 нормальных форм слов различных частей данных (заголовок, текст) и сравнивать их с такими же суммами CRC32 тех данных, которые я отобрал вручную и которые заведомо являются спамом. В этом случае по черному списку можно составлять только "список подозрений", т.е. список, который надо будет разгребать опять же вручную, вылавливать оттуда спам.
Недостаток:
Спам вылавливается уже тогда, когда его могли видеть люди, когда он мог попасть в рассылку и т.д.
Можно поступить по-другому, т.е. как всегда извернуться и скрестить оба варианта. На подлете в базу фильтровать по черному списку, но не удалять, а заворачивать в отстойник, невидимый пользователям, а потом каждый день рагребать отстойник при помощи рук и сумм CRC32 нормальных форм слов, сравнивая с такими же суммами признаков.
Кто поможет ответить на мой вопрос?
Сразу оговорюсь, что аксимет не спасет отца русской демократии, мне нужно фильтровать вполне безобидные вакансии и резюме, часть из которых является лохотроном, т.е. это не тот виагроциалис-спам, к которому все привыкли.
Кто не понимает, о каких суммах CRC32 идет разговор, прошу ознакомиться:
http://estrabota.com.ua/content/other/own_se.html
http://users.livejournal.com/_yukko_/370337.html
Фильтрация скама на входе требует смыслового анализа текста, а это уже неподьемная работа, как минимум, на сегодняшний день.
Даже не знаю будешь ли читать такое. :)
http://beta.ya.ru/Yukko-Sergey/replies.xml?item_no=874
http://beta.ya.ru/Yukko-Sergey/replies.xml?item_no=885
Это размышления Yukko о фильтрации спама в вакансиях при поиске работы. Если понадобится регистрация на я.ру, кинь почту в личку.
Зачем интересоваться биографиями учителей? Если это должно добавить авторитетности, лучше сразу объяснить о чем речь. И мысль о незаинтересованности в деньгах, человека возглавляющего бизнес так и осталась нераскрытой. :)