nickspring: На главной возможен лишь краткий анонс, да и то не все информации.
Без примера, обсуждать сложно.
В удаленном посте выше, пытался привести пример, но присмотревшись к странице увидел, что количество вхождений запроса в анонс и публикацию одинаково, и, соответственно, причина показа морды вполне понятна. :)
avt401111: Услугами риэлетров "наелись" на самые уши, слишком много процентов себе хотят, при этом качество услуг отвратное
Сначала бы пару таблеточек от жадности каждый день попринимать и поизучать качество услуг оптимизаторов. :)
А по сабжу - обзвонить всех знакомых в оффлайне и попросить виртуальных знакомых спросить у владельцев их офисов о наличии свободного места. Вот как, например, ищут Кошкины:
Finam, лучше бы немного смягчили требования, например, из обязательных навыков перенесли в желательные такие быстроосваиваемые как "опыт использования баннерных систем" и указали ориентир по заработной плате.
To all: Работа в Финаме очень хороший карьерный этап, эта вакансия заслуживает серьезного внимания.
wolf: Всё равно, я бы эту конструкцию, уж и не помню кем запущенную в массы, поостерегся бы давать. Ибо народ воспринимает её как панацею и отключает мозги. Вы, Виталий, похоже, тоже привели её чисто из "модности"? На мой взгляд, она там явно лишняя. Это единственное критическое замечание.
Запрос в такой конструкции впервые показал ХРНС. Используется при множественном выборе доноров, т.е. если донор визуально приличный, вызывается поп-ап со списком всех внешних ссылок и смотрится пара-тройка ссылок. Если индексации нет, нечего дальше смотреть.
Miha Kuzmin (KMY): А я то видимо по дикости своей думал, что это не "Индексация анкора на доноре и реципиенте", и индексация и его на доноре, и совершенно отдельно на рецепиенте, ибо ссылка может быть и с другого места (плюс возможно и не анкора, а текста).
Написано же, индексация анкора, а не учет ссылки. :)
На главной возможен лишь краткий анонс, да и то не все информации.
Без примера, обсуждать сложно.
В удаленном посте выше, пытался привести пример, но присмотревшись к странице увидел, что количество вхождений запроса в анонс и публикацию одинаково, и, соответственно, причина показа морды вполне понятна. :)
Услугами риэлетров "наелись" на самые уши, слишком много процентов себе хотят, при этом качество услуг отвратное
Сначала бы пару таблеточек от жадности каждый день попринимать и поизучать качество услуг оптимизаторов. :)
А по сабжу - обзвонить всех знакомых в оффлайне и попросить виртуальных знакомых спросить у владельцев их офисов о наличии свободного места. Вот как, например, ищут Кошкины:
http://solomea.livejournal.com/363312.html
http://beta.ya.ru/Smartseo/replies.xml?item_no=1004
Вирус чего, позвольте поинтересоваться? :)
Вирус флуда. Вирусов от ботов отличает объект манипулирования. Это как SMO отличается от SEO.
Вот в АиП говорят, что распберри - не бот.
Она же вирус, как она может быть ботом?
Маразм в теме крепчает. Одна надежда, что боты между собой передерутся...
В этом шоу теперь главная интрига, когда не выдержит молчания Ингейт и понтово расскажет обо всех остальных участниках рынка. :)
Finam, лучше бы немного смягчили требования, например, из обязательных навыков перенесли в желательные такие быстроосваиваемые как "опыт использования баннерных систем" и указали ориентир по заработной плате.
To all: Работа в Финаме очень хороший карьерный этап, эта вакансия заслуживает серьезного внимания.
Всё равно, я бы эту конструкцию, уж и не помню кем запущенную в массы, поостерегся бы давать. Ибо народ воспринимает её как панацею и отключает мозги. Вы, Виталий, похоже, тоже привели её чисто из "модности"? На мой взгляд, она там явно лишняя. Это единственное критическое замечание.
Запрос в такой конструкции впервые показал ХРНС. Используется при множественном выборе доноров, т.е. если донор визуально приличный, вызывается поп-ап со списком всех внешних ссылок и смотрится пара-тройка ссылок. Если индексации нет, нечего дальше смотреть.
Запрос убрал.
Илья!
Поздравляю, самые лучшие пожелания! :)
А я то видимо по дикости своей думал, что это не "Индексация анкора на доноре и реципиенте", и индексация и его на доноре, и совершенно отдельно на рецепиенте, ибо ссылка может быть и с другого места (плюс возможно и не анкора, а текста).
Написано же, индексация анкора, а не учет ссылки. :)
XTR прав, % - возможное игнорирование слова перед кот. ставится оператор, в однословных запросах учитывается вхождение оператора в запрос.
/ru/forum/comment/1124887
Классная ссылочка! Спасибо, Ольга!