(GoodWin): А что, есть где-то чётко описанные модели ранжирования Яндекса? Очень интересно, покажите где. Думается, это будет интересно не только мне.
(GoodWin), раздача халявы на небесах (т.е. стимул туда стремиться), а на этом форуме есть раздел для новичков, с которого таким спецам как Вы или Грин есть смысл начинать свои повествования о разборе ранжирования Яндекса.
(GoodWin): Товарищи, не надо про представление, неактуальность и прочее.
Чистота опыта здесь - неизменность позиций в течение недели до начала. Это было сделано специально.
А затем достаточно существенные изменения в контенте главной.
Правильно ли понимаю, что результаты от манипуляций с контентом оцениваете динамикой трафика? :)
(GoodWin): Позиции падали в тот момент, когда контент главной "очищался" от нерелеванта, повышались тогда, когда этот нерелевант вводился в значительном объёме и разности содержания.
(GoodWin): Вопрос: Почему так? Должно быть ведь наоборот.
(GoodWin): Изменения на графике стали видны 19-го утром. А изменения на главной были внесены утром 18-го.
(GoodWin), отсутствует чистота опыта (т.е. на результаты наложены прочие факторы, о влиянии которых Вы не догадываетесь) и к тому же, как мне кажется, у Вас неактуальные представления о модели ранжирования Яндекса. :)
lumb, возможно, у морды какие-то проблемы. Проверьте ее на уникальность и напишите Платону, скорее всего, он ответит, что санкций нет (т.е. автоматическое наложение).
С днем рождения!
Успехов и самых лучших пожеланий!
P.S. Кстати, на следующей неделе собираюсь таки посетить домик на Самокатной. Кто угадает - зачем? :)
Наверное, читать лекцию для коллег из отдела анти-спама. :)
Но быстроробот меня смущает
А почему? :)
pro-maker, запрос anchor#link="реципиент"["анкор"] в вашей статье делает ее неактуальной. Хотели старье впарить? ;)
Этот запрос для непота и на момент публикации был не очень актуальным. :)
http://www.microweb.ru/search/blog/nepot.html
Согласен на десять баксов. :)
А что, есть где-то чётко описанные модели ранжирования Яндекса? Очень интересно, покажите где. Думается, это будет интересно не только мне.
(GoodWin), раздача халявы на небесах (т.е. стимул туда стремиться), а на этом форуме есть раздел для новичков, с которого таким спецам как Вы или Грин есть смысл начинать свои повествования о разборе ранжирования Яндекса.
Товарищи, не надо про представление, неактуальность и прочее.
Чистота опыта здесь - неизменность позиций в течение недели до начала. Это было сделано специально.
А затем достаточно существенные изменения в контенте главной.
Правильно ли понимаю, что результаты от манипуляций с контентом оцениваете динамикой трафика? :)
Позиции падали в тот момент, когда контент главной "очищался" от нерелеванта, повышались тогда, когда этот нерелевант вводился в значительном объёме и разности содержания.
Вопрос: Почему так? Должно быть ведь наоборот.
Изменения на графике стали видны 19-го утром. А изменения на главной были внесены утром 18-го.
(GoodWin), отсутствует чистота опыта (т.е. на результаты наложены прочие факторы, о влиянии которых Вы не догадываетесь) и к тому же, как мне кажется, у Вас неактуальные представления о модели ранжирования Яндекса. :)
Михаил, поздравляю!
Сыну - быстро-быстро расти! :)
Поздравляю! Новых высот в бизнесе! :)
lumb, возможно, у морды какие-то проблемы. Проверьте ее на уникальность и напишите Платону, скорее всего, он ответит, что санкций нет (т.е. автоматическое наложение).