devzev: 1) Большое кол-во хороших ссылок не дадут вам опустить конкурента. Не знаю точно как он это считает, но возможно там идёт тупое усреднение с учётом средне-квадратического отклонения и отбросом всех ссылок выходящих за рамки наиболее вероятного разброса.
devzev: Кстати берём такой пример: на вас ссылаются в основном доноры с трастом =5 (цифра из головы!) и тут вы купили ссылку с сайта с трастом 30. Это явно не входит в нормальное распределение доноров. Яндекс не учтёт новую ссылку. И ввели, как я это понял, в Магадане.
И наоборот: если на вас ссылаются одни хорошие доноры, до говносайты со своими отрицательными весами просто не будут учтены.
devzev, какие есть основания для предположений о существовании "трастового окна"? как эти предположения проверялись?
antivir: А ацептор выше/ничего донора говорит о чем-нибудь?
1. Акцептор выше / донор ниже - если сравнивать вес в ранжировании от анкорного и текста (на странице акцептора), анкорное дает больший вес. Соответственно, это случай, когда ранг ссылки относительно запроса для акцептора выше, чем ранг текста на странице донора.
2. А. ниже / д. выше - аналогично предыдущему, но наоборот.
3. А. есть / д. нет в выдаче - видимо, донор находится в неопубликованной части индекса.
antivir: Есть НЧ запрос из 5 слов. По нему выводится 2 страницы. Покупаю ссылку с таким анкором. Мой сайт выводится на первой странице (НПС) вместе с донором. Ссылка работает или нет?
У "непота" два толкования. Ранее непотом называли неучет в анкорном ранжировании, т.е. ссылка с плохого донора никогда не находилась с НПС. С 1 февраля прошлого года в ссылочное попадают практически все ссылки (топик Вольфа о гостях из прошлого). Поэтому под непотом сейчас понимается занижение веса, передаваемого ссылкой в анкорном ранжировании.
pro-maker добавил 20.01.2009 в 00:49
antivir: Так наличие НПС для акцептора не есть влияние текста исходящей ссылки донора?
НПС говорит только о том, что Яндекс учел ссылку в анкорном, а с каким весом большой вопрос.
devzev: Скажем так. Я знаю способы определения качества донора по мнению Яндекс (называйте это ВИЦ, траст, непот... как угодно). Но чтобы всё это помогало в поиске доноров нужно обрабатывать огромные данные. Сам алгоритм у меня есть, но буду ли я заниматься этим сам.... это большой вопрос. Таить в себе и не использовать - вроде глупо. Отдать кому-то на реализацию - убьёт метод быстро.
Пока думаю...
Класс! Прямо горе от ума. :) Зачем заморачивасься с разработкой, если нет масштаба для использования?
Postum: Вероятно, у вас есть предположения, какие именно действия может учитывать Яндекс? Действия, которые можно и извне отследить. Если вы не работаете ручками или считаете невозможным отследить какие-то параметры из-за колоссального объёма - напишите идею здесь или пришлите её на адрес partner@seopult.ru. Мы попробуем её автоматизировать. Ваше авторство идей, которые будут реализованы, не будет забыто.
Эй модераторы-оффтоперы, сдавайте предложения, а не флудите. :)
Кто сталкивался, как решал?
Бывает. Как вариант можно запрос перенести на целевую страницу или нарастить ссылочное в 2-3 раза.
По многим уже обсуждаемым темам, траст - это НЕотрицательная величина (так как это множитель и тп, комментировать не буду).
Невозможность отрицательных значений степени доверия не доказана. Также, как не доказаны трастовое окно и прочие концептуальные тезисы.
1) Большое кол-во хороших ссылок не дадут вам опустить конкурента. Не знаю точно как он это считает, но возможно там идёт тупое усреднение с учётом средне-квадратического отклонения и отбросом всех ссылок выходящих за рамки наиболее вероятного разброса.
Кстати берём такой пример: на вас ссылаются в основном доноры с трастом =5 (цифра из головы!) и тут вы купили ссылку с сайта с трастом 30. Это явно не входит в нормальное распределение доноров. Яндекс не учтёт новую ссылку. И ввели, как я это понял, в Магадане.
И наоборот: если на вас ссылаются одни хорошие доноры, до говносайты со своими отрицательными весами просто не будут учтены.
devzev, какие есть основания для предположений о существовании "трастового окна"? как эти предположения проверялись?
Поздравляю! Всего хорошего!
А ацептор выше/ничего донора говорит о чем-нибудь?
1. Акцептор выше / донор ниже - если сравнивать вес в ранжировании от анкорного и текста (на странице акцептора), анкорное дает больший вес. Соответственно, это случай, когда ранг ссылки относительно запроса для акцептора выше, чем ранг текста на странице донора.
2. А. ниже / д. выше - аналогично предыдущему, но наоборот.
3. А. есть / д. нет в выдаче - видимо, донор находится в неопубликованной части индекса.
Есть НЧ запрос из 5 слов. По нему выводится 2 страницы. Покупаю ссылку с таким анкором. Мой сайт выводится на первой странице (НПС) вместе с донором. Ссылка работает или нет?
У "непота" два толкования. Ранее непотом называли неучет в анкорном ранжировании, т.е. ссылка с плохого донора никогда не находилась с НПС. С 1 февраля прошлого года в ссылочное попадают практически все ссылки (топик Вольфа о гостях из прошлого). Поэтому под непотом сейчас понимается занижение веса, передаваемого ссылкой в анкорном ранжировании.
pro-maker добавил 20.01.2009 в 00:49
Так наличие НПС для акцептора не есть влияние текста исходящей ссылки донора?
НПС говорит только о том, что Яндекс учел ссылку в анкорном, а с каким весом большой вопрос.
Интересует на чем написана sape.ru или что бы Вы посоветовали для написания аналога sape.ru
Дык, понятно же, что все начиналось с php+mysql :)
Чтобы ее кому-нибудь продать. Реальни кста.
Дык, пригласи на работу, он уже свои симпатии предъявлял.😂
Скажем так. Я знаю способы определения качества донора по мнению Яндекс (называйте это ВИЦ, траст, непот... как угодно). Но чтобы всё это помогало в поиске доноров нужно обрабатывать огромные данные. Сам алгоритм у меня есть, но буду ли я заниматься этим сам.... это большой вопрос. Таить в себе и не использовать - вроде глупо. Отдать кому-то на реализацию - убьёт метод быстро.
Пока думаю...
Класс! Прямо горе от ума. :) Зачем заморачивасься с разработкой, если нет масштаба для использования?
Вероятно, у вас есть предположения, какие именно действия может учитывать Яндекс? Действия, которые можно и извне отследить. Если вы не работаете ручками или считаете невозможным отследить какие-то параметры из-за колоссального объёма - напишите идею здесь или пришлите её на адрес partner@seopult.ru. Мы попробуем её автоматизировать. Ваше авторство идей, которые будут реализованы, не будет забыто.
Эй модераторы-оффтоперы, сдавайте предложения, а не флудите. :)