rmikel: pro-maker, Ctrl + A - не всегда удобная штука, а если на странице три колонки (а в них текст, который совершенно не нужно выделять).
В строке названий есть пиктограмма таблицы со стрелочкой вниз (в правом верхнем углу), где можно выбрать отображаемые поля или тупо обрезать поля в Экселе. :)
fima32: Далее жмете в первую ссылку, потом нажимаете Shift, тянете ползунок прокрутки вниз(если ссылок много) и, не отпуская Shift, нажимаете на последнюю ссылку.
wolf: Наверное, потому что они действовали не в правовом поле.
Слава Шевцов: Внеправовой конфликт. Договора без юр. оформления, сдача краденного под залог, нарушение налогового кодекса. Такой вариант можно разбирать только на соответствие устоявшейся деловой практике, за консультациями по которой топикстартер с клиентом обратились на форум. Мне кажется, они правильно сделали.
Обсуждать публично внеправовой конфликт значит признавать отсутствие приоритета права. Это несерьезно. И это не вспоминая еще о том, что необходимо определение степени участия в произошедших событиях задействованых сторон.
greenwood, к примеру, если кто-то из сторон твой реферал (или просто знакомый), поэтому следует допустить, что участие в обсуждении будет необъективным. Такие связи отследить невозможно и это одна из причин бессмысленности обсуждения.
Извиняюсь за вопрос, поскольку нет времени читать весь топик. Почему еще не сделан правовой разбор ответственности сторон, участвующих в конфликте? Без этого обсуждение беспредметно.
как я понял ТС речь идет не о обсуждении правильности и сути алгоритма...
речь идет просто о новом SEO-термине
Да, речь только о том, чтобы разделить честные ссылки и суррогаты, выдаваемые за ссылки.
Поздравляю! Счастья Вашему дому... :)
pro-maker, Ctrl + A - не всегда удобная штука, а если на странице три колонки (а в них текст, который совершенно не нужно выделять).
В строке названий есть пиктограмма таблицы со стрелочкой вниз (в правом верхнем углу), где можно выбрать отображаемые поля или тупо обрезать поля в Экселе. :)
Далее жмете в первую ссылку, потом нажимаете Shift, тянете ползунок прокрутки вниз(если ссылок много) и, не отпуская Shift, нажимаете на последнюю ссылку.
Впрочем, эти очевидные вещи по выделению
fima32, Ctrl+A ускоряет очевидные вещи.
Наверное, потому что они действовали не в правовом поле.
Внеправовой конфликт. Договора без юр. оформления, сдача краденного под залог, нарушение налогового кодекса. Такой вариант можно разбирать только на соответствие устоявшейся деловой практике, за консультациями по которой топикстартер с клиентом обратились на форум. Мне кажется, они правильно сделали.
Обсуждать публично внеправовой конфликт значит признавать отсутствие приоритета права. Это несерьезно. И это не вспоминая еще о том, что необходимо определение степени участия в произошедших событиях задействованых сторон.
правила такие : обсуждаем, как есть
greenwood, к примеру, если кто-то из сторон твой реферал (или просто знакомый), поэтому следует допустить, что участие в обсуждении будет необъективным. Такие связи отследить невозможно и это одна из причин бессмысленности обсуждения.
Извиняюсь за вопрос, поскольку нет времени читать весь топик. Почему еще не сделан правовой разбор ответственности сторон, участвующих в конфликте? Без этого обсуждение беспредметно.
Поздравляю!
Поздравляю! Успехов и колес под окна! :)
я бы хотел видеть подсчет кол-ва ссылок которое в индексе яндекса
Murdoc (msk), поясните, плз, каким образом чекер может посчитать это количество? :)