pro-maker

pro-maker
Рейтинг
281
Регистрация
08.12.2003
Интересы
трафикогенерация, и-маркетинг
wolf:
но штык-ножами их не комплектовать из соображений гуманизма

Опять гадкие наезды на спамеров? :)

Поздравляю! Успехов и всего хорошего!

jED R.:
Что толкуется в законе? Что-то о недобросовестном сравнении брендов? или как там?

Сам закон не читал, поэтому не уверен в том, что мое мнение ему соответствует. Рефссылка, как и любая ссылка, является рекламным размещением, поэтому их тексты ссылок д.б. адекватными. Почему нельзя использовать слова типа "педофилия", а "убийца" можно? Это не только недобросовестное сравнение, но и нанесение ущерба бренду.

minaton:
Моя подпись - мое мнение. Да, немножко эпатажное. Ну это для привлечения внимания, внимания тех, кто знает что такое sape и что такое promotext.

Костя, есть две проблемы. Первая состоит в том, что, насколько понимаю, твоя подпись нарушает закон о рекламе. И это вопрос не только к тебе, но и к модерации форума. Вторая - не понимаю, зачем Сапе такие рефералы. Есть даже смысл спросить у аиповцев, что за фигню гонит их коллега.

john2007:
Те вещи о которых Вы пишете не так сильно в итоге повлияют на конечный результат, по крайней мере в большинстве случаев, думаю, расхождения в разы не будет.
В случае пессимизации части сильных ссылок конкурентов, бюджет будет рассчитан с небольшим запасом, который, впрочем может быть невилирован другими факторами, например неучетом части слабых ссылок. К слову, слабые ссылки не были упущены из внимания, предполагалось, что слабые ссылки можно получить "за счет прогона по каталогам ссылок, каталогам статей и других не очень затратных способов".

В нынешних условиях мне сложно согласиться. Сейчас в конкурентных темах используются наборы тактик, например, мусорными беками (типа "На колесах") или сильными закрытыми линкаторами. Эти подходы диаметрально противоположны и не могут быть описаны общей моделью. :)

Поздравляю! Успехов в бизнесе, счастья в семье!

Поздравляю! Успехов в бизнесе!

Коля Дубр:
чем в данном контексте URL принципиально отличается от хоста, учитывая, что мы используем wildcard и не используем &surl? Если заменить слово "хост" на слово "урл" в моем сообщении, смысл изменится?

Рассматривая общее в поиске по URL и хостам, необходимо учитывать частное, выраженное контекстом заложенным поисковыми программерами Яндекса. Не могу дискутировать, поскольку нет времени разбираться со спецификой поиска, но, если под url="*" подразумевается "найти все", лучше использовать что-то типа domain="root". Количество выдаваемых поисковых результатов нельзя использовать в качестве полноты охвата базы, поскольку вполне возможно обрезание из-за представлений о "достаточночти" предлагаемой выборки.

Коля Дубр:
В первом случае идет алфавитная сортировка по хосту, и "b" проходит ограничение. Во втором - по урлу, и "w" отрезается

Очень сомневаюсь, что яндексоиды упадут до сортировки по алфавиту, скорее всего это текстовое ранжирование (вспоминаем ХРНС).

взять вторую пятерку из топа Яндекса и проанализировать их беки по поисковой системе Yahoo ... Страницы, не имеющие сильных ссылок или имеющие их на порядок меньше чем максимальное количество сильных ссылок для страниц этой пятерки, нужно из осреднения исключить. Получившееся среднее количество ссылок умножьте на 1.5 - получится примерное требуемое количество ссылок и их параметры для вывода страницы в топ 10.

Данная статья предназначена для новичков, не претендует на истину, непогрешимую точность оценок и полноту изложения.

ТС поднята актуальная проблема. По крайней мере мне необходима адекватная методика оперативной оценки ссылочных бюджетов, работающая с точностью до десятков процентов.

Но, несмотря на отписки в духе "раздача халявы только несведущих новичков", практическая ценность иллюзорна, поскольку предлагаемые к отбрасыванию слабые ссылки могут давать "больше" морд, предлагаемый коэффициент корреляции ("1.5") не обоснован, понижение эффекта, передаваемого ссылками, и пессимизация за спамность не учитывается, а, может, и не входит в представления ТС о моделях ранжирования. Т.е. точность результата может расходиться в разы с прогнозом.

Коля Дубр:
Есть полумысль :)
Запрос url="*" показывает:
Результат поиска: страниц — 28 643 235, сайтов — не менее 24 647

24К - явно меньше, чем есть на самом деле, фиг знает, почему именно эти хосты отбираются и почему именно столько. Видимо, поиск слова "хрень" в приведенном запросе производится в этом фиг-знает-как отобранном наборе хостов, отчего и получается меньше результатов.

В подтверждение моей гипотезы: url="hrenius.ru" << url="*"

Илья, url работает для страниц, для хостов необходимо юзать host :)

url="hrenius.ru" << host="*"

Всего: 4277