Непот: страница, анкор или связь D~A?

Rowdy
На сайте с 27.03.2002
Offline
74
#81

Мое мнение - полного непота не существует, есть фильтр сильно понижающий вес передаваемого ссылочного для отдельных страниц, причем вес может быть понижен до такой степени, что перестанет учитываться при расчете релевантности. Я наблюдал как страницы доноров выходили из непота, могу объяснить следующим (по крайней мере я бы так реализовал этот алгоритм):

-проанализировал бы на кого ссылается страница, достаточно ли надежные эти сайты (полнота, уникальность и надежность контента, заспамленность, и прочее), вывел бы для них уровень доверия;

-если по итогам такого анализа получилось что страница ссылается больше на на "плохие" сайты чем хорошие, то ее в непот, операцию периодически повторять (каждый раз как страница изменилась);

-количество исходящих ссылок со страницы при таком подходе не играет роль, главное что авторитетность каждого акцептора вносит свою долю в общую картину ссылающейся страницы (отсюда видно непотные страницы всего с одной исходящей и нормально работающие с тридцатью);

-текст ссылок не учитывал бы при решении накладывать непот или нет.

Резюмируя, причем банально - делая хорошими свои сайты и сайты своих клиентов (работая над контентом, убирая дубликаты и прочее, что касается внутренних факторов) вы уменьшаете долю занепоченых страниц в интернете.

пс, пришла в голову идея - поставить на занепоченных страницах ссылки на вторитетные ресурсы и посмотреть что получится.

Суханов Николай
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#82
Stigmat:
После второго апа теперь и первая, и вторая ссылка в непоте.

Так светить меньше надо :)

Этот пример ничего не показывает. Доноры разные

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
dev-e
На сайте с 29.05.2006
Offline
56
#83

А здесь?(вопрос к wolf)

Вроде непота нет, но и ссылка пока не учтена?

http://www.yandex.ru/yandsearch?rd=0

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#84
dev-e:
Вроде непота нет, но и ссылка пока не учтена?

Почему не учтена? Я вижу, что учтена.

Yaroslav_Adv
На сайте с 27.09.2005
Offline
199
#85
wolf:
Почему не учтена? Я вижу, что учтена.

Аналогично.

С уважением, Ярослав Деревягин Веб-агентство "Found (http://found-it.ru)"
dev-e
На сайте с 29.05.2006
Offline
56
#86

Учтена-то учтена

Но быстроробот меня смущает((

pro-maker
На сайте с 08.12.2003
Offline
281
#87
dev-e:
Но быстроробот меня смущает

А почему? :)

Kolyaj
На сайте с 28.03.2006
Offline
69
#88
dev-e:
Учтена-то учтена
Но быстроробот меня смущает((

Шепотом: там нет быстроробота.

Z
На сайте с 23.05.2007
Offline
69
#89
dev-e:
Но быстроробот меня смущает

dev-e, какой быстроробот? Там донор проиндексирован основным индексирующим роботом. Ссылка учтена и находится в основной базе.

UPD. Там донор ещё и проиндексирован быстрым роботом. Ну не вижу здесь повода для смущения. ;)

dev-e
На сайте с 29.05.2006
Offline
56
#90
Kolyaj:
Шепотом: там нет быстроробота.

А на доноре?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий