- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
может, хватит паранойи этой уже? Конкретные претензии какие?
Каждый видит, что могёт... ;)
Там вопрос содержиццо. Вопрос в том, каким боком повернуть к читателю бесплатное SEO-СМИ, чтобы оно заняло какую-то конкретную нишу посреди буйства платного контента :)
Но вообще это как-то больше размышления на тему "кудамиркатиццо". Можно пропустить, как лирику :)
Если Ваш контент будет более качественным, чем контент платный, не повернётся ли читатель к Вам лицом, а к остальным задом? Вот Вам и ответ. Инфу давайте, темы палИте и всё будет ок... ;)
Но вообще это как-то больше размышления на тему "кудамиркатиццо". Можно пропустить, как лирику
Лицом повернуть. Халяву везде любят. А если в этой халяве будет что-то подкрепленое примерами, то читателя она завоюет 100%
Например, покупать качественную аналитику
а потом отдавать её бесплатно читателям? Офигенная бизнес-модель...
Если Ваш контент будет более качественным, чем контент платный, не повернётся ли читатель к Вам лицом, а к остальным задом? Вот Вам и ответ. Инфу давайте, темы палИте и всё будет ок...
вы бы хоть снизошли до прочтения текста.
raspberry добавил 18.02.2008 в 16:33
... потому что речь, по сути дела, о разделении труда. Семинаристы за деньги палят темы. Я забесплатно делаю что-то еще.
кстати, таки да, офигенная...чтобы получить признание массы, нужно эту массу кормить пивом и зрелищами ;)
... потому что речь, по сути дела, о разделении труда. Семинаристы за деньги палят темы. Я забесплатно делаю что-то еще.
Да прочёл, прочёл. Может быть, правда, не всё понял, но уж извините нас ущербных. То есть Вы предлагаете нам придумать, что ещё можно включить в рассылку, помимо палева тем, чтобы заинтересовать каким-то боком читателя? Хм-м-м... 😕
а потом отдавать её бесплатно читателям? Офигенная бизнес-модель.
Офигенная, если это слово уместно в устах маркетолога ищущего халявных советов о том, как устоять на рынке. А, если серьезно, Ваши же слова актуальны и для Вашей же рассылки - "халява, сэры, кончилась".
Люда, такое впечатление, что загибается Журнал - и в этом и есть смсл поста. Не стоило создавать такого впечатления... У вас там что, пейсателей нету, пеарщегов? О чем пишут все журналы типа "Компании", "Денег" etc.?
Они там спалили хоть одну бизнес-схему?
Журнал - это же журналистика, публицистика и беллетристика - насин мо... Да всяку лабуду можно пейсать, какая разница? Главное - заставить пипл расценки на рекламу хавать.
raspberry, какие знания ты предпочитаешь - платные или бесплатные? Мне так все равно, лишь бы до меня дошло и было бы очень полезно.
а потом отдавать её бесплатно читателям? Офигенная бизнес-модель...
а зачем обязательно бесплатно? в расширенную можно например (сейчас подписываться на нее вообще смысла не вижу, хотя про "seorate-бонусы и прочие пряники" можно подробнее?) . да и собсно аудитория читателей, которую можно использовать (пиарить продукты свои например, себя пиарить, да много чего, не из альтруизма же рассылка выпускается) это уже далеко не бесплатно.
Инфу давайте, темы палИте и всё будет ок...
вот зачем темы палить? от этого никому пользы не будет. кто использовал - бОльшую часть денег потеряет из-за конкуренции, кто будет использовать - спаленное долго не попользует, помрет тема т.к., да и еще хз с какими последствиями, яша уже вообще все что можно почти позакрывал из-за таких вот умников.
Калинин, журнал тут вообще, ну вообще, НУ ВООБЩЕ ни при чём. Там в целом всё нормально, какие-то шероховатости если и есть, то в совсем другой области.
Журнал вообще для другой аудитории, зачем его тут трогать??