Да конечно, бред это все и отмазки. Ладно они тогда про Гатор отмазались, мол он крупнее и старше. Но вон Датафайл молодой ФО, карты отрубили временно, а они все равно сделали выплату в срок. А у Лаки - уже тоже топового крупного и довольно старого ФО резервного фонда нет? Пусть этим сказки другим рассказывают.)
"Адекватный" в данном контексте - что с ним можно переговорить, он не будет "морозиться", слать нафиг и скорее всего, разбанит, если больших грехов за постером нет.
А то, что в пересраховке "перегибает палку", так это я ж и говорю, пуганый он очень после всех происшествий с его ФО.
У меня двум рефам выплату сделал, потом сразу забанил. Бан выдается не по причине "заказа выплаты", это уж точно. Но если забанил до выплаты, то вряд ли ее сделает, это да. Ну так мало кто делает выплаты после бана.
Вот и я том же. И не только платежки, но и хостера со всеми файлами и всей базой данных, как у него один раз уже было.
Вопрос сложный. Видимо, у вьетнамца такой банк. У многих других, у кого есть свой мерчант, случаев перестраховки не заметно. Наоборот, чувствуют себя уверенней и на абузы не особо спешат реагировать. Кроме того, отключить свой мерчант еще ни разу не получилось у овнеров (хотя может все впереди, сплюнем три раза), так что все зависит от страны, где этот банк находится и ее законов, я думаю.
Все будет, наверняка. Я же говорю, с ним всегда можно договориться. Главное, не хамить, а убеждать, доказывать спокойно.
А насчет второго: над ним, походу, расследование канадского отделения Интерпола до сих пор висит, будешь тут нервным.
Это его друг, они в одном городе живут и вместе этим бизнесом занялись. Писали об этом когда-то.)
А это Вы не мне, а Люмзечаю объясняйте. Я не его адвокат.)) Как по мне, так он реально перегибает палку.
О, да. И во враги Вьетконга запишут до кучи.)))
Меня он по второй причине забанил как-то. Все разрешилось в течении двух дней. Это у них кривой защитный скрипт такой от расшаренных (публичных) премиум-аккаунтов.
Я, конечно, не могу ничего гарантировать. Если Ваши рефы занимались кардингом или постили "чернуху", может и вообще не разбанит. Но по другим причинам после разбана все было на месте (баланс и рефы), если только файлы сносили некоторым.
Да ладно "блевать", тут есть народ, который скат постит, а это похуже будет, имхо. Другое дело, что все проблемы ФО-бизнеса именно из-за обиженных петушков. Гетеросексуальные овнеры почему-то адекватнее.
А может просто не надо туда лить "эксклюзивный гей-контент"?)))
У него свой мерчант. Прецедентов отключения своего мерчанта пока вообще не было, так что это серьезное преимущество.
Я сам это форум находил, писал на вьетнамском ему (через гугль-транслейт, разумеется), сейчас там топик поддержки инглиш-юзеров открыли.
Ну вот это уж я не знаю. Может, он и кидает тех, кто не особо борется за восстановление аккаунта. Я написал лишь, что проблемы обычно можно решить.
А что мешает master-vid и slavegirl написать Люмзечаю и быть разбаненеными? Меня он тоже банил, кстати, за то, что я с разных ip часто заходил (это одна из причин бана там, их кривая система считает такое за расшаренный аккаунт), после письма разбанил без вопросов. Только не надо ему матом писать, будьте взаимовежливы.
Я потому и пишу, что он адекватный человек - что он решает такие вопросы положительно. Ну а у кого действительно какой грешок, те, конечно, ему писать не будут.
Люмфайл банит за неактивность (если нет новых залитых файлов более 30 дней), а также банит если хоть один из рефов постил "чернуху". Люмзечай мне это лично написал. То есть, как на Кип2Шаре - не приглашайте кого попало или будете отвечать за своих рефов.
Предупреждая вопрос "а чего у тебя тут рефка на Люм, ты ж не знаешь, чего будут лить те, кто по ней зарегится?", так это индивидуально решается. Вьетнамец весьма адекватный человек, зря вы так. Он просто пуганый как заяц уже.
Так ведь и мы не без греха с подписями.) Поэтому камни кидать не будем.))
Но если уж так надо засветить подпись, так можно это все-таки без явных противоречий делать. Чтобы, значит, не защишать тех, кто шейвит очевидно для любого постера, какое бы личное мнение тут не писали Вы или я.
