Толстяк просто уже не знает, на чем пропиариться. Этих "даркнетов" уже и так существует с десяток. И большая их часть фактически не контролируется никем. Но вот кому оно нужно? Ну создаст он очередной инет для торговцев наркотиками и хакеров, так его же первым и возьмут, как того же владельца Фридомхостинга. Уж найдут за что, а там и старое припомнят. Так что думаю, это не больше, чем очередной способ привлечь к себе внимание накануне слушания дела об экстрадиции. Дотком совсем не дурак и реально совать голову в петлю точно не станет.
А можно ведь быть еще лаконичнее и написать просто "Многа букаф, ниасилил", не переходя на личности.
К счастью, всегда есть и будут люди, которым интересно почитать и обсудить что-то иное по весьма не тривиальной теме ФО-бизнеса, кроме "Рапидгатор опять шейвит", "Что-то на Кепке эта неделя не очень", "У кого как ребиллы на Дате?" "Улитка сегодня всем не выплатила или я один такой?" и прочие "вечные" вопросы на пару предложений максимум с соответствующими высокоинтеллектуальными ответами в духе "Да, опять шейвят, подлюки!".
Ну, если штрафы, то, конечно, не получите. Главное, чтобы они были, эти штрафы. То есть банк вам доказательства прислал, что этот штраф с них взяли.
А на выплаченные 5% можно сделать акцию для вэбмастеров, если, конечно, уже не делали.
Вот, кстати, пример ФО, где коины уже сейчас имеют значительную долю, как сообщает сам официальный представитель. И такой ФО не единственный. Но на топовых (и тем более с большой долей трафика из СНГ), конечно, картинка пока иная.
Оптимизм представителя Daofile приятно видеть. Однако, давайте будем объективными: в общем плане онлайн-платежей коины еще очень долго не обойдут прямые карты. Ни через 5 лет, ни, наверное, даже через 10. Зачем домохозяйке покупать утюг Биткоинами?) Разве что любопытства ради.
А вот стать основной платежкой для ФО коины способны гораздо быстрее этих самых пяти лет. Просто по аналогии с другими нишевыми платежками, такими как Skrill для азартных игр, или Paxum для адалта.
Ну вот Вы, незабвенная, все время пишите, что ключевым фактором выбора Хитфайла для Вас стали 15% с доменных продаж. Но ведь есть и те, кто предлагают больше. Та же Акула платит 20% с домена. Не верю, что Вы о таких ФО не слышали. Поэтому, если уж говорить о преимуществах Хитфайла, то надо упоминать о них в совокупности, а не напирать на этот единственный пункт тарифа, который не является самым высоким на рынке.
Добро пожаловать в оставленную мной у причала лодку.)) Когда я писал положительные отзывы о каких-то ФО, именно это было дежурным обвинением от многих юзеров Серча. Это такая интересная психология - если хвалишь, значит нанят за деньги, а вот если ругаешь, значит молодец, значит с народом. В некоторых странах так выборы выигрывают: главное хаять всех и никого не хвалить. Тут только, главное, меру знать, а то совсем уж черных пиарщиков все-таки записывают в платных троллей конкурентов, как бы приятны не были их слова для глаз и ушей большинства.
В общем, хвалить нельзя, совсем уж ругать тоже нельзя. Оптимальное поведение - качаться за массой, повторяя за большинством. И тогда будешь "своим" в любом обществе, не только на данном форуме. Ах да, что-либо конкретное (не только симпатию к определенным ФО) яростно отстаивать тоже не рекомендуется. Будут искать финансовый интерес как минимум, а то и чего похуже. Вспомнить хоть как P1otr пытался найти подобную мотивацию в моей ненависти к дебридам.
Я, конечно, понимаю, что тут всех интересуют только текущие пропавшие ребиллы и чего там еще, но ответ на весьма фундаментальный вопрос все-таки хотелось бы услышать от администрации. Речь о первой части этого поста: /ru/forum/comment/13990736
BitPay, кстати, официально и открыто работает с ФО. Так что сделали бы там возможность простого обмена Paypal на Bitcoin внутри кошелька (как WMZ на WMX в Webmoney), и тогда неважно, будет ли прямой вариант интеграции с Paypal прямо с сайта магазина или нет.
Еще и Paysera, угу.) Но сами сравните карточные платежи и смс из неРунета. Все-таки на Западе это не самый популярный способ оплаты. Вам виднее, но вряд ли превышает различные виды онлайн-банкинга. Вот Google Payments и его новые производные, а также аналоги для платежей с планшетов и смартфонов - вот это да, со временем должно обогнать там прямые карточные платежи.
Мне кажется, это и так очевидно. Есть ФО, которые и сейчас упрямо игнорируют многочисленные просьбы вэбмастеров об эффективной борьбе с дебридами, которые выкачивают на этих ФО тонны контента и это заметно даже слепому. Действительно, трудно с собой-то бороться.)) Но те, кто откажется присоединяться к коалиции по этой причине, просто получат наравне с французами и азиатами (это я о некоторых известных чистых дебридах, которые точно не имеют связей с какими-либо ФО). Это будет их выбор, только и всего.
Отличный ответ!
Так я об этом и говорил.
А с Paypal некоторые "заигрывают" до сих пор именно потому, что можно выводить очень быстро и успеть получить больше, чем потеряешь в конце. Я вот одному вьетнамцу устал объяснять, что это мягко говоря, неумный подход. Ответ потрясающий: "у меня родни много".)) Видимо, он о том, что может хоть 100 акков зарегить и потерять, все равно в плюсе будет.
Вопрос, кстати, достаточно интересный. По закону у банков и платежных систем 180 дней на холд и решение споров. По истечению этого срока они обязаны выплатить остатки (возможно, за минусом штрафа от Visa\Mastercard) или дать официальный ответ на официальном бланке со всеми печатями, почему они этого не сделают. Это закон. Та же Paypal всегда делает именно так. Просто отмалчиваться они не могут, даже в отношении относительно бесправных файлообменников.
k2s, каким был официальный ответ от юридического департамента банка по истечении 180 дней (почти полгода назад, если я верно понимаю)? У вас вообще адвокат есть для официальной переписки и исковых требований в отношении неправомерных действий банка? Или банк сам был оформлен на какого-нибудь Сейлака Керима из турецкого аула и давно лопнул?)
Переписка телеграммами, поддержка по рации, выплаты с попутной арбой! Afganistanupload - самый надежный файлообменник!)) Извините, не удержался.
На самом деле странно, что при первой же минимальной задержке выплат возникает такая паника. Вон Filefactory раз в пару месяцев платит, причем четкого до дня срока нет и ничего, никто не волнуется. Волноваться можно, если задержка действительно значительна, а ФО не выходит на связь и не предлагает разумного объяснения. Пока такого у проектов MoneyPlatform не наблюдал.
Ну мало ли, не хотят другие сотрудники светить свои платежные реквизиты, делая выплаты, а бухгалтеру и правда не всегда есть возможность выйти в инет надолго на яхте возле побережья Майами? Для паники уж точно повода нет и не было.
На одних биткоинах и первое время - несомненно. Но другие платежки кроме карт тоже останутся, а время будет идти.
А вот тут палка о двух концах. Если максимально облегчить юзеру процесс покупки премиума на ФО, то облегчится он и для всех видов мошенников, а также недоброжелателей от мира копирастии. Ведь не от хорошей жизни многие ФО скрывают доступные платежки от незарегистрированных пользователей и требуют это самое подтверждение на рабочий e-mail. Рефанды и чаржи еще никому в плюс не были.
Что касается Coinbase и любой биржи: при чем тут ФО? Биткоин от рынка ФО не зависит. Один раз зарегистрировавшись, юзер сможет не только премиумы покупать, а хоть пиццу себе заказывать. Или стриптиз на дом.)) Просто и анонимно. То есть ФО просто становятся частью системы, еще одним (а вовсе не главным) поводом освоить анонимные электронные платежи.
И раз уж идет такой диалог: если группа CostAction полностью лишится возможности принимать карты (ну, вместе со всеми ФО, разумеется), будите ли вы продолжать работать? Или вежливо со всеми распрощаетесь и уйдете в другие сферы онлайн-бизнеса, как сделали владельцы многих старых ФО в 2012? Что думает ваше руководство о таких вариантах развития событий, если не секрет?
Или этот ваш пост отражает также надежды, планы и сомнения всей команды:
Чем дальше, тем меньше. На Ebay уже можно покупать ими. И число таких магазинов растет едва ли не ежедневно.
Парадоксально, что первой отреагировала платежка, которая и так с ФО не работает давным-давно. Во всяком случае, я таких ФО не знал уже пару лет.
Представьте себе, это совсем не закончилось в сентябре 2012.)) Например, на днях Палку потерял ФО Doraupload, который принимал через нее платежи с первого дня и, наверное, неплохо успел снять за пару с лишним месяцев. Вроде и глупость, но ведь не так просто наступают на эти грабли даже сейчас. Значит выгода от хотя бы месяца работы Палки все еще превышает потерю от последней заморозки средств. С карточными мерчами, впрочем, так не выйдет, если Visa\Master прекратят работу с ФО полностью и официально. Одно получение мерча занимает порой пару месяцев, требуется куча документов, да и каждые пару дней средства оттуда (как с Палки) не выведешь. Так что желающих ставить мерчи по принципу "хоть месяцок посрубаем" будет явно меньше, чем азиатских "палкоавантюристов", как я таких владельцев ФО называю.
А вот это очень здравая мысль. И пользы на перспективу от такой акции для ФО было бы куда больше, чем от давешней акции Кепки по раздаче лайфтаймов тем, кто просто как обычно купил по картам годовик.
Вы на форуме известный оптимист.) Но не так важно, что выйдет конкретно у французов, сколько то, что примут процессинги в своих "Политиках приемлемого использования" для всех стран. Или как будут соблюдать и проверять свой ранее оглашенный и с 15-го сентября вступивший в силу меморандум о разделении ФО на "белые" (читай - несуществующие, вернее, это такие ФО как Дропбокс и Сендспейс) и остальные, с которыми они УЖЕ официально запретили работать.
Понятно, что они на это НАДЕЮТСЯ, но вот СМОГУТ ли? Коины уж слишком отличаются от любой электронной валюты априори.
Сами вопросы не подразумевают объективного ответа. Можно назвать 3 самых популярных у русскоязычных вэбмастеров, или три с самым большим трафом, с лучшими платежками для определенного региона и т.д. Но чтобы совпали все критерии - маловероятно. Еще более субъективными будут ответы на второй и третий вопрос. Потому что вмешивается фактор "смотря для кого и для чего". Разные ФО лучше подходят под разный контент, под форумы или блоги, под разные страны и т.д. и т.п.
Поэтому подобные вопросы у меня всегда вызывают улыбку. Без множества уточнений со стороны вопрошающего, ответить на такие вопросы могут только рефоводы, тролли или, мягко говоря, не особенно опытные вэбмастера. Остальные ответят разве что от нечего делать.
Всем ФО придется сменить домены, что вызовет некоторый откат трафа и числа платежей, но ненадолго. Если список не будет быстро и постоянно обновляться, все это будет бесполезной мерой "для отчетности". Гораздо хуже будет, если они договорятся о причислении самого типа ФО-бизнеса к запрещенному для процессинга без исключений.
А я и не говорил что это будет легко. Если поищите мои сообщения на эту тему, то я даже начал "остужать горячие головы", которые (может отчасти и из за моих постов) решили, что это и впрямь будет так легко и быстро. Но процесс, во-первых, неизбежен, и чем раньше ФО и вэбмастера это осознают, тем лучше. Ваш ФО, вижу, весьма разумно подходит к вопросу ситуации на рынке (пока многие другие, включая топовые, живут лишь сегодняшним днем и одним карточным мерчем) и вы открыты для инноваций.
Во-вторых, никто не отменял множество альтернативных платежных решений. Как тех, которые вообще не используют кредитные карты (онлайн-банкинг, gift и предоплаченные карты, смс, терминалы для наличных и т.д. и т.п.), так и те, счета которых можно пополнять картами, но Visa\Master вряд ли, или медленно и с большим трудом смогут заставить их отказаться от ФО, т.к. прямо с ФО\магазина платить картами на них нельзя. Однако, без прямых карт будет расти доля не только этих платежей, но и платежей с помощью коинов.
В-третьих, рынок коинов тоже не стоит на месте, равно как и их популяризация на всех уровнях. Та же Paypal прикладывает к этому свои усилия. Таким образом, будут постоянно развиваться как биржи обмена, так и сам рынок электронной валюты. Например, уже сейчас граждане ряда западных стран могут пополнить свои счета биткоинов картой или наличными через терминалы на заправках и в супермаркетах, не заморачиваясь биржами вроде VirWox. А для любителей все решать онлайн, уже есть простой Coinbase.
Все-таки у вас сказывается рунетовское прошлое и настоящее в той инфографике. У вас там смс-ки на первом месте.)) На ФО, ориентированных на Запад, изначально картинка будет иная. Безусловно, там карты будут на первом месте, но доли Paysavecard, Sofort и того же Bitcoin у них тоже будут выше, чем у вас.
Также не стоит забывать о проблеме дебридов. Если у ФО не останется карт, а у этих паразитов будут мерчи и даже Paypal, конкуренция выйдет неравной. Паразиты, конечно, вымрут следом за убитыми ими ФО, но печального итога это не изменит. Поэтому всем крупным файлообменникам нужно наладить эффективную и согласованную методику борьбы с ними.
Либо, как альтернатива, убедить процессинги и Paypal, что дебриды ничем не отличаются от собственно ФО в предоставлении доступа к контенту, (точнее они намного хуже любого отдельного ФО - ведь предоставляют доступ сразу ко множеству потенциально копирайтного контента с десятков источников, не принимая абузы и не соблюдая DMCA), дабы они попали под раздачу вместе со всеми за сам тип своего бизнеса. Тогда, по-крайней мере, паразиты окажутся с ФО в одной лодке.
Купить что ли его хочешь?)) Что-то мне кажется, не потянешь в любом случае, дешевле с нуля свой мини-фо открыть. Тебе, кстати, давно пора это сделать. Там точно никто шейвить не будет, а будешь один на нем работать, так даже Палку далеко не сразу отключат.)
Впрочем, не думаю, что ФО убыточен даже на данном этапе. Для легального экстрима он лучше многих конкурентов, и довольные вэбмастера имеются, как видим.
Как известно, эта турецкая семейка (а они там на самом деле родственники все, как я понял) из Швейцарии успешно раскрутила и закрыла уже два проекта - Cloudzer и Oboom. Положительный опыт у них есть. Улитку тянули долго, но изначально это даже не их ФО. Они его у немцев купили в 2012-м. То есть и его лидирующие позиции не особо заслуга нынешних владельцев, хотя, конечно, они сохранили и приумножили. Но, вполне возможно, что сейчас решили закругляться. Проект старый, фигурирует во всяких нехороших исках и списках копирастов, терял платежки неоднократно. Возьмут напоследок по-максимуму, в том числе и с откровенно плохих (но зато дороже оплачиваемых) инсталлов, да и прикроют лавочку или продадут, а там пусть у нового хозяина голова болит.) Потом может еще что-то откроют, а может сменят бизнес. Посмотрим. Но наплевательское отношение к проекту (не только с этими метками, а вообще в последний год, когда и из "белых списков" на топ-форумах выпадали, и число недовольных заработком вэбмастеров росло) наводит на грустные мысли. Не то, чтобы я лично буду жалеть, если Улитка исчезнет, просто это будет как потеря ненужной, но хорошо знакомой соседки по лестничной площадке, которую привык видеть каждый день.
Однако, паниковать вэбмастерам Улитки еще рано. Это просто мысли вслух, и я плохой ясновидящий.
