VasyaSSS

Рейтинг
298
Регистрация
28.01.2012
slavegirl:
Поймать на шейве одинаково по сложности как начинающий, так и популярный обменник. Разница лишь в том, что сделать такую проверку на РГ может позволить себе большинство опытных постеров, выполнив контрольную покупку премиума, который и так им нужен для хранения файлов. А вот проверять все подряд новенькие ФО экономически не выгодно - денег не хватит на каждом из них покупать тестовый премиум перед началом работы. Так что наличие или отсутствие шейва на мелких обменниках явление почти недоказуемое в связи с их низкой популярностью.

Да и если подумать, о каком заработке может быть речь на обменнике, посещаемость которого, к примеру, 2000 человек в сутки? Показатель отказов для топовых ФО в среднем 20-30%, для мелких ФО этот показатель достигает 50-60% (Alexa - вкладка Bounce). Это значит, что больше половины пользователей уходит с обменника даже не попробовав бесплатно скачать файл. При конверсии на сегодняшний день 1-3 покупки / 1000 бесплатных скачиваний, основная масса из которых месячные премиумы, мелкий ФО заработает в сутки ~35 долларов, половину которых должен отдать постерам, из остатка оплатить дата-центр и услуги биллинга.

При такой картине я бы первый год вообще не выключала шейв. У меня средний форум в несколько раз больше приносит дохода, чем среднестатистический мелкий обменник.


ФО-бизнес это бизнес, такой же как и все остальные. Но сейчас не самое лучшее время, чтобы в него инвестировать средства. Это то же самое, что начать открывать 500 строительных компаний после конца 2008 года в период коллапса на рынке недвижимости. Сделать, конечно, такое можно, только вот зачем? Когда вероятность банкротства 99%. А вам бы лишь попробовать, а потом еще попробовать продать :)

При всем моем уважении, но Ваши слова не соответствуют реальному положению дел. Я не знаю, с чего Вы начали защищать мегашейвящие крупные ФО, но у меня есть реальные данные как свои, так и рефераллов.

1. Значительная часть премиумов на крупные ФО расшарена в открытом доступе, либо на сайтах типа alldebrid за копейки. Они добавлены во всякие ускорители и упростители скачиваний типа jdownloader. У мелких ФО всего этого нет, а значит не так-то просто с них скачать бесплатно.Следовательно, если мелкий ФО является единственным на узкотематическом сайте\блоге и\или у вэбмастера действительно уникальный контент - такой ФО будет приносить ему куда больший доход, чем топовый ФО, на который у каждого второго дрона уже есть премиум или же он скорее оплатит сервис "все в одном", чем просто купит премиум.

2. Для администрации мелких файлообменников важен каждый вэбмастер, поэтому они буду стараться его удержать. Более высокими тарифами, отдельными бонусами, оперативной поддержкой, отсутствием шейва и т.д. Я уж не говорю о ФО, которые изначально заточены под обслуживание ограниченного числа вэбмастеров\сайтов и предпочитают стратегию "тише едешь - спокойнее живешь". Крупный же ФО может лишиться в один миг половины вэбмастеров и остаться в прибыли. Так зачем ему отключать шейв, идти навстречу вэбмастерам и т.д.? Крупные ФО что-то делают лишь тогда, когда под угрозой оказывается бизнес в целом, в остальное время они плевать хотели на большинство вэбмастеров и их нужды. Это реальность бизнеса, в отличие от утопии, о которой Вы говорите. Мелкий ФО будет и в убыток поначалу работать, лишь бы угодить постерам, крупный пошлет постеров лесом. И это мы видим каждый день в реале, в отличие от теорий.)

3. Не надо сравнивать положение в строительных компаниях тех лет и нынешнее положение ФО. Помимо упомянутых ранее Люмфайла и Руишары, есть пример Кип2Шары, которая за считанные месяцы обошла по прибыльности и популярности многие гораздо более старые ФО. Грамотный бизнес-план и вот вам результат! Что Вам мешает так же грамотно подойти к этому вопросу, а не надеятся на "авось"?

В общем, не знаю, Рапидгатор Вам проплатил или еще кто из крупных старичков, но не надо писать того, чего нет или что верно далеко не в 100% случаев.)) А самое главное, не надо расписываться за всех. Мы тут поняли, что Вы, открыв свой молодой ФО шейвили бы покруче Гатора, но, к счастью, даже из ФО со средним стажем далеко не все таковы.

slavegirl:

Как не странно звучит, но отключить шейв могут позволить себе только крупные ФО, которые уже прошли этап развития и работают в плюс. Новые мелкие и средние обменники очень долгое время находятся на грани рентабельности, то есть первые 6-12 месяцев могут работать только в убыток. А что будет делать админ такого ФО, когда ему в один месяц не будет хватать $500 на оплату 3-го сервера (например, у соседа была свадьба, потратил все деньги на подарки)? Правильно, включит на несколько недель xShavingMod. Так что отключения шейва нужно требовать не от мелких ФО (они этого не могут себе позволить), а от топовых.

Интересная теория, только вот на практике выходит с точностью до наоборот. Начинающий ФО очень легко поймать на шейве+он цепляется за каждого вэбмастера, чтобы хоть как-то уйти в прибыль. И в результате мы имеем минимальный шейв на молодых ФО и максимальный на гигантах типа Гатора. Кто-то будет с этим спорить?

Мир полон случайностей. 2 обменника стали топовыми, у 498 это не получилось. Каковы ваши шансы при открытии очередного ФО?

Шансы ровно такие же как у Рушары. Остальное зависит от владельца. ФО-бизнес, это все же не лотерея, а четкая финансовая система, не терпящая неудачников. Можно и 100 000$ вложить и в конце-концов отъехать в убыток. Пример, та же Рапидшара сейчас. Я вот с Вас удивляюсь - а почему бы не попробовать? Если пойдет в убыток, всегда можно продать сервис, вернув свои деньги, как минимум.

---------- Добавлено 01.05.2013 в 02:01 ----------

sputi:
а акк не в бане? я так понял?

А толку, если этому акку теперь отключена партнерка?

slavegirl:
Мой любимый Вася... $1000 ну никак не хватит для открытия полноценного обменника, который хотя бы минимум через 1-2 года перестал работать в убыток и начал приносить доход. Если понаблюдать за 500 обменниками, явившимися нам с прошлого лета, владельцы которых потратили только тысячу на их продвижение, можно примерно оценить мрачные перспективы окупаемости такого сверх конкурентного бизнеса. У большинства этих ФО посещаемость так и осталась на уровне школьных блогов и они вскоре неизбежно один за другим закроются (арендовать серверы в дата-центре это вам не за хостинг $5 в месяц платить).

Скажите это Люмфайлу и Рушаре, к примеру.))

Нет, потом, они, конечно, вложились и в разрешение себя на топах, но начиналось все это явно с еще более скромной суммы. И уже после кризиса зимы 2012-го, заметьте.

Проходила уже. Введение любых подобных ограничений моментально убивает ресурс. Описанное Вами сработает как обычно только в 2 случаях: а) если воспользоваться машиной времени и реализовать задуманное году эдак в 2009-2011; б) если у Вас такой же топовый ресурс, как Инт, с посещаемостью не меньше 100-200 тыс. человек в сутки, и постерам просто некуда будет деваться. Они и кораблики от рыбок на капче отличать будут, и файлы будут заливать на обменники, какие скажут.

Тогда смотрим на мое предыдущее сообщение: продайте рес тому, кто это сделает и развивайте на эти деньги остальные.

slavegirl:

Этих двух факторов вполне достаточно для принятия правильного решения. Для монетизации ресурса с посещаемостью до 10 тыс. человек в сутки файлообменники сегодня не подходят, как это не грустно звучит. Исключением является, если ресурс и обменник принадлежат одному владельцу :)

Ну вот "рубите же фишку" как говорится! Что Вам мешает завести свой ФО? 1000$ для старта более чем достаточно. Не поверю, чтобы у Вас не хватило этих денег либо технических знаний для открытия ФО даже на оригинальном движке, если xFS Pro не устраивает.

А что касается остального, так ведь не обязательно ограничиваться одним ФО. если уж на то пошло. Вон как Интпорн - список "рекомендовано-обязательных" из пяти-семи наименований. И самые шейвные не включать. На поддержание посещалки и уважения постеров хватит.

slavegirl

Как вариант, переведите самый свой посещаемый ресурс на обязательный файлообменник второго эшелона (как поступили Антик и хФобо) либо продайте тому, кто это сделает. Вот и будет Вам нормальный доход за продажи с домена либо хороший единоразовый доход на развитие других ресурсов.

А реклама, это и правда не выход.

Насчет того, что не стало Орона и Соника... Тут двоякое суждение. Конкуренция - это всегда во благо и нынешние 200 файлообменников всяко лучше пяти-десяти прежних. Нет монополий больше. Но этого плюса не ощущается и среднестатический вэбмастер считает, что лучше бы была монополия Орона и Соника. Объективно это не так, но дело в том, что копирасты весьма эффективно вредят новым мелким ФО, а кроме того среди них немало чистых кидал или тех, кто приходит на пару месяцев, чтобы "хапнуть и скрыться в тени". И потому мы сейчас имеем более низкий заработок, чем ранее. Хотя расширенная конкуренция только в плюс, а не в минус.

А вот почему возник кризис платежеспособности интернет-пользователей, это вопрос интересный. Мне любопытно почитать Ваши идеи, уважаемая!

Я же думаю, что это часть глобального экономического кризиса. Ну не из-за одной же отвалившейся Японии проблемы, в других странах качать "пиратку" по прежнему почти безопасно, даже в США это чревато в основном отключением от провайдера и не более. Потеря Paypal тоже, конечно, сыграло некоторую роль, но летом прошлого года продажи спокойно выходили на "палочный" уровень и по картам.

То есть, это совокупность: снижение доходов пользователей+происки копирастов+кидалы. И вместо пользы от увеличенной конкуренции, где каждый нашел свою нишу и свой ФО, а качество услуг стало только лучше (и это правда), мы имеем общий спад продаж по всему бизнесу. Се ля ви, как говорится.

Ищем другие ниши. Например, весьма перспективны платные трекеры, гибридные ФО и монетизация Ослика.

Seo0:
вот и дата без платежек остался ...
в чем проблы кто знает?

Проблема всегда одна. Интересно, когда уже владельца Манвина тупо грохнут?

Вернутся на Дату платежки, не переживайте. Это не ФО-однодневка.

Drazragon:
берут у меня основная масса продаж фигурирует с этой платежкой flawless, вообще на странице премиумов посмотри, виза, лигпей и какая то лабуда для эсэнгешников ещё.

Для снгшников как раз скорее Лигпей, а Paymentwall для буржуев, у которых есть мозги оплатить не только картой.

Да вроде он давно там (МастерКард).

В правилах Улитки до 30 рабочих дней выплаты идут.

Drazragon:

2. По поводу того, что "маленькие не шейвят", у нас координально разные мнения на этот счет, моё - шейвят, все шейвят, но размер шейва зависит от величины фо, \это деньги Василий, полагаться на честность наивно.

С этим я спорить не буду. Пусть каждый останется при своем мнении. Я считаю, что на этапе раскрутки или маленькие ФО для ограниченного числа вэбмастеров - могут быть честны настолько, насколько вообще возможно.

Drazragon:
Не приходила мысль, что базу можно разделить и куда нельзя туда апать рг (это ровно 10 форумов из сотни мне известных)

Проблема в том, что для большинства только эти 5-10 форумов и существуют.))) А остальные типа "неприбыльные гфорумы".

Всего: 2244