Курите форум /ru/forum/772118
Вы "такое может быть" преподносите как данность, которая "будет". Да, война в теории возможна. Шансы? Слишком малы, чтобы принимать их во внимание.
В реальности никто не будет устраивать войну, просто вас начнут обходить стороной, перестав покушаться на ваш контент. Я не говорю как и вы, думая, что должно быть вот так и вот эдак. Я говорю исходя из своего ежедневного опыта.
Согласен. Бывает, в день по 3 абузы отправляю самым разным хостерам. Никто ни разу не затребовал документы (просто готовлю абузу таким образом, что хостер понимает, кто создатель контента, кто копипастер). Так что опять же, хотелки для самоуспокоения.
Ещё один жадный камунист с идеями, мол, "а, вижу в открытом доступе, значит, это общее". Вот я как копирайтер не пыжусь. Есть форма специяльная, formal report называецца (один буржуйский хостер поделился, когда на его клиента-копипастера абузу накатал). Туда вбиваю адрес ссылки, где лежит "позаимствованный" у меня материал, и отправляю...
Данных, которые указаны, обычно хватает. Пыжиться не надо. И когда хостинг-провайдер в приказном порядке уведомляет копипастера снять контент, вдруг оказывается, что идея о том, что "Мой блог,что хочу то и пощу" вдруг оказывается хотелками для успокоения. Блог-то ваш, но безобразить там всё равно не можно.
Что касается перебежек на абузоустойчивого хостера, в реальности их буквально единицы. То есть, они могут писать, мол, мы шибко абузоустойчивы, давайте все копипастеры к нам, но когда вокруг них начинает заворачиваться какая-то нездоровая карусель, скажем, приходит оформленный по всем правилам formal report, и если они хотя бы в теории допустят, что хотя бы боком могут поиметь проблем, то сдают копипастера с потрохами. Это же изначально не честные люди, чего вы хотели? И никто не будет рисковать бизнесом ради несчастных 10 баксов в месяц от копипастера.
Явно товарищ сам промышляет - пытается убедить жертв, что бороться бесполезно, чтобы, значится, не мешали херней заниматься.
Какие 30 минут, очнись! Я раз 6 переносил свой сайт. И на других хостеров и в пределах одного хостера на другие сервера. Там только перезапись DNS около 2 суток отнимает. Не говоря уже про сам гемор с переносом. Тебя пару раз турнут вот так, перенесешь 2-3 раза, а потом скажешь, ну его нафик, больно накладно получается. 30 минут...
А, ТС забыл сказать. Я собаку пожевал на прибивании жуликов на буржуйских хостингах. Пиши, помогу. Это бесплатно. Да и все другие, кто прочитает, и у кого что воруют (особенно если у буржуев сидят, и вам до них не добраться) пишите, помогу. Школоворьё надо давить.
Да и вообще, никогда никого на форумах не слушайте, кто заводит басню о том, что бороться бесполезно (типа этого, что выше). Как правило, это они сами и есть (ну правильно, не по форумам кройки и шитья же им обретаться).
Все проблемы решаемы, если заниматься их решением.
jumbosic
lomka
что касается "публиковать на своем г-сайте статьи, и уже оттуда у себя"... Блин, ребята, вам по сколько лет?! 18? 23?
Вы правда думаете, что это вас спасёт?
Вот региональная газета. Вы, те, кто зарегал левый сайт, постите туда, а оттуда к себе...
Вы что, действительно думаете, что если вы взяли их контент с третьего источника, то он им уже больше не принадлежит?!
Да хоть с Луны вы его сняли. Если они видят свой текст у вас, это значит, что вы его украли.
Сами ли. Или наняли третьего человека. Или написали автоматический парсер\публикатор. Или заплатили третьему человеку, чтобы он это сделал...
Неуж не понятно, что эта идиотская схема не работает?! Если вы стащили чужой кошелек, потом положили в карман своей старой куртки, а оттуда в карман штанов, которые носите, то это не будет значит, что вы вроде как уже не украли, а взяли эти деньги и этот кошелек из своего кармана.
Какие бы вы там идиотские действия вы не проводили с попяченным объектом, значение будет иметь лишь заявление потерпевшей стороны, и наличие этого объёкта у вас (или доказательства факта похищения). Всё.
У вас на сайте ворованный контент. Вот это важно. И он у вас висит с нарушением условий использования, поэтому владелец наседать будет на вас. Или его юристы на вашего хостера.
Чрезвычайно распространенное заблуждение. Вы неужели не можете понять разницу между событием, и его описанием?!
Ущербная школота-копипастеры (я не причисляю вас к ним) реально этого не понимает. Услышав про этот момент они думают, ну вот, значит можно %?$ить любой контент, а если чо, я скажу, мол, а это новостная статья, гы-гы, и фиг че зделают.
Всем начинающим: инфоповод, инфособытие, это "Президент Уругвая разбился в авиакатастрофе". Ни один сайт не может запретить другому писать об этом событии. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МОЖНО ВОРОВАТЬ АВТОРСКИЙ ТЕКСТ ОПИСАНИЯ ЭТОГО СОБЫТИЯ!
Более-менее серьёзный источник вас даже за рерайт подтянет. Экспертиза на раз докажет, что это суть один текст. Стоит она тысяч 20, что для любой редакции деньги не большие. Тем более, что эти деньги (плюс другие издержки, плюс возможную компенсацию) скорее всего повесят на вас, как на проигравшую сторону.
Вас не подтянут только и единственно в том случае, если вы написали об этом событии своими словами. Но упоротая школота в массе своей двух слов связать не может, и если рожает "уник", то от такой блевотины с планеты бежать хочется, настолько гнилой базар выходит...
Когда у меня брали "без оглядки", если эти деятели забивали на письмо с просьбой удалить материал, или начинали петросянить, вроде, "А докажите, что это ваше", то им я ничего не доказывал. Общался с хостером. Удаляли как миленькие. Пару раз было и так, что особо скудные мозгами даже на хостера клали. Итог: сайт блокирован, посещалка растеряна, если торгует ссылками, то с биржами начинаются проблемы, если работает с прямыми реклами, те выставляют пеню за неоткрученную рекламу, в общем, куча веселья и работы ручками для одуревшего от безделья копипастера. Ну потом конечно включали, когда копипастер, наконец, нюх находил... Но проблем хапал, и всё зубоскальство резко куда-то пропадало.
Есть и более серьёзные методы, но об этом здесь не стоит. Я о чем - если ваш источник запретил их цитировать без прямого разрешения... В общем, если забьёте на это, то в итоге это может обойтись вам довольно дорого.
А когда кто-то вам говорит, мол, "да забей ты на них, делай чо хочешь", это ж ведь не их задницу рвать если что будут. Так что думайте, чьи советы слушать.
Тоже думаю положительно. Потому что в этом случае вы из разряда копипастеров превращаетесь в цитирующий сайт. Следовательно, и санкции в отношении вас маловероятны.
По теме: подумайте о том, как разбить ваш мега-проект на составляющие. 2, 3, 5 "модулей". Каждый из которых или параллельно, или одновременно будут делать разные программеры. Высок шанс того, что общую схему они не поймут (не факт есссно, но шанс повышается). Так можно реализовывать мега-проекты. Что касается администрирования, уже было сказано, да, если вы пускаете к себе на условный ФТП третьих лиц, то тут уж надо подбирать заслуживающих уважения людей.
Везде есть свои риски. Делайте бекапы, изучайте возможности движков сами... А вы говорите, мол, времени нет. Ну тут похоже опять яркий пример "придумаю идею, найму\найду людей для её реализации, и деньги сами в карман будут запрыгивать".
Ну и в порядке лёхкава троллинга: Как уже было сказано выше, пишите сообщения заглавными, чтобы привлекать внимание к своим сообщениям. Можете не ставить не только запятых, а даже точек. Ставьте вместо них восклицательные знаки. Тогда ваша мысль станет иметь больший вес (люди наверняка будут думать, ух как он уверенно говорит, значит, наверняка прав он), и вы скорее всего очень быстро завоюете авторитет на любом форуме (trollface)
Мне каацца, лучше всего напрямую директору интернета. Адрес такой:
internet-director@internet.intrnt
