Savely

Рейтинг
68
Регистрация
25.01.2012
Emile_Isr:
Бюджет тоже играет немаловажную роль. А вообще по сути, наполните сайт определенным количеством уникальных статей, дождитесь индексации. После индексации постепенно начинайте регулярно добавлять тексты. Можно на отложенную поставить. Не стоит резко начинать раскрутку. Сайт если молодой, то получиться ссылочный взрыв. После индексации прогоните по форумам, базе. Хоть и об эффективности данного метода спорят многие, тем не менее. Ну и закупайтесь вечными ссылками потихоньку, бэки никогда не помешают.

ПолучитЬся ссылочный взрыв, вы слышали?! Хрен знает, что это такое, но лутьше бойтесь... Уважаемый, ну вы хотя бы расписали, чем этот самый "взрывочный ссыль" грозит сайту

Не слушайте никого, кто говорит, мол, надо аккуратно ссылками закупаться поначалу. Ну это правда ахинея (слово "бред" не употребляю принципиально), как было сказано выше, только без пояснений...

У вас запросто может быть охренительный сайт, который даёт просто потрясающий контент (wikileaks a la russe), и вас конечно могут брать сразу пачками. Десятки, сотни, тысячи ссылок за короткий срок. Или вы решили сделать дорогущий стартап с кучей пресс-релизов о себе любимом, и в первый месяц выкинули на закупку таких пресс-релизов с десяток миллионов... И если уж у вас в распоряжении такие суммы, то у вас явно не ГС.

Вы молодежь мозгами то пользуйтесь - подумайте сами. Если ПС будут банить или еще какие санкции накладывать на все сайты со взрывной ссылочной массой, то сами же будут рубить сук, на котором сидят, бо перестанут индексировать те проекты, на которые ссылаются все. А если на них ссылаются все, значит, они интересны. Если они интересны, значит, народ активно их ищет. А если он не находит их у вас, то уходит к конкуренту. И через несколько лет вы благополучно превращаетесь в апорт (был некогда такой поисковик, с интересом наблюдал за становлением и конкуренцией его и яндекса - победил сильнейший, как раз из-за включения приведённой выше логики).

Опираясь на собственный опыт скажу - с год назад открывал новый проэкт. Мгновенно его начали брать. Топ-блоггеры, очень серьёзные площадки с ТИЦ (макс.) в 6k... Разумеется, никаких санкций. Сейчас сайтик очень хорошо поживает.

А если вы одновременно с закупкой юзаете говнодиз в паблике, если в описании сайте и в тексте на нём грамматические ошибки (думаю, никто не сомневается, что алгоритмы ПС ошибки на раз выкупают), если на сайте ворованная копипаста, если это сайт "онлайн-кинотеатор", варезник, торрент-трекер и прочий вэб-треш, если вы умудряетесь залимонить попандеры да тизеры (авторам таких ГСов как правило денег хочется много и сразу), то ожидаемо получаете бан.

Но виновата конечно ссылочная масса, да. Впрочем, авторы таких ГСов если и могут её сгенерировать, то методом ублюдских прогонов - засирания чужих сайтов и воровства их ТИЦ. Это некачественная ссылочная масса.

Другими словами, дело не в ссылочной массе. Не может в ней быть дело. Дело в наличии мозгов у авторов новых сайтов.

P.S. Что касается минусов в репу ТС, сдаётся мне, что огурцов вам милейший напихали за вашу выдающуюся безграмотность. Не любят здесь школоту, знаете ли.

Да я когда запускал свой проект "обо всем", то никакими такими вопросами не заморачивался сложными... Щас год прошел, посещалка 5k, ТИЦ250, никто не ворует (больше), ПС мой контент моим и считают... (вообще, по вашему продвижению есть некоторые идеи, но не скажу, сорри).

Насторожило отсутствие портфолио (по крайней мере, явного), отсутствие отзывов ПО ПРОДВИЖЕНИЮ, а не по аудитам. Ну и самое странное, такая низкая репутация (при кажущемся обилии довольных клиентов). Похоже, таки, 5б

P.S. поржал над "историей одного клиента". Ждем еще успешных историй по неназываемым проектам.

Ну деньги. Все снова упирается в деньги. Опять этот краеугольный камень предпринимательства - если сделать вот такую тему, то не превысят ли доходы расходы? Если нет, то какова степень рентабельности, стоит ли шкурка выделки? Если ГГЛ пишет, что ему нужны естественные ссылки, то это должны быть ссылки всех типов. Скажем, продвигаете вы сайт кроватей. Да плювать, каких. Конечно, вам нужны обратные ссылки. Но где их брать, кроме покупки? Практически нереально это стало с монетизацией ссылок... И вы идете покупать. На биржу. И на бирже вы ессно покупаете открытые анкорные ссылки. Вот такая масса ссылок с точки зрения ГГЛ - неестественное наращивание.

Тут все очень просто. Я три года развиваю СДЛ. Материалы берут. И я их отслеживаю. Берут и открытыми ссылками (анкорными), и закрытыми (в nofollow или redirect), и неактивными вроде www.moisait.ru, moisait.ru, http://moisait.ru и даже просто moisait (все их можно отнести к тем самым упоминаниям). В общем, берут полным набором всех видов ссылок, какие только могут быть.

Другое дело, каков процент. По моим наблюдениям, скажем так, 70% честные dofollow-ссылки; 20% всякие nofollow, redirect и 10% те самые "упоминания". Возможно, такие примерно соотношения и будут "качественной ссылочной массой". Т.е. не бывает качественной ссылочной массы без недоссылок (закрытых или упоминаний). Качественной с точки зрения ГГЛ ессно.

Я кстати ничего не советую, я просто размышляю, бо глубоко в эту алхимию не лезу. Я дал вам конкретную инфу о моем примерном соотношении всех обратных ссылок.

Отвечает Щукарь Платонов: Продолжайте развивать сайт для пользователей, размещайте уникальную и полезную информацию и со временем количество естественных ссылок на вас вырастет.

Это только на первый взгляд кажется стёб. На самом деле, так всё и есть. Это рекомендации для СДЛ, а не для ГС. Ваш же вопрос по сути примерно таков: как ГС сделать таким, чтобы все принимали его за СДЛ? "Как создать сайт за три дня, который имел бы 3-летнюю трастовость...

Вы конечно можете попробовать закупиться этими самыми упоминаниями, но а) едва ли ГГЛ определяет достойность сайта для своей системы только по одному параметру (так же, как Я. не раскрывает своих алгоритмов), посему, есть неплохой шанс назакупаться даже не ссылками, а просто некими "упоминаниями", и всё равно пролететь с принятием.

Кроме того, открытие священного грааля каждого лоботряса-сеошника, "как за три дня сделать трастовый СДЛ" привело бы к засиранию ГГЛ, так же, как это происходит с сапой, или выдачей Я. по некоторым запросам.

Кроме того, запомоивание ГГЛ ГСами "a la СДЛ" приведёт к резкому снижению доходов всех, кто там крутится - ГСы ожидаемо будут банить, оптимизаторы терять деньги, доверие к сервису сильно упадёт. Нельзя сказать, чтобы там не было ГСов, но что-то мне подсказывает, что при удачном принятии вашего ГС едва ли вы ограничитесь одним сайтом - скорее, начнете клепать их и закидывать в ГГЛ. Что приведёт к результату, описанному выше.

Таким образом, ваш доход от пачки ГСов в ГГЛ приведёт к потерям всех, кто на ГГЛ зарабатывает.

Я против :)

Знакомая ситуация до жути. Самый первый сайт делали знакомые. Я тогда даже не знал понятия "движок" сайта, плагины, вообще ничего этого не знал... Так эти знакомые поставили WP движок, натянули их кривой самописный диз (в jpg а не в png, так что когда гораздо позже изменил фон, то увидел белый фон элементов, который по идее должен был быть прозрачным) - тоже кстати очень рекомендовали диза, хе. Содрали за такогй, хм, "программизм" и дизайн тридцатку килорублей. Должны были сделать еще много чего, динамили 3 месяца вместо полутора, за которые обещались все сделать. В итоге после динамы сроков в 2 раза выяснилось, что ничего не было сделано вообще. Исплевался на них тогда. Вот как вы сейчас.

Далее, уже намного позже, делал по сайту серьёзные правки. Перебрал 6 программеров. Двое взялись за заказ, так же динамили, мол, да, делаю, все в порядке... Шли недели, опять выяснялось, что ничего не готово...

Нервов были километры потрачены. В общем, в итоге нашел случайно разраба, вот оказался первый вменяемый. Сидел за голову хватался от кода - стадо быдлокодеров говорит по сайту потопталось... И приходилось платить за исправление косяков, за которые я как за работу до этого платил деньги.

Так что я сначала платил одним, чтобы они поставили какую-то опцию, а потом другим, чтобы ее удалили, бо она часто конфликтовала с другими...

Короче, чтобы найти вменяемых разрабов, надо перебрать гору быдлокодеров, которые на вашем сайте учатся. Да, и рекомендую подбирать работников на фрилансе. Типа, фриланс.ру или фри-ланс.ру (в англ. транскрипции). По-крайней мере, у вас будет рычаг давления в виде администрации, и возможности поставить им минус в репутацию. Важно - не спешите ставить в репутацию плюсы сразу после завершения сделки! Потому что если позже будут находиться косяки (а это весьма и весьма вероятно), то заставить разрабов пофиксить свои баги вы сможете только угрозой заминусовать репу. У меня был как раз такой случай - разраб с отличной репой в +44 настроил сайт. Я поставил плюсик. Далее начали накапливаться баги. Он конечно обещал править свои косяки, мол, пишите списком. Но в итоге просто не отвечал. Видимо, занят был другими проэктами, а до меня ему дела уже не было, бо деньги оплачены, плюс поставлен, возможности заминусовать уже нету... Так что его косяки (снова за деньги) правил уже другой программер. При закрытии сделки не пишите вообще никакого отзыва - сможете сделать это недели через две, когда удостоверитесь, что все более-менее работает.

Да ну какой парсер! Пишете администрации вконтакте, вам предоставляют такую возможность (в настройках группы). Сам 2 месяца назад так делал. Не надо никаких парсеров или там плагинов. Все просто

Касательно вашего первого и второго проэкта: оба думаю выстрелят. Скорее всего, конечно. Но должны быть соблюдены условия. Работа напильником, ну мы это уже обсудили, и подача. Ваша подача сейчас хромает. Как уже выше отписались - НЕПОНЯТНО. Концепт непонятен. Обмен аккаунтами? Возможность попасть на закрытые сайты? Наверное. Но вот мне как среднестатистическому вашему клиенту лень разбираться. Я ушёл.

Т.е. для начала вам надо серьёзно потрудиться над подачей, маркетингом. Попробуйте свой концепт подачи матерьяла со звёздочками этими переделать. У вас там 4 звездочки появляются? Первая: Что (описание вашего сервиса); Зачем (собственно, доступное изложение, зачем юзэру ваш сервис); Как работает (описание, как работает); 4 сами придумайте, а то счет вам за юзабилити-адаптацию выкачу :)

В общем, работайте над юзабилити для начала. Иначе как бы вы ни экономили на привлечении трафика, юзэр потыкавшись и не поняв, что это за мудреный новый сервис, просто развернется и уйдет. И это будет ваша потенциальная ЦА. Которую вы потеряете из-за хромой юзабилити. Так что первый ваш вопрос должен быть в том, как максимально доступно для клинических имбецилов расписать прелести вашего сервиса. Только затем уже думайте над привлечением трафа, а то толку с этого трафа будет пшик.

P.S. Что касается самого трафика, думаю, реклама вашего сервиса хорошо пошла бы через банеры. Правда у вас хромает подача. Задача банера - привлечь, так? Ну вот и напишите, типа, "хочешь получить доступ к чужому аккаунту? Это совершенно законно!" Типичный юзэр конечно хочет. В его представлении чужой акк это типа как доступ к закрытому профилю вконтакте. У всех есть предметы обожания, в аккаунт к которым хочется залезть, недруги, акки которых хотелось бы засрать или даже добиться бана, канкурэнты, чтобы посмотреть, что и как они делают.... Вот такой призыв на банере будет рождать в их голове именно эти ожидания. Вы предлагаете конечно не это, но если человек, ожидая чего-то там, жмакнет, и перейдет к вам, то даже не получив ожидаемого, ваша задача будет выполнена - вы привлекли на сайт ЦА. Здесь в дело должна вступить подача (сиречь юзабилити)...

Короче, я до сих пор толком не понимаю, о чем ваш проэкт, но думаю, инфы дал вам выше крыше (да еще забесплатно). Так что юзайте эту инфу и включайте мышление и подход примерно такого типа.

Думаю, не стоит этим увлекаться. Дело в том, что структура, конструкция украинского и русского практически идентична. Другими словами, последовательность слов что в исходнике что в переводе будет одинакова. Со всеми вытекающими.

Всего: 521