Действительно - закрывайте. И будут закрывать на вас. Потому что вы закрываете. И хрен вам, а не ссылочная масса.
P.S. никогда не закрывал на свои источники - также не закрывают на меня. ТИЦ - вполне, ссылочная масса хорошая.
Если у самого гугля есть сервис google.translate (который, вы, полагаю, и будете юзать), то не говорит ли вам это кагбе о том, что его алгоритмы вполне способны определять г-текст (в нашем случае г-перевод)? И если бы даже это было не так, то интернет состоял бы сейчас чуть более чем на 100 процентов из ГСов с генерированным бредом под названием гуглеперевод.
3 сообщения, 2 активные индексируемые ссылки - ай да ТС!
Какая прелесть!
Боюсь, попадание в ЯН не даст никакого вала трафика в десятки тысяч, сие не актуально лет 5-10. У ЯН 6k источников, и выцепляют оттуда вкусный трафик только гиганты - итар, интерфакс, РБК, лента и прочие gazeta. У меня пара сайтов в ЯН, один раз только для одного видел "бонус новичка" в самом начале - 1,5k заходов. Всё. А так, 100-200 человек в день. Как бы вы не извращались с контентом. Я просто даже не говорю про уникальность, это кагбе даже не обсуждается. Та же схема, как и с выдачей - выше не те, кто первый опублил, а те, у кого больше трастовость. Т.е. если ты региональник, и раскопал жутко интересную статью, опублил, и ждешь трафа, то даже тогда хрен получишь десятки тысяч. А получат его гиганты, которые перепостили тебя. Даже со ссылкой на тебя. Даже опубликовав позже тебя. Потому что у них трастовость больше, следовательно, при прочих равных (один инфоповод), агрегатор ЯН отдает предпочтение не тому, кто первый опублил, а тому, кто круче.
Ессно, есть живчики, публящие материалы сразу после гигантов, и попадающие в струю. Но с агрегаторами надо РАБОТАТЬ. А не просто "пробиться в Яндекс-новости", как полагаете вы.
Request unclear...
Processed...
Still unclear.
Please, specify you request.
Ну вы конечно нам сейчас сообщите главную буржуинскую тайну, как и где смотреть "трастовость".
Какой livestreet, окститесь... Я ставил как-то на один из поддоменов, экспериментировал с блогами... Это не для СМИ движок, а для сервиса коллективных блогов. Хабры там всякие и все в таком духе. Плагинов там кот наплакал. В WP их в десятки раз больше. Что касается друпала, ну да, вроде говорят чуть лучше для новостника заточен. Но у меня новостники несколько, и на WP. Тоже думал переходить с WP, но люди добрые отсоветовали. Чем заново натягивать сайт на другой движок, лучше вложитесь в допиливание WP.
Насколько развита газета? Тоже раньше переживал, потом ребята показали сайты на WP, которые по 100-200k в день без проблем держат... Вопрос в оптимизации.
Вот да. Проблема с индексацией продажных ссылок стоит весьма остро. А что там с отключением "поиска для яндекса"? Что это вообще?
P.S. сам юзаю твиттер-акки.
