Лучше б она денег дала на иностранный российский легион. :)
Кстати если серьёзно, то вполне себе мог бы и существовать из граждан СНГ, подпитка была бы думаю, вопрос только в деньгах, если вопрос.
Как это, ответ для вас очевиден, все переживания происходят от недодачи секаса. Если уж с женщинами в спор вступил, то ваще секаса не знает.
А с женщинами надо соглашаться, но делать по-своему. ;)
Дамы, если чешется, почешите, но не надо же вымещать свою неизвергнувшуюся эротическую энергию на персоналиях таким образом. ;) Я понимаю хочется, везде мерещится "дают", "не дают", ну что делать, надо потерпеть...
Не одни вы тут в хамстве специалисты. ;)
У ти какая правда. ;)
Ну примеры же должны быть на чём-то, там где виднее, то и привожу, в рамках контекста. Масса знакомых мужчин в разных частях света, которые не считают нравственным секс при первой встрече, при этом они его могут не избегать, ну дают и хорошо, надо брать.
Я же не могу привести пример, что кто-то там в Канаде так считает, сразу же скажут, что дрочер последний, ему не дают поэтому он такой, вот вам восток на растерзание, попробуйте там эти теории задвинуть.
Да забудте вы про девственность и ущемления прав.
Кавказ я привожу потому, что там это очевидно и это Россия, в Москве это менее очевидно, но существует. Да на девственность далеко не все смотрят, но топик не об этом.
Нет, но если она не боится через 3 часа отдаваться незнакомому человеку это другое. Ладно там сама не боится, но и другим рекомендует же этого не делать, проводит прямую параллель между ущемлениями прав и элементарной безопасностью.
Не бывает "на самом-то деле" это стереотип от эротико-женских журналов.
А куда ещё, всё туда, всё туда, на этом вся риторика и основана.
Видят ключевую фразу "женщина распутница" и давай генерировать контент об ущемлении прав женщин.
Уважаемые женщины, вы бы это, генерировали контент не тем, кто вам говорит очевидные вещи, а тем кто этим пользуется. Но вы этого не скажете, потому, что мачо подобные философские темы не интересны у него своя забота, а без мачо жизнь скучна. ;)
Кто говорит про нехочуху? Даже священник этого хочет и не скрывает.
Судя по вашим постам, вы только о Домострое и думаете, что очевидно и вам всё равно, что это не практично, не гигиенично, не прилично, не логично, не,не,не.. Одно удивили, как мужчины ущемляют бедных женщин. Были бы внимательными обратили бы внимание, что я тут это пишу с уважением к женщинам, поэтому именно это и пишу.
Мне намного проще написать, давайте всем бабы (конечно по любви ;) )и будет счастье и бабы обрадуются "Вот молодец, демократ", "вот молодец, не тёмный, бородатый дрочеро-старпёр", а самому потом поступить по-своему. ;) Поверьте большинство так и сделают "Послушай женщину и сделай наоборот."
Именно, вы сами всё прекрасно понимаете. Просто вы пытаетесь отстоять право женщин непонятно на что. Вот и вся цель, но зачем же отрицать, что в общество никакого значения не имеет, что всеми это принимается прекрасно.
А зачем человеку страх, он же может просто избегать опасности если это функция организма. ;)
Даже не потому, что это скотство, потому что страсть нигде не поощряется, любая страсть. Страсть к азарту, к алкоголю, к чему угодно. Понятное дело, что каждый человек к чему-то имеет страсть, но это же не повод говорить, что это хорошо.
Так и говорят, "я дурак играю в карты" или "я дурак пробухал состояние".
Ы, об чём спорим да?
1. Существуют ли по вашему мнению безнравственные поступки?
Если да:
2. Или может ты всерьез считаешь, что такая модель поведения свойственна благовоспитанным леди? (c) Talia
3. Будете говорить о сексуальных комплексах и раскрепощении священникам? Если хотя бы немного верите или соблюдаете.
Есди да:
4. Скажите ли вы своей дочери о том, что секс на первом свидании с незнакомым мужчиной это не безнравственно и безопасно?
