Прально, у животных есть похоть в строго определённое время для размножений, но если нет самки, подойдёт и Микки Маус, чтобы успокоить организм. Без похоти то никуда, было бы лень тогда самок вылавливать.
Хотя не понятно о чем спор по этому поводу.
Собаки с плюшевыми медведями тоже занимаются сексом, они хто, розовые? :)
Это, вопрос теоретический, ответ тоже теоретический, мало ли кто с кем переспал когда.
Есть стандарт вот и всё, а веришь ты в него или не веришь и сколько процентов в это верит другой вопрос.
Есть стандарт, что нельзя воровать, но воруют практически многие.
Топик можно создать о взяточничестве и воровстве, мнооооооогие в этом участвовали, это же не повод говорить, что воровать хорошо.
Я даже не сделал ни одного вывода по личности любой из собеседниц, а вот некоторым сразу же захотелось обсудить мои трусы и моё душевное состояние. ;)
Да плевать, там где надо я расскажу сказку. Яж тут не плоды собираю ;)
А женщины они да, как уже было сказано где-то на 50й странице, ждут доброго, нежного, а дают...
В который раз кстати убеждаюсь, что мужчины в основном только говорят про секс, а когда до дела доходит, то от самок хоть свет туши... :D
У самки меняется взгляд если её удовлетворили? По любому, только вот особой разницы нет кто осуществлял поступательные движения. НО, если она попадает в оборот к этому самцу, при условии, что данный вид образует пары, то она уже его частная собственность, к расшариванию не подлежит.
Сама идея о расшаривании противоречит природе парных животных, поэтому все традиции всеми силами это осуждают.
Вот на востоке так и есть, кто первый взял тот и любофф, самцам там соответственно разрешено иметь много самок (сколько выдержит его финансы и власть), чтобы не разрушать пары.
Ага, надо это было назвать "заниматься любовью", так романтичнее. ;)
"Заниматься любовью" через 3 часа конечно нормально, а вот назвать это первотрахом примитивизм, ой и наверное ещё не культурно так говорить. ;)
ТС интересуется мнением общества, мнение общества свободно от индивидуальных эмоций. Мужчина продукт этого общества, он может быть склонным к этому, а может и не быть, но рисков больше, чем приобретений. Потому быть полностью свободным от того чему учили и как воспитывали нельзя. Отсюда и очевидный ответ, нужно сперва хотя бы минимально узнать друг друга, хотя бы минимально играть роль порядочной женщины.
Это пока, надо ещё подождать немного. ;) Вот показывать член на улице знакомой девушке уже нормально, адреналин. ;)
Уууу, а как же любофф? ;) Кто-то и в ресторанах сутками сидит, чтобы захомутать принца на белом Мазератти.
Для начала у меня нужно найти такое высказывание, ничто нигде не даёт гарантий.
Вы пытаетесь отрицать очевидное, я вам говорю, что 100500 книг о нравственности говорят одно и тоже, соответственно все главные книги человечества об этом же, это можно отрицать, как-то? А вы говорите, что мораль не работает, у каждого своя.
Wadim Крепитесь, сейчас тема сведётся к малолетству, ведут к тому, что мы то и не знаем, как оно бывает в жизни то, а в реале первотрах чуть ли не у каждого даёт счастливый брак.
Всё верно, сперва знакомство, потом встреча, потом по решению родителей любовь, свадебка, секас. Секас всегда недоступен сразу.
Мы не говорим о практике применения в отдельных случаях, мы говорим, что для большинства она работала.
Это нормальная, стандартная моралистика, лет 30 назад ещё она чётко работала повсеместно.
Сперва знакомство, потом встречи, потом любовь, потом секс, потом свадебка (или наоборот) и в Европе и Азии везде, абсолютно стандартная мораль. Основана на практике и религии, которые говорят одно и тоже по вопросу любви.
Ну главное факт, вам терять нечего было. ;)
Алые паруса ;) Завтра уходит корабль и фсё, она его потеряет. А мужчина испугается женщину, которая не даёт сразу. ;)
Вообще да, надо вбивать в сознание дорогих дам, что если она не даёт сразу, то может потерять.
