Plastilin

Plastilin
Рейтинг
91
Регистрация
22.11.2006

1. Самолёт на радиоуправлении - не купил.

2. ZX-Spectrum - купил или собрал не помню. ZX-Spectrum 128 с 5.25"- подарили, когда уже не актуально было.

webcat:

Ещё раз - купил и офомил дом на себя - попробуйте доказать, что она участвовала, осбенно, если женщина до этого была студенткой или в принципе мало зарабатывала.

А если не была. Тут же проблема не в результате суда, а в том, что он будет, будут потрачены нервы и деньги на него. Я пытаюсь понять чего именно бояться в штампе, суд и так и так будет, деньги на адвокатов и так и так уйдут. Да при официальном браке шанс выиграть у безработной жены намного выше, но для этого есть копеечный по цене брачный контракт, если уж всё рассчитывать.

Но это только пол проблемы, я почему спросил про стоимость родов и уходом за ребёнком,

проблема то в том, что женщина физиологически вкладывает в семью больше чем мужчина, замораживает свою карьеру на длительное время, как это просчитать в деньгах. Как по справедливости просчитать какая часть дома сожителя ей принадлежит даже если она за него не платила, а если ей в принципе ничего от сожителя не светит, то может стоит задуматься надо ли рожать такому мужчине? Разве, что только для самой себя.

Я понимаю один вариант справедливого договора:

Всё имущество до брака принадлежит его прежнему собственнику, всё имущество купленное после брака делится пополам, исключая того, что прописано в брачном контракте. Тогда всё честно, каждый знает на, что идёт. Схема без учёта детей, дети могут претендовать и на прошлое имущество, если новое не нажито.

Подчёркиваю, я рассматриваю проблему с точки зрения общества. Дети должны рождаться, иметь кров, еду, средства к существованию, в идеале папу и маму.

webcat:

Например живу я в гражданском браке, купила дом, оформила только на себя и деньги перевела со своего счёта - хоть головой будет "гражданский муж" биться - ничего ему не присудят

Ответ надо разделить на несколько:

1. Зависит от законов страны, где сожительство признано, там и может быть дележка. Понятное дело, что скрыть некоторые вещи будет проще и доказать сожительство сложнее, но при желании суд возможен.

2. Есть ли дети, от этого делёжка сильно зависит при любом виде брака.

3. Если смотреть со стороны женщины, то сколько в деньгах стоит рождение ребёнка, уход за ним, декрет, потеря работы и тд. во время которых сожитель купил себе лично дом. Мужчинам то проще в этом вопросе, особенно если совести не иметь, сделал детей и пошёл дальше, закон защищает его заработанное имущество.

Брак же создан для того, чтобы создавать и защищать новых членов государства (детей), а не для того, чтобы любовь укреплять.

Со стороны человека (не государства) если смотреть, то на всё хорошее и нужное из древних времён человек стремиться поставить свою печать, закрепить права собственности.

Слава Шевцов:
Например, штамп в паспорт и свадебный контракт 🙄

+100500

Не надо забывать, что сожительство не избавляет от проблем суда и дележки имущества.

Евген:
я лично ни с кем не воюю :) я ситуацию эту вижу с обеих сторон по своему опыту и никак не могу понять что именно изменилось кроме штампика и сопутствующих приколов типа загса, лимузинов, ресторана.. вот, читаю Люпуса пытаюсь воткнуть..

А ничего и не изменится (у психически здоровых людей)в плане отношений, зато прав добавится.

Масол:

Гы гы гы. Техпаспорт на жену, сильно 😂

Почему нет. Обычный документ на собственность, как и куча других в нашей жизни.

Psycho:
Я так понимаю, что главное - это просто соблюдение любого общепринятого ритуала. Жаль, что в притопа, 2 прихлопа и "ку" для заключения брака не считается достаточным в обществе. Хотя, может, лет через n-цать появится и такой ритуал. Для упрощения, так сказать, процесса очистки совести "живущих во грехе".

Ну причём тут грех, про грех и так давно уже забыли, многие не венчаются, но ставят "штамп" - официально регистрируют отношения.

Это обычная процедура закрепления своих владений, на уровне документа на частную собственность, документа на автомобиль и так далее.

UZPN:
Юриспруденция придумана как раз потому что почему-то все люди на земле очень хорошие, но при этом (как это ни удивительно!) по честному, без законов решить свои споры не могут. И поэтому же "штампик" призван защищать права членов семьи, а не является только ритуальной меткой.

Ага, именно.

vmegap:
Судя по тексту, вы слабо представляете себе, чем занимается адвокат, чем - нотариус.

Чем же интересно в этом процессе занимается адвокат при составлении брачного договора? ;)

Lupus:

Однако, не мешало бы задуматься, а почему институт брака появился у человека едва он слез с пальмы и существует всегда и во всех культурах. И всегда брак сопровождают определенные ритуалы.

Ага, при любых религиях, политических строях и тд. не теряет свою актуальность.

vmegap:
Разумеется, разумеется. Если церковь и государство веками и десятилетиями успешно грелись этими бабками

Тогда надо отменять похороны, чтобы "церковь" не грелась. ;)

Государство круто греется, аж 300 рублей за регистрацию брака берут. А ещё государство нагревается на свидетельствах о рождениях, паспортах, свидетельствах об образовании...

vmegap:
отчего бы шустрому сословию не подсуетиться? НУ КАК В НАШЕЙ ЖИЗНИ, ДА БЕЗ АДВОКАТОВ?!! :)

Хммм, ну так можно любую тему на адвокатов спихнуть, таки да, они везде в нашей жизни присутствуют, нотариусы по крайне мере и что, не будем составлять завещания, доверенности и тд.? В любом случае это в тысячи раз дешевле имущества.

Каширин:
Тигра, не смеши народ. Сколько, говоришь, нужно на свадьбу? 450 тыс рублей? Неплохо для бедной студенческой пары, у которой денег нет. Это празднование в неплохом московском ресторане на 200 персон. Лицо не треснет, бедные студенты?

Баксов 500 обошлось по максимуму. ;) Все кто надо был, вечером по домам и баиньки.

Никаких комплексов лично у нас не было по этому поводу, хотя находилось не мало людей, кто удивлялись этому: "Как так, надож было бахнуть, три бояна купить и порвать."

Всего: 4459