Как вы относитесь к гражданскому браку?

Не, пока не понеслось. Но Сим вот хотел отжега парой страниц ранее...

Зайка... а давай мы врать не будем :)

мое мнение простое:

Если человек думает, что штамп в паспорте что-то решает, то так оно для него и будет!

Если для человека штамп - это всего лишь чернильная клякса на бумаге, то никакой штамп не поможет при создании семьи!

Психологи утверждают, что если штамп в паспорте для человека важен, то после него есть несколько вариантов, в зависимости от воспитания:

1. Он становится более ответственным и всякое такое.

2. Он расслабляется и семейная жизнь идет под откос.

Тигра вот поэтому из чисто эгоистических побуждений под одной крышей с "гражданским" и не хочу

Ну это и в совместно проведённых неделях легко пробивается :)

Это вместо аськи в форум написали?

Psycho добавил 27.09.2009 в 01:11

Но я настоятельно рекомендую: прежде "штампованного" чуть пожить "гражданским", ежели найдётся принц... :)

Ну если хотя бы пара месяцев в быту, то да.

webcat, Оля, вот я там писала раньше чуток про тех, которые 3 года вместе и полтора в браке. На совместных неделях все было божественно, а в семейные месяцы любовная лодка с треском разбилась о быт.

Брак (любой) - это работа двоих, в том числе - над собой. А многие почему-то свято верят, что все как-то так само сладится благодаря штампам или еще каким волшебным вещам. Но ведь нет.

Тигра, жжошь)

я и колыбельную сочинила специально для всех, кому не засыпается:

Баю-баюшки-баю, не ложися на краю,

Как у всех на форуме денег нету нишиша,

А еще все страшные, только (имя) хороша,

А еще у всех мужья, как один, горбатые,

Алкоголики еще, нищие, туповатые.

А еще все мужики ни на ком не женятся,

Потому что дураки – не мычат, не телятся.

На работе-то у всех страшные проблемушки,

Вот и чешут языки лишь на эти темушки..

Чорт, а меня всё мучает загадка этого поста. Наверное, там было в предисловии написано в аську:

- Дорогая, я сегодня ночую у Пети...

По логике подходит... 🙄

Это да, я учитываю только классический случай. Оба свободны и готовы к серьёзным отношениям.

В этом плане я считаю, что так называемый "гражданский брак" полезен временно проверить отношения в быту, но если всё уже проверено и продолжается достаточно долго, то это либо не серьезно (значить нет уверенности в человеке), либо не дальновидно. Не дальновидно потому, что мы можем представлять мир, как угодно, но кроме этого важно, как мир представляет нас.

Например при переездах в другую страну можно запросто лишиться "жены", только из-за отсутствия штампа. Даже если не лишиться, то на годы поиметь геморроя.

Туда же в примеры идут и форс-мажорные события.

ИМХО лучшая схема 1-2 года (до понимания, когда уже можно) в сожительстве, потом штамп, можно без свадьбы, если это напрягает.

Зачем. Пережиток не брак, а вбивание денег в эти процессы, если их не хочется туда вбивать. Плюс сейчас всегда можно составить брачный контракт, при наличии серьёзной собственности.

Psycho, Тигра -разумеется. Нельзя же сразу бежать в загс. И при определённых обстоятельствах даже рекомендуется какое-то время просто пожить вметсте. Просто после какого-то времени необходимо решение - как со стороны женщины, так и со стороны мужчины. ИМХО