Слава Шевцов
То, что царская власть не умела и не хотела идти в ногу со временем - понятно, конкретно в этом оправданий быть не может.
Но учитывать стоит только то, что было сделано, а не то что могло бы быть сделано. Конкретно Сталин инициировал репрессии и геноцид собственного народа. Что бы сделали Колчаки с Деникиными если бы получили власть в свои руки? Не известно, вполне вероятно хуже бы не сделали, не надо путать их ситуацию в военном положении и управление в мирное время. Чем занимался Сталин в своё "военное время", когда не сидел в тёплом кабинете, мы тоже знаем.
Я вовсе их не защищаю, но справедливости ради стоит рассматривать только сделанные дела.
Кто сейчас докажет, что белые террористы придя к власти понастроили бы концлагерей, экспроприировали собственность и так далее? Сам по себе факт терроризма, конечно преступление, но далеко не новость, классический метод борьбы за власть в военное время.
Количество репрессированных, убитых и осуждённых тоже далеко не показатель, большинство просто отдали всё, что наработали за всю жизнь и не попали в статистику, о чем писал Каширин. Лишиться всего нажитого и кушать траву годами, можно сравнить с катастрофой.
Это сложная и отдельная тема, кроме чистоплюйства есть и практические преимущества отмены казни, которые не уступают плюсам смертной казни, иначе этот метод применялся бы повсеместно.
Вроде так, но надо как-то и самому окультуриваться. :) Как быть с тем, что поп из этого же прихода?
При Сталине не жил, но сейчас например не тянет на воровство в открытой форме, хотя и не греховно уж давно как и никто этому не учил, кроме родителей. Это я к тому, что врятли бы без веских причин написал донос на невиновного человека.
А если поп скажет прыгать, то надо прыгать? :) Хотя о чем это я, Сталин и Гитлер примеры хорошие привели.
Ныть вообще плохо, плохо то что стабильности в информационных сайтах никакой, это не к доходам в целом, про доходы не будем, т.к. больше всего зарабатывают дорвейшики и порнушники из тех кого я знаю :) , а скорее к тому, что у качественного товара хуже кпд в ближайших перспективах, а более лучшее кпд в будущем компенсируется не стабильностью поисковых алгоритмов.
С этим никто не спорит, тема то философская скорее. А так каждый зарабатывает, как может.
Это с одной стороны, а с другой стороны аналогию с Билами Гейтсами я оспаривал, монополий тоже быть не должно. Основной трафик сейчас сосредоточен вокруг поисковых систем, это обусловлено молодостью рынка, значит со временем рынок будет делиться либо самостоятельно, либо насильно государством.
А, что вход на Яндекс теперь платный и он является платным каталогом? :)
Будь он таковым кто бы на него заходил, как никто и не переходит с DMOZ или ЯК.
Хотябы тем, что сайты не проходят человеческий отбор и поиск не каталог объявлений.
Спор не об этом, просто каждый зарабатывает как может в рамках закона, вот и всё. Вопрос в другом, если достаточное количество денег крутиться в поиске и рекламодатели за это платят, то с какого перепугу на этом может зарабатывать единственный монополист? Только по идейным соображениям (не понятно каким) или всё таки веб-мастер в праве каким-то образом откусить часть прибыли от поиска?
Причём тут глобусы вообще, ситуация с говносайтами как раз очень понятна, сиди делай пачками, совершенствуй механизмы авторерайтинга и зарабатывай свой хлеб, ситуация понятная и с кидаловом и варезом. А вот с информационными чистыми сайтами вопрос совершенно не ясен.
то и.....иногда, может быть :)
Так и подходить, покупка ссылок - это прямое нарушение лицензии, которое ещё и побуждает к созданию доронов.
Это понятно, развитие имеет место быть в том числе, но без нарушений лицензии не имеет большого смысла этим заниматься.
Я думаю лет через 10-20 многие вещи будут регулироваться законодательством, а пока просто Дикий Запад, кто быстрее переманит деньги.
Не обязательно, например вирусная реклама или спонсирование мероприятий просто привлекают внимание.
Да и так называемое выставление товаров на полку имеет значение, чем товар ближе к уровню глаз, тем дороже аренда полки. И не сбрасываем со счетов, что топ10 по конкурентным запросам ещё и имиджевая реклама.
В любом случае - это относительно честная игра за место под солнцем и все кто в неё играет на одном положении, всем нужно (в том числе и Яндексу) побольше денег взять с рекламодателя, а рекламодателю занять лучшую полицию на полке.
Большинство рекламодателей, в том числе и очень известных, так не считают. ;) И ничего, закупаются ссылками в Сапе, а другие в белом (типа travel.ru), продают места.
Именно, как и веб-мастер не работник. Поэтому оба делают то, что приносит прибыль в рамках закона, даже если это приносит убытки другой коммерческой структуре.
О чём собственно и разговор, пока ссылочное имеет большое влияние, а всякие АГСы раскручиваются ещё больше, то ещё больше противоположная сторона будет делать ставку на ГСы. Ибо роботу всё равно был ли сайт написан доктором наук или рерайтерами, обоих может прибить за ссылки или за ворованный контент, даже если его украли у тебя.
По крайне мере имеет смысл работать в разных направлениях, я уверен большинство этим и занимается. Отдельно сайты для Сапы, отдельно для контекста и для прямой рекламы, отдельно сервисы.
С законом у них чисто, как я понимаю всё это прописано в "правилах", а это действо - просто игра, а кто не прочитал правила вроде как сам виноват.
Как это не шумят, шумят. Для них создаются законы о труде, министерства труда, профсоюзы, нормирование, а если всё это не работает, то устаревают забастовки и митинги.
У меня реальное представление о рекламе.
Ссылка покупается для того, чтобы поднять сайт в поисковых системах, это явление и есть реклама сайта, только более контекстная и дешевая чем прямая. Заказчики об этом знают и не торопятся закупаться баннерами и директами, топ10 качественнее и релевантнее.
Заказчику всё равно каким способом к нему придут посетители, ему важно чтобы они были целевыми и дешевыми, для этого он заказывает "рекламу" своего сайта в seo конторах. Плюс некоторые хотят просто быть в десятке Яндекса, это уже частично имиджевая реклама.
Естественно, это кем надо быть, чтобы по 700 рублей СМСки слать за "раздень подругу по фотке", "найди на карте мира любовника своей жены" и тд. Но ведь шлют, пойди их же заставь купить книгу или лицензионный фильм за 100 рублей на Озоне.
И это главное.
Нужна, просто сервисы- это сервисы, реклама - это реклама. Покупка ссылок - это вариант рекламы.
Когда говорят "Вы бы лучше сервис сделали, чем ссылками торговать", всё равно что сказать "вы бы лучше не менеджером работали, а фрезеровщиком". И то и это необходимость востребованная рынком.
