Plastilin

Plastilin
Рейтинг
91
Регистрация
22.11.2006
Саша_1:
Сайт должен делаться, если он кому-то нужен (заказчику). Заказчик должен платить вебмастеру. Есть и исключения, когда сайт делается энтузиастами по интересующей их теме (бесплатно).

Нет такого понятия - должен, есть возможность заработать. Много кто чего должен, валютные и биржевые спекулянты должны пойти работать на заводы, которые вообще физически ничего не производят, но ведь не идут почему-то, а веб-мастер кому-то задолжал.

Почему он должен создавать информацию бесплатно или трепать нервы с заказчиками изготовляя Форекс сайт, когда при меньших усилиях он может заработать больше? Может и сайты делать на заказ, может и на печи лежать пополняя Википедию, а может с Сапой работать.

Саша_1:
С таким же успехом можно спросить, почему Билл Гейтс не платит каждого из нас по миллиону.

Легко, этим и занимается, по мере возможностей, антимонопольный комитет в США и Европы (удаляют проигрыватель например), чем дают возможность заработать ещё кому-то.

Всё проще на самом деле, нарушение соглашения с Яндексом не является нарушением законодательства. Яндекс - коммерческая организация, которая желает быть монополистом и заработать максимальное количество денег, чему не помогают отимизаторы, которые в свою очередь не нарушая закона являются антимонопольным противовесом, они же на миллионы пополняют свои счета в Сапе (они же по своей зазнавшейся наивности иногда пинают по-отцовски создателей доноров), чем создают спрос на продажу ссылок.

Начинающий веб-мастер не дурак создавать сайты годами, платить не известно с каких средств журналистам и фотографам, он идёт по пути наименьшего сопротивления, он продаёт то, что покупают, а именно предоставляет ссылочные места оптимизаторским конторам. Можно смело этот процесс называть малым бизнесом, он ничем не уступает среднему оптимизаторскому, одна и та же связка, разница в суммах (хотя далеко не факт, что строители гс всегда зарабатывают меньше)

В данный момент в интернете практически не покупают информацию в чистом виде, следовательно только единицы становятся онлайн сми и зарабатывают на прямой рекламе, другие реализуют крупный спрос пластиково-оконных продвигателей. А спрос есть, если бы его не было, то не было бы и темы для разговора. Проблему надо рассматривать именно так.

Это не плохо и не хорошо, главное чтобы не воровали, не мошенничали, клевету не публиковали, что приводило бы к убыткам пользователей интернета. Вот это реальная проблема, например можно ужаснуться оборотам смс-трафика на лже сервисах.

А гс, что гс? Мелкие пытаются откусить кусок от монополистов, ровно в одном деле - предоставлении информации пользователям.

PS. К сожалению на ссылках заработать можно больше, чем на контекстной рекламе, при одних и тех же усилиях и это не проблема веб-мастера.

Сам я далеко не сторонник Сапа-сеток, это не очень приятное занятие, но очевидное не имеет смысла отрицать. Концепция lucky_news в 173 сообщении, на сегодняшний день, проста и понятна. Да, это можно не делать и уйти работать на завод, а можно реализовать спрос на ссылки и работать дома. Правда я бы не разделял Яндекс и Гугл, от любого поисковика нужно ждать алгоритмы противодействия. Гугл в том числе многократно заявлял об этом, в любой момент может произойти, что угодно.

Str256:
Вот если сайт сделан для заработка на партнёрках, контексте и т.п. - там юзабилити уже важнее, уже можно нормальные тексты и дизайн заказывать.

Говноюзабилити там важнее, попробуйте разместить контекст красиво в правом верхнем углу, а потом другой вариант, где блоки будут то и дело попадать под мышку или путать посетителя.

И это понимают все, даже самые большие и "белые".

Пример: http://sourceforge.net/projects/sevenzip/files/7-Zip/9.09%20beta/7z909.exe/download

А партнёрки какие сейчас популярны и приносят доходы? Озон с книгами и лицензионными дисками или смс-кидалово, порево, говнотаблетки, варез ? Или наижелтейшие и наитупейшие новостники типа marketgid.com, которые таки продвигают товары, но вот таким "интересным" способом.

Уж лучше бы эти люди ссылки продавали и писали про творчество Есенина.

burunduk:

создание, поддержка и продвижение сайтов клиентов и платят мне клиенты именно за это :)

За что платят? За умелое нарушение правил пользования поисковыми системами и умелый поиск доноров (создатели которых в негатифакторе оказались в топике)? Ну это да, не контекстную же рекламу они будут покупать. ;)

Я конечно за хорошие сайты для людей, но возможности их монетизации в "белую" сильно преувеличены. Особенно это касается информационных сайтов. Можно конечно работать бесплатно, но зачем, когда можно платно?

Конторы по продвижению же не навязывают своим клиентам единственно красивый вариант с контекстной рекламой.

Хороший сервис, наполнение форума происходит достаточно быстро и в срок.

pelvis:
Это уже с зарплатами, арендами, а для некоторых это отпускные кризисные цены (отрасль убивается на корню в последнее время). В общем, не больше 2000 долларов.

Я понял, Сбербанк выполняет миссию создания спроса на изготовление рекламы. :)

А логотип конечно дааааа..., как минимум шило на мыло.

pauk:
Нормальный логотип. Правдивый.
Во-первых, денег отмыли.
Во-вторых, честно показали, как у них всё криво.

Ага и слово Россия убрали, если что они не при делах - "Мы обычный частный банк" :D

Купил домен, сделка прошла быстро и гладко.

Старт: $30

Домен можно в личку?

Отжиг на отжиге и отжигом погоняет.

Если эти мифы оспариваются, то хотя бы не новыми мифами. ;)

Так что, татаро-монгольское иго – это дословно порядок могущественных отцов Ариев. На самом деле, это был период в истории, после насильственного крещения Руси, который кто-то намерено перекрутил как завоевание нас монголами.

Прекрасно, а где доказательства этого свежеиспечённого мифа?

Про первое. Как вообще можно поверить, что какое-то отсталое племя кочевников смогло захватить всю Азию и практически всю Европу. Это же просто бред полнейший.

Об истории нельзя рассуждать с позиции современного человека. Другая среда, другой уровень развития, другие вкусы, другой менталитет и тд., может это и бред, но чем этот миф лучше старого?

Калинин:
Я соберу построчно все, что ты нагородил в этом топике и устрою аутодафе - будешь извиваться.
Лучше не начинай.

Лучше не надо, зачем писать дипломную работу по мифам? Это же миифыыы, последним аргументом же будут афроинопланетяне и попробуй опровергни. :D Как докажите, что этот топик сейчас не вычитывают афроинопланетяне? Я вот уверен, что читают, чую!

Калинин:

Теперь скажи - кто должен уволиться (или застрелиться) в той же Британии за потраченные на войну в Ираке/Афганистане миллиарды фунтов и за загубленные там сотни жизней?
Где тот профсоюз, который смог остановить эту вакханалию распила бабла?

Да, в Британии тебя не изобьет на улице мент, в отличие от России, но бабло, ходящее по верхам тоже неконтролируемо, или контролируемо на словах...
Так что альтернатива "валить или приспосабливаться", с которой ты не согласен, универсальна. Просто нет дурака, который свалил бы от несправедливости из Британии (куда??) - там приспосабливаются...

Всё правильно, мент не изобьёт, бандиты не придут в офис, птичек показать за рубежом вполне реально, а людям только это важно, они живут этой вполне простой и бытовой жизнью. Верхушки пилят бабло, но дают и другим, все же понимают, что у тех у кого больше денег и власти живут лучшей жизнью и лоббируют свои интересы. НО! Валить не имеет смысла, в других странах лучше систему справедливости ещё не придумали, а приспосабливаться вполне приятно, еда есть, дом есть, бизнес работает, в армию насильно никто не тащит, если бы призывали, тогда и профсоюзы бы возникли, как это было в Штатах во время Вьетнама.

Вопросы надо ставить примерно так:

- Вот мы живём такой жизнью, в других странах также люди плохо живут?

- Если я приспособлюсь, то также смело смогу вести бизнес и не бояться за собственность и свободу?

Ответы на эти вопросы и показывают разницу.

PS. Я как-то по глупости вступил в беседу с одним норвежцем по поводу кризиса, предварительно хорошенько начитавшись алексвордов с авантюристами. Про буржуйский распил бабла, про притворное влияние запада. Он сделал круглые глаза и наверное подумал, что я "пионер из СССР", говорящий про загнивание запада. Я быстро осознал глупость всей ситуации и съехал с темы. Подумал - "Куда же я полез то, дураком себя выставлять". Человек имеет хорошую работу в международной компании, хорошую зарплату и прочие блага, он уверен в своей стране, да ему вообще наплевать на всё, что там происходит в сфере распила бабла жидомассонами.

Калинин:
Просто нет дурака, который свалил бы от несправедливости из Британии (куда??) - там приспосабливаются...

Именно, всегда выбираешь из чего-то, а идеала по сути нет же.

Всего: 4459