Давно пора. Только тут не всё просто и не всё замечательно, но менты не задерживают просто так, им это не интересно.
Вацлав Клаус им тоже не интересен, несколько раз суд проигрывал, будучи президентом.
Терпение у народа очень не скоро кончится, а когда кончится, то никому мало не покажется. Тогда уже не до митингов и не до судов. Хорошо, когда до предела терпения не доводят, пар нужно спускать в промежутках, чтобы не взорвалось.
Поставили на огонь скороварку, а пар спускать не дают.
- Та же история с задержанием, ну придут и задержат, очевидно же и ничего не произойдёт, все разойдутся по койкам, а задержанные посидят ночку в темнице. Если заранее не позаботится о способах фиксации задержания с последующей подачей в суд на конкретного работника милиции. Пугать надо не Путина, а конкретного мента, он и так запуган своим начальником, теперь он должен быть запуган задерживать без повода.
Для него начальник страшнее конституции, поэтому он будет задерживать "на всякий случай", "за вдох воздухом в неположенном месте"... зареджит, а потом будет разбираться, ведь он знает, что ничего ему за это не будет.
Есть же примеры когда задерживали "на всякий случай" http://www.youtube.com/watch?v=8dbQiiwbaH8 , к счастью на них подали в суд и они проиграли, правда 1000 рублей. А если таких случаев будет не один, а каждый раз на митинге, это вам не Путин, менты не дураки себя подставлять.
Странные они эти митинги, против Путина (мыслят глобально сразу), но беспомощные, любой мент может придти и руку сломать. А мент должен знать, что руку сломают ему (для особо вспыльчивых митингующих подойдёт) или посадят или уволят. Кстати менты друг друга сливают только так, когда жаренным пахнет.
Меня вот, что интересует - технические вопросы.
Вроде бы все уже лазают в интернетах, договариваться о флешмобах и теперь уже о митингах, но почему слабая техническая организация. Клин нужно выбивать более хитрым клином.
Допустим:
- идёт множество споров о легитимности этих митингов, не понятно подавали запрос или не подавали, отказали или разрешили, а если и разрешили, то потом это место обставили бетоном или устроили детские карусели. Отсюда вопрос: почему этот процесс делается без смекалки и не прозрачно. Можно в администрацию отправить 5 запросов на проведение митинга в разных местах города (для каждого можно придумать различные поводы), это дело зафиксировать и выложить в блогах. Когда придёт ответ из администрации, то выложить и его, в нём будет либо разрешение, либо обоснованное запрещение, если оно противоречит закону, то оно уже будет являться основанием для суда.
Если же разрешение будет получено, но на том месте завтра будет бетон или детская площадка, то в запасе будет ещё 4 места. Точное место можно сообщать вечером 30го. Тут место для смекалки.
Пока получается, что приходит народ, а там карусели и забор, не понятно было ли вообще разрешение, собирается толпа на дороге перед метро, приезжают менты и всех выгоняют по формальной причине - помеха транспортному движению и они правы, смекалка у них работает лучше.
PS. Конечно митинги должны проводится без разрешения, но это другая история.
Я тоже не голосовал, по причине удалённости, но вопрос достаточно конкретный, за кого бы из этих голосовали.
Кстати, факт отдачи голоса ещё ничего не решает, уже после голосования граждане в праве изменить своё мнение, которое они могут демонстрировать на митингах, продвигать через своих депутатов и в крайнем случае существует процедура импичмента. Голосовать конечно надо, только этим гражданское общество не ограничивается.
Проголосовать - дело не хитрое, а вот добиться своего нужно уметь.
Теоретически так. А вы за кого голосовали, за коммуниста, вождя масонов, циркача или неизвестного человека?
А Лужков в суд подаст на нелицензионный фотожаббинг?
Конечно, русские агенты они не такие унылые, как американские, можно и в порнухе.
Правильно, 100 раз, плюс-минус один раз - не принципиально уже.
Всегда же надеются, что именно в этот раз будет иначе.
Я думаю всё идёт по плану, все довольны, царь - молодец, бояре - не молодцы.
Селегёрыши достигают новых высот: http://tapirr.livejournal.com/2516191.html
Информация интересная, т.к. я думаю это не первая катастрофа подобного плана и не единственная утечка в океане.
---
30 июня: Отважный летчик залетел в запретную зону загрязнения и снял на видео все что там увидел. Ему может грозить потеря лицензии и самолета, но мир должен знать ... Нефть всех цветов радуги до горизонта... Десятки мертвых дельфинов и китов:
http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746
http://www.youtube.com/watch?v=QJRb6NtpcS0
Обратите внимание на дату публикации видео.
Он конечно залетел, полтора месяца назад от 30 июня.
Всё конечно возможно и http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746 тоже читаем, однако:
http://www.inosmi.ru/usa/20100504/159721942.html
Правда не свежая - Опубликовано: 03/05/2010 16:00
Или это проплаченные The New York Times :)
