rustelekom: 1) помочь человеку перебраться на другой хостинг не создавая дополнительных проблем 2) разобраться с деньгами. уплаченные вперед реальные средства - вернуть. Бонусы дать тратить.
Логично. Но когда хостер сначала посылает подальше без указания пункта договора, а спустя N дней начинает рассказывать о чрезмерной нагрузке... это странно очень. Почему-то нормальные хостеры постоянно на мыло клиенту шлют автоматические уведомления о приближении нагрузки к пиковой, а когда она становится существенной - пишут письма с просьбой оптимизировать скрипты.
В данной теме по-прежнему остаётся ощущение, что как-то вдруг появилась нагрузка. При этом хостер изначально причины нежелания сотрудничать с клиентом не раскрыл. Что имеем? Способ уйти любого кристально честного клиента, списав всё на "нагрузку". Возможность, объективно установить превышение лимитов есть? Вот и печально.
Disell, да нет проблемы. Обычное нотариальное действие. Расписывают: "Вбив такой-то url в адресную строку браузера.... увидели то-то и это".
Другое дело, что в нотариате одни дебилы, за которых все типовые документы уже давно составлены, а штат помощников в каждом случае просто заполняет нужные поля. Поэтому при любом действии, слегка отклоняющемся от шаблона, наступает ступор.
rustelekom: 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. свободны заметьте.
А по поводу публичного договора (а хостеров лицензируют на оказание услуг связи):
3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
rustelekom: типичный пример - банк. булочник может и не откажет, а банк запросто.
Ага. А потом руководство банка еще будет слать заказные письма с извинениями за действия своих сотрудниц. :)
rustelekom: опять же частный сапожник вполне имеет право отказаться вас обслуживать. он между прочим теряет деньги при этом, как вы можете ему навязывать себя?
По мотивам религии или овала лица? Всю жизнь никто из них не отказывал, если работа была стандартной.
rustelekom: как вы можете ему навязывать себя? да никак, не имеете ни морального ни какого другого права.
Два слова - "публичный договор". Кстати, услуги связи указаны прямо в ст. 426 ГК РФ. Если руководство хостинговых компаний не желает действовать по закону, то они могут пойти в дворники или грузчики, эти вакансии всегда актуальны. Клиенты просто ленятся шевелиться лишний раз, когда речь идёт о копейках в виде 5-50$, поэтому хостеры уверены в своей позиции.
rustelekom: И я уверен что ни один суд в мире не сможет заставить кого-то обслуживать помимо его желания. Тут правильно сказали, не мытьем так катаньем - вынудят уйти. О причинах не могу судить. Может действительно личная неприязнь, может еще что то. Опять же озвучить причины тоже никто не может заставить.
Зря Вы так. Ни один булочник не может Вам отказать в продаже хлеба, тут та же самая аналогичная ситуация, и особые гарантии для потребителя. Наверняка, в качестве официальной причины хостер никогда не укажет формулировку "лицо клиента не понравилось", а все логи, подтверждающие возможное нарушение договора генерируются и хранятся на стороне хостера, а у клиента только красноречивые ответы саппорта.
Klopopryg: 1. Вы там не были это уж точно!
2. Раз не были, значит судить какой там сейчас порядок не можете!
Если Вы там были 10 лет назад, то с чего Вы тогда решили, что можете объективно судить о нынешней армии? :) Как-то нелогично получается.
Klopopryg: Есть такая пословица: хочешь мира - готовься к войне!
России нужна сильная армии, раз вы боитесь идти в армию, то бойтесь в одиночку, не надо тут агитации устраивать!
Так для таких патриотов есть служба по контракту, что ж тогда не воплощаете пословицу в жизнь?. :D
После Чертаново присылай негров и к нам, в Челябинск на ЧМЗ. Да и сам приезжай тоже
В Ленинский лучше, гопники там веселее :)
А на улице бомжов-детей не видел ни разу.
Их всех по мере обнаружения отстреливают и пускают на гамбургеры? :D
alexj69, посмотрите тут
1) помочь человеку перебраться на другой хостинг не создавая дополнительных проблем
2) разобраться с деньгами. уплаченные вперед реальные средства - вернуть. Бонусы дать тратить.
Логично. Но когда хостер сначала посылает подальше без указания пункта договора, а спустя N дней начинает рассказывать о чрезмерной нагрузке... это странно очень. Почему-то нормальные хостеры постоянно на мыло клиенту шлют автоматические уведомления о приближении нагрузки к пиковой, а когда она становится существенной - пишут письма с просьбой оптимизировать скрипты.
В данной теме по-прежнему остаётся ощущение, что как-то вдруг появилась нагрузка. При этом хостер изначально причины нежелания сотрудничать с клиентом не раскрыл. Что имеем? Способ уйти любого кристально честного клиента, списав всё на "нагрузку". Возможность, объективно установить превышение лимитов есть? Вот и печально.
Disell, да нет проблемы. Обычное нотариальное действие. Расписывают: "Вбив такой-то url в адресную строку браузера.... увидели то-то и это".
Другое дело, что в нотариате одни дебилы, за которых все типовые документы уже давно составлены, а штат помощников в каждом случае просто заполняет нужные поля. Поэтому при любом действии, слегка отклоняющемся от шаблона, наступает ступор.
Я им типа создаю нагрузку, в 20 раз превышающую среднюю.
Это "типа" или раньше были предупреждения?
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
свободны заметьте.
А по поводу публичного договора (а хостеров лицензируют на оказание услуг связи):
типичный пример - банк. булочник может и не откажет, а банк запросто.
Ага. А потом руководство банка еще будет слать заказные письма с извинениями за действия своих сотрудниц. :)
опять же частный сапожник вполне имеет право отказаться вас обслуживать. он между прочим теряет деньги при этом, как вы можете ему навязывать себя?
По мотивам религии или овала лица? Всю жизнь никто из них не отказывал, если работа была стандартной.
как вы можете ему навязывать себя? да никак, не имеете ни морального ни какого другого права.
Два слова - "публичный договор". Кстати, услуги связи указаны прямо в ст. 426 ГК РФ. Если руководство хостинговых компаний не желает действовать по закону, то они могут пойти в дворники или грузчики, эти вакансии всегда актуальны. Клиенты просто ленятся шевелиться лишний раз, когда речь идёт о копейках в виде 5-50$, поэтому хостеры уверены в своей позиции.
И я уверен что ни один суд в мире не сможет заставить кого-то обслуживать помимо его желания. Тут правильно сказали, не мытьем так катаньем - вынудят уйти. О причинах не могу судить. Может действительно личная неприязнь, может еще что то. Опять же озвучить причины тоже никто не может заставить.
Зря Вы так. Ни один булочник не может Вам отказать в продаже хлеба, тут та же самая аналогичная ситуация, и особые гарантии для потребителя. Наверняка, в качестве официальной причины хостер никогда не укажет формулировку "лицо клиента не понравилось", а все логи, подтверждающие возможное нарушение договора генерируются и хранятся на стороне хостера, а у клиента только красноречивые ответы саппорта.
1. Вы там не были это уж точно!
2. Раз не были, значит судить какой там сейчас порядок не можете!
Если Вы там были 10 лет назад, то с чего Вы тогда решили, что можете объективно судить о нынешней армии? :) Как-то нелогично получается.
Есть такая пословица: хочешь мира - готовься к войне!
России нужна сильная армии, раз вы боитесь идти в армию, то бойтесь в одиночку, не надо тут агитации устраивать!
Так для таких патриотов есть служба по контракту, что ж тогда не воплощаете пословицу в жизнь?. :D