😆 Проверяют хорошо в основном коммерческий сектор каталога и то несоответствия по тематике в конце концов случаются, сайт поменял направленность и т.д.
У меня в некоммерческий сайт в каталоге - народовский дор уже как полгода сидит и хоть бы что.
Здесь уже зависит от трастовости самого сайта и сайта-донора. Предположение, но ИМХО сейчас это так.
Вот это новость (!) :))
Разница есть, подтверждаемая пока лишь только примерами (ну а чем же еще? :) ) Сайты приупали по однословным ВЧ запросам, хотя более менее удержались на более конкретных уточняющих спектр СЧ запросах.
Может и фильтрам дадут логичные названия:
- Владимирский централ
- Ты у параши
- сайту вышка
Ну а если еще включат понижение сайта по маляве авторитету Платону, то вообще весело заживем ) шутка
Если тематика вашего сайта автотранспорт, то какие проблемы, ссылайтесь на него ссылками с авторесурсов.
Тематика меняется контентом.
Знаете когда у сайта не правильная тематика для определения тИЦ, это когда сайт о всех и обо всем и при этом не претендует на энциклопедию.
Но здесь есть тот факт, что у поисковой системы алгоритм фильтров к ссылкам как у весов, т.е. даже если ссылка покупная, она может выглядеть напрямую как естественная и наоборот, естественная появившаяся в блоке таких естественных ссылок, как рекомендации автора посетить другие ресурсы, к примеру связанные с его материалами на сайте или просто хорошие пожелания, так вот естественная и может попасть под фильтр как покупная.
Поэтому в любом случае ссылки будут продаваться и покупаться, просто меняется стратегия их подбора.
Яндекс и пошел сейчас в сторону трастовости, даже слегка, якобы как некоторые посчитали, отклоняясь от курса "непотности".
Опрос хороший и правильный, потому что является прекрасным поводом обсуждения волнующей всех темы, а для "огромного кол-ва сопутствующих факторов" можно создать ряд других опросов.
Разве не опросы дают получить наиболее полноценную картину происходящего в той или иной среде? Если вы так не считаете, то учебник социологии может оказаться другого мнения.
Вот как раз теперь разница для ВЧ и СЧ, тем более с НЧ колосально большая, потому как ВЧ запросы по логике более обширно включают в себя как и коммерческий, так и информативный сектор. Например, однословный ВЧ запрос "Телевизор" подсознательно включает в себя вопрос пользователя не только из "где купить" и "у кого", но и "что такое телевизор", "какие бывают телевизоры, ""устройство" и т.д.
Сейчас прекрасно видно стремление ПС методом проб и ошибок вынуть в топы по таким запросам более суженные информативные сайты, а не только магазины-магазины-магазины.
Абсолютно согласен.
Поисковая система идет на такой резкий шаг доверия к трастовым старым сайтам, вынужденно теряя молодое прибавление, зачастую интересных и достойных в результатах поиска сайтах.
Но как и при любой нововеденной реформы в государстве, остается часть недовольной опозиции, незаслуженно попадающие под отрицательные проявления нововедений, так и в производстве небольшой процент погрешности вместе с вынужденными отходами куда-то все-равно сольется.
Месяц? Очень сомневаюсь и скорее не соглашусь. Иначе как тогда объяснить падение новых сайтов с не новыми (2-3 месяца) ссылками проставленными с октября-ноября, причем эти же отчасти ссылки шли и на другие проекты до продвигаемые до сентября, которые, напротив, подросли.
При этом старый сайт переквалифицировавшийся в дор 2 месяца спустя, лишившийся ссылок в пользу нового сайта клона с целью перенаправления после естественного падения вылез по тем же запросам после 26 декабря выше нового прокачеваемого клона.
судя по выдаче купить хлеб не густо продавцов, хотя 200 человек искали хлеб .
По поводу интернета - рекламные места это те же самые ссылки, так что все относительно.
Это еще почему 😆😆 ?
