Как правильнее должны выглядеть анкоры?

text text text keyword_i text text <a href="mysite.ru[#keyword_I]" [title="keiword_D"] [onclick="abcd ('text keyword_v', 0, false)"]>keyword_R</a> text text

где I, R, D, V, T, P - падежи русского языка с начальными буквами в верхнем регистре

и соответвенно i, r, d, v, t, p - "" в нижнем. Падежи и регистры меняйте в случайном порядке. Регистр - тоже.

Якорь вставляйте через 3-4 ссылки, title - через 1-2, скрипт - через 5-6.

Проверено!☝

удалено.

10 анкоров.

Анкор лучше делать по словам, по которым продвигаете. А в описание вставлять другие слова, на которые тоже акцент делаете. Тут главное, не переусердствовать. ИМХО.

Первый вариант предпочтительней. Однако не забывайте про всевозможные спам-фильры, ну и про тошноту тоже не забывайте.

Должен присутствовать и первый вариант и второй.....и ещё парочка других!

PS. Поиск рулит!

Каких? 😕

Речь идёт о разновидностях второго варианта.

PS. Если ставить только первый вариант дело закончится склейкой, если только второй то падением глубоко вниз.

а она есть? Т.е. Вы можете доказать или привести наглядный пример склейки?

Это еще почему 😆😆 ?

Склейкой в Яндексе лично я называю полный неучёт или сильно заниженный учёт одинаковых ссылок. Наблюдал на примере своих сайтов.

А как это можно доказать на словах? Сделайте сателлит поставьте на него 50 одинаковых ссылок, потом ещё 50 и понаблюдайте.

А вот почему!

Я так понял по этому посту что ставить в варианте два все анкоры он будет "слово+красная шапочка"

Второй тип анкора в том виде который его представил топикастер, если будет один сначала приподнимет, а затем опустит запрос "красная шапочка" в тартарары. Это моё ИМХО.