Как раз наоборот, в Рамблере в выдаче больше отдается предпочтение релевантным по контенту внутренним вопреки мордам, за что я к нему отношусь очень даже хорошо...про Гугль молчу, там с выдачей внутренних при хорошей перелинковке адекватная.
Касательно Яндекса поиск улучшился только в видимой для пользователя части, какая ему разница где на каком сайте искать кондиционеры, если весь топ при любом алгоритме будет забит коммерчески адекватными сайтами.
Но вот стремление Яндекса к трастовости и более естественному отбору все-равно псевдоестественных ссылок на адекватности поиска как видим его мы сказывается хуже. В топах не мало сайтов вышедших за счет вспомогательных случайных факторов фортуны (время, ссылки и т.п.).
Больше всего считаю ухудшил адекватно-естественный поиск не сколько нынешний последний алгоритм, а сколько алгоритм полугодовой давности, отдавший приоритет анатомии мордявости против внутренностей сайтов.
Теперь ситуация усугубилась в серп-дедовщине монопольных старых доменов, при этом чтобы найти очень грубо говоря слона, надо перелопатить всю морду зоопарка, чтобы найти в какой клетке они имеют место проживать.
Запрос "купить хлеб" пожалуй самый ВЧ по жизни и в Яндексе продвинется без закупки ссылок, а ой-ли толку...?
Позвольте мне ответить на вопрос, оставив свое мнение:
Приведу пример с одним проектом.
Довольно прокаченный сайт, которому полгода. ВЧ запросы на морду, естественно после смены алгоритма упали, хотя СЧ и НЧ остались на месте, но не в этом суть. Так вот внутренняя страница стала продвигаться одним некоммерческим, но не слабым СЧ запросом в начале Января и при этом за месяц довольно непринужденно взметнулась высоко + разбавилась различными нужными НЧ взятыми из ссылок и текста.
Из этого следует, что если и песок есть, то только на один сегмент запросов, как правило высококонкурентных коммерческих тематик, на некоммерческих площадках сильнозаметного песка не видно.
Поэтому есть предположение, что песок зависит от среднестатичного общего кол-ва обратных ссылок на все домены в топах, там где их много там и песок.
Безусловно сам песок это совокупность факторов от времени прироста опред. кол-ва ссылок до времени действия этих ссылок где включена плавающая переменная, т.с. коэффициент снижающий (возможно, с трудом верится даже отрицательный - понижающий) действие ссылок, при этом ссылки имеют свою историю в глазах Яндекса, это объясняет всплытие мертвых "ссылок-призраков", которых визуально нет, но в скрытой базе безусловно в истории есть. Вот и видим старожил в топах.
Отчасти Вы правы, но но и только, т.к. сами знаете слишком много факторов по которому ведет чистка базы хороших от плохих сайтов, ведь дай оптимизатору возможность, он и всякое Г.. в поиск выводить будет. То что страдает часть "хороших" сайтов это естественный процент брака на производстве.
Яндекс заинтересован в прибыли от рекламы, которая будет больше от роста популярности поисковика, который выдает в первую очередь (основа выдачи) не продажные места, а авторитетные, отвечающие запросу пользователю.
Поиск в коммерческих тематиках по особенно однословным ВЧ словам стал лучше хотя бы из логики, что отдавая предпочтение более старым доменам, прошедшим ТрастРанк, первые страницы выдачи не будет так сильноколбасить от апа к апу, как было в прошлом 2007 году, да и в других тоже.
Согласитесь, пользователю все равно, какие сайты покажут в топ5, если они полностью ответят его запросу к примеру "холодильник", но главное, чтобы спустя несколько дней он нашел те же сайты на примерно тех же или рядом стоящих местах, а не путался каждый раз куда делись привычные сайты в выдаче из недели в неделю. А пользователь склонен возвращаться по некоторым тем же запросам в поиске время от времени.
Тем что в изначальной сути всех алгоритмов поисковых систем был отбор по естественным параметрам авторитетности ресурсов, а не от того, кто больше заплатил, тот и выше, но бороться с этим сложно, вот поэтому мы все пока живы в этом бизнесе.
Да, согласен, всплыли и доры и пустые народовские сайты, но это естественный осадок при производстве. Даже на двадцать пуговиц одна оторвется.
p/s/ Конечно, я не рад происходящему в какой-то определенной степени, но и вижу из этого пользу, несмотря что мои молодые проекты пострадали как и у других, но пострадали не сами проекты сколько, а доверие к работе у клиента, вот это , конечно, основной штык под бок. И тем не менее, на все есть и свой положительный эффект, также и для новых продвигаемых проектов заделом на будущее. Просто будем более аккуратно относиться ко всему продвижению в целом.
Этого он не сделает, потому как для них "забота о пользователях" это закон, в этом вся и муть с алгоритмами, что не трудно догадаться если места продаются за деньги, то это не забота, а навязывание.
Но открыто скажу, не смотря на песочек на подъем - поиск-то улучшился в коммерческих , да и в информационных тематиках.
Кто-то там сказал: "В хорошие времена реклама нужна, в трудные - необходима"
:)) Но думаю только после моратория на купить слова -"продвижение сайтов" в Директ. Хотя такой от прибыли не откажутся, если Seo не приравняют к порно
кстати, поиск сейчас в Яндексе очень даже и не плохо справляется с релевантностью.
поисковая строка для тех консерваторов кто привык к Dos экрану, Так, креатив, не более
Ну сами понимаете что это временное явление, конечно может и растянется на несколько месяцев и более, но ведь рано или поздно учтутся беки прокачанных более сайтов, отстающих по времени действия беков
