Что Вы имеете ввиду пустой. Ни одной ссылки? Или нет сайта на домене? Ежели второе, то он у Вас может быть сколько угодно, кому-то может просто нравится ставить ссылку на 404 ошибку, это не отменяет авторитетность ссылки и следовательно рост тИЦ.
Не факт, что только текст и содержимое, его же беки ссылающегося на вас сайта имеют не меньшее значение.
Тема, кстати, весьма интересная и для многих волнующая, т.к. Яндекс официально не разу не обмолвился по поводу вопросов уникализации контента интернет магазинов, как обычно обходясь стандартной фразой "Делайте сайты для людей". Но точного толкования получить не удасться, по причине дай людям волю, так копировать инфу начнут неглядя под ноль.
Но признаюсь, самого мучает этот вопрос уникальности как владельца интернет-магазина.
С точки зрения Яндекса, сайт мало содержит контента, а значит интересной для пользователя информации, хотя на самом деле это не так. Скорее всего из-за схожести структуры, но странно при чем тут это для Я?
Мое мнение:
Клеятся одинаковые пассажи с однословными, двусловными анкоры при достижении определенной тошниловки в соотношении общего числа ссылок..
например: недорогие деревянные винтовые лестницы повторяемое Н-е кол-во раз
Также как где гарантия, что тиЦ 1000 будет иметь хоть какой-то вообще вес. Не зацикливайтесь на каком-то одном или паре показателей. Смотрите комплексно на все составляющие вес и важность страницы: кол-во ссылок | уровень вложенности | тИЦ домена | PR данной страницы | прокачанность самого сайта если позволяет время | тематическая схожесть | ну и вероятность непота не стоит брать в расчет. Да и старницы как и сайты бывают разные помойки, форумные, доски, не несущие смысла
Как говаривал Архимед "Если в одном месте прибудет, то в другом непременно убудет"
По своим проектам я уже и забыл поглядывать на тИЦ, сейчас же сильных перепадов не заметил
Да в начале недели видел такое, главное, чтобы Яндекс когда-нть однажды не стал перенаправлять по очевидным часто вбиваемым словам с ошибками по типу "агенство", "апараты", "билиярд". Не хотелось бы аудитории отдавать на корректные ВЧ :)
Готовим рюкзаки, в Марте мы наконец заполучим ссылку с Яндекса на Магадан
ПО одному проекту появляется саблазн принять во внимание фильтр на нарост ссылок, но не факт, и в это пока не хотелось бы верить..только экспиременты ближе к весне дадут более менее понятную картину. На проект с начала декабря - январь наращивались ссылки, хорошие, но вот все катится и катится назад именно по этому ВЧ, другие ВЧ более менее нормально с небольшими откатами.
Насчет 1-го (жирняка крайне не уверен), 2-4 верно!