kikimor: Все подобные темы можно назвать одинаково - давайте спалим все методы работы и всем кагалом засрем интернет, дабы нам всю эту лавочку прикрыли.
А особо и палить не надо, достаточно беки топовых сайтов разноконкурентных тематик посмотреть, пожалуй это есть лучший учебник в продвижении, против всяких там "спасательных кругов".
Ваши слова словами В.Вишневского : "Все больше людей нашу тайну хранит" Палю? 😆
Лживыми - псевдоестественными, не несущими в себе рекомендации автора посетить ресурс. Касательно контекстных ссылок в некоторых случаях ссылка никоим боком не относится к тексту по теме, например из "неопознанного":
"...Сбоку от заброшенного сарая зеленые человечки уже выходили сквозь яркое свечение, протягивая к нему руки, едва он успел второпях бросить видеокамеру"
В данном случае ничего тематического, а вот если б было можно внести изменения в сам текст, то почему бы не:
"...Сбоку от магазина видеокамер зеленые человечки уже выходили сквозь яркое свечение, протягивая к нему руки, едва он успел второпях бросить видеокамеру Sony HDR 408 , купленную в лавке у Билла"
🍾😆
Это к теме, понравившегося мне сообщения доктора Droppy, тему которого очень даже зря закрыли, пусть и нарушающую правила форума, но ведь с чертовски правильным диагнозом.
Не совсем понимаю подобные темы с возгласом - "рулят", т.к. подобное так и любое другое "руление" понятие весьма относительное, сегодня - да, завтра - нет.
"Рулят" - все методы применимые в комплексе, и каждый по отдельности внесет хороший песочек (не тот что все боимся) в фундамент воздвижения сайта. Ну разве что, скажем каталоги почти не "рулят" и всякий там seo-архив инструментов от доров до говнооменников.
p/s/ И , как ни странно, и быть может, суеверно, но я бы воздержался от громко-радостных почестях своему сайту столь успешно занявшему так нужные топ первые места.
p/p/s/ По теме сапа-контекст естественно хороший новый по удобству довольно инструмент при грамотном использовании которого ссылки, действительно, примут более нормально естественный вид, хоть и все-равно останутся лживыми :)
AlexAxe: контент+ссылки=хорошо, но когда бюджет приличный, а позиции 30-40, то мне кажется, что тут что-то другое. До меня на сайт было куплено приблизительно 70 ссылок с одним анкором. Есть подозрения на переполнение файла анкора, но информации по этой теме толковой нет, а экспериментального опыта у меня пока нет.
Если касательно, тем более, однословного ВЧ, то траст самого сайта. как и ссылок играет основную роль. Нет, не правильно выразился, одну из ролей, потому как, например, я бы не стал 70 одинаковых анкоров делать, да еще и единоразово скопом. Хотя сааблазн велик, особенно когда некогда сайты за 3 недели выводились порою в топы 😆
Например: основные производные от запросов "проститутки", "порно"...
какие ужасные запросы... ужасть.... Чего чистить то? Может быть просто запретить эти ключевики и всё))))
и лишиться поисковой системе 90% трафа? На это никогда не пойдут даже самые сознательные площадки, если конечно не воздействовать на них сверху более радикальными методами.
dmbav: Вообще, если бы рынок был созревший, то отмена проверки непота в первую очередь должна была отразиться на снижении цен. Больше рисков, меньше цена.
Но, к сожалению, рынок сео в России весьма стихийный, и поэтому такой благодати не ждать.
С чего Вы наслушались, что непот отменили?
И , вообще, что бы ло непотом раньше, не более чем воздействие нескольких факторов на ссылку из чего она либо пахала, либо работала, либо сопли пускала
Я не продаю ссылки, но психологию продающих и скупающих прекрасно понимаю и если бы у вас упал бы тИЦ, а оптимизаторы уже давно ставили бы на Ваши страницы ссылки, да еще с этим трастом жалко же терять ссылку, которая спустя допустим месяца 2-х может и работать уже, поэтому даже при падении тИЦ и даже pr если цена изначально не была завышена, то и при понижении параметрв из 10 купивших разве что парочка откажется. С мордами естественно дело похуже, но там и перепад цен другие.
basterr: яша сам же пишет снизу сейчас там так написано: Поиск по 2 592 157 812 веб-страницам
На заборе...😆 ...написан
миллиончик плю+с миллиончик мин-с...по сути не страшно, но полмиллиардца это пр\мо ткат к лету 2007. ЧТо интересно, может и врят ли это закономерно связанно, но именно полугодовые проекты после лета сейчас и оказались вне топах после обвала полмиллиарда страниц.
Nicola: Я бы рискнул и сделал вот чего:
сменил ХуИз, сменил хостинг. Сделал бы 1 проект новый. Отписал (обманул) Платона, что мол вот, прикупил домен, сделал новый дизайн, повесил новый сайт, а он не хочет индексироваться.
Разок такое прошло. :)
Все подобные темы можно назвать одинаково - давайте спалим все методы работы и всем кагалом засрем интернет, дабы нам всю эту лавочку прикрыли.
А особо и палить не надо, достаточно беки топовых сайтов разноконкурентных тематик посмотреть, пожалуй это есть лучший учебник в продвижении, против всяких там "спасательных кругов".
Ваши слова словами В.Вишневского : "Все больше людей нашу тайну хранит" Палю? 😆
Поясните?
Лживыми - псевдоестественными, не несущими в себе рекомендации автора посетить ресурс. Касательно контекстных ссылок в некоторых случаях ссылка никоим боком не относится к тексту по теме, например из "неопознанного":
"...Сбоку от заброшенного сарая зеленые человечки уже выходили сквозь яркое свечение, протягивая к нему руки, едва он успел второпях бросить видеокамеру"
В данном случае ничего тематического, а вот если б было можно внести изменения в сам текст, то почему бы не:
"...Сбоку от магазина видеокамер зеленые человечки уже выходили сквозь яркое свечение, протягивая к нему руки, едва он успел второпях бросить видеокамеру Sony HDR 408 , купленную в лавке у Билла"
🍾😆
Это к теме, понравившегося мне сообщения доктора Droppy, тему которого очень даже зря закрыли, пусть и нарушающую правила форума, но ведь с чертовски правильным диагнозом.
Разве не так, Док?
Не совсем понимаю подобные темы с возгласом - "рулят", т.к. подобное так и любое другое "руление" понятие весьма относительное, сегодня - да, завтра - нет.
"Рулят" - все методы применимые в комплексе, и каждый по отдельности внесет хороший песочек (не тот что все боимся) в фундамент воздвижения сайта. Ну разве что, скажем каталоги почти не "рулят" и всякий там seo-архив инструментов от доров до говнооменников.
p/s/ И , как ни странно, и быть может, суеверно, но я бы воздержался от громко-радостных почестях своему сайту столь успешно занявшему так нужные топ первые места.
p/p/s/ По теме сапа-контекст естественно хороший новый по удобству довольно инструмент при грамотном использовании которого ссылки, действительно, примут более нормально естественный вид, хоть и все-равно останутся лживыми :)
контент+ссылки=хорошо, но когда бюджет приличный, а позиции 30-40, то мне кажется, что тут что-то другое. До меня на сайт было куплено приблизительно 70 ссылок с одним анкором. Есть подозрения на переполнение файла анкора, но информации по этой теме толковой нет, а экспериментального опыта у меня пока нет.
Если касательно, тем более, однословного ВЧ, то траст самого сайта. как и ссылок играет основную роль. Нет, не правильно выразился, одну из ролей, потому как, например, я бы не стал 70 одинаковых анкоров делать, да еще и единоразово скопом. Хотя сааблазн велик, особенно когда некогда сайты за 3 недели выводились порою в топы 😆
буду предельно неоригинальным - контент+ссылки+возраст ссылок
какие ужасные запросы... ужасть.... Чего чистить то? Может быть просто запретить эти ключевики и всё))))
и лишиться поисковой системе 90% трафа? На это никогда не пойдут даже самые сознательные площадки, если конечно не воздействовать на них сверху более радикальными методами.
Вообще, если бы рынок был созревший, то отмена проверки непота в первую очередь должна была отразиться на снижении цен. Больше рисков, меньше цена.
Но, к сожалению, рынок сео в России весьма стихийный, и поэтому такой благодати не ждать.
С чего Вы наслушались, что непот отменили?
И , вообще, что бы ло непотом раньше, не более чем воздействие нескольких факторов на ссылку из чего она либо пахала, либо работала, либо сопли пускала
Я не продаю ссылки, но психологию продающих и скупающих прекрасно понимаю и если бы у вас упал бы тИЦ, а оптимизаторы уже давно ставили бы на Ваши страницы ссылки, да еще с этим трастом жалко же терять ссылку, которая спустя допустим месяца 2-х может и работать уже, поэтому даже при падении тИЦ и даже pr если цена изначально не была завышена, то и при понижении параметрв из 10 купивших разве что парочка откажется. С мордами естественно дело похуже, но там и перепад цен другие.
Есть ли другой способ восстановить пароль?
Боюсь что нет, по правилам narod не несет ответственности за любую техническую проблему перед вами...таковы правила бесплатного хостинга.
яша сам же пишет снизу
сейчас там так написано:
Поиск по 2 592 157 812 веб-страницам
На заборе...😆 ...написан
миллиончик плю+с миллиончик мин-с...по сути не страшно, но полмиллиардца это пр\мо ткат к лету 2007. ЧТо интересно, может и врят ли это закономерно связанно, но именно полугодовые проекты после лета сейчас и оказались вне топах после обвала полмиллиарда страниц.
Я бы рискнул и сделал вот чего:
сменил ХуИз, сменил хостинг. Сделал бы 1 проект новый. Отписал (обманул) Платона, что мол вот, прикупил домен, сделал новый дизайн, повесил новый сайт, а он не хочет индексироваться.
Разок такое прошло. :)
но тИц - то все-равно обнулен будет