А особо и палить не надо, достаточно беки топовых сайтов разноконкурентных тематик посмотреть, пожалуй это есть лучший учебник в продвижении, против всяких там "спасательных кругов".
Ваши слова словами В.Вишневского : "Все больше людей нашу тайну хранит" Палю? 😆
Лживыми - псевдоестественными, не несущими в себе рекомендации автора посетить ресурс. Касательно контекстных ссылок в некоторых случаях ссылка никоим боком не относится к тексту по теме, например из "неопознанного":
"...Сбоку от заброшенного сарая зеленые человечки уже выходили сквозь яркое свечение, протягивая к нему руки, едва он успел второпях бросить видеокамеру"
В данном случае ничего тематического, а вот если б было можно внести изменения в сам текст, то почему бы не:
"...Сбоку от магазина видеокамер зеленые человечки уже выходили сквозь яркое свечение, протягивая к нему руки, едва он успел второпях бросить видеокамеру Sony HDR 408 , купленную в лавке у Билла"
🍾😆
Это к теме, понравившегося мне сообщения доктора Droppy, тему которого очень даже зря закрыли, пусть и нарушающую правила форума, но ведь с чертовски правильным диагнозом.
Разве не так, Док?
Не совсем понимаю подобные темы с возгласом - "рулят", т.к. подобное так и любое другое "руление" понятие весьма относительное, сегодня - да, завтра - нет.
"Рулят" - все методы применимые в комплексе, и каждый по отдельности внесет хороший песочек (не тот что все боимся) в фундамент воздвижения сайта. Ну разве что, скажем каталоги почти не "рулят" и всякий там seo-архив инструментов от доров до говнооменников.
p/s/ И , как ни странно, и быть может, суеверно, но я бы воздержался от громко-радостных почестях своему сайту столь успешно занявшему так нужные топ первые места.
p/p/s/ По теме сапа-контекст естественно хороший новый по удобству довольно инструмент при грамотном использовании которого ссылки, действительно, примут более нормально естественный вид, хоть и все-равно останутся лживыми :)
Если касательно, тем более, однословного ВЧ, то траст самого сайта. как и ссылок играет основную роль. Нет, не правильно выразился, одну из ролей, потому как, например, я бы не стал 70 одинаковых анкоров делать, да еще и единоразово скопом. Хотя сааблазн велик, особенно когда некогда сайты за 3 недели выводились порою в топы 😆
буду предельно неоригинальным - контент+ссылки+возраст ссылок
и лишиться поисковой системе 90% трафа? На это никогда не пойдут даже самые сознательные площадки, если конечно не воздействовать на них сверху более радикальными методами.
С чего Вы наслушались, что непот отменили?
И , вообще, что бы ло непотом раньше, не более чем воздействие нескольких факторов на ссылку из чего она либо пахала, либо работала, либо сопли пускала
Я не продаю ссылки, но психологию продающих и скупающих прекрасно понимаю и если бы у вас упал бы тИЦ, а оптимизаторы уже давно ставили бы на Ваши страницы ссылки, да еще с этим трастом жалко же терять ссылку, которая спустя допустим месяца 2-х может и работать уже, поэтому даже при падении тИЦ и даже pr если цена изначально не была завышена, то и при понижении параметрв из 10 купивших разве что парочка откажется. С мордами естественно дело похуже, но там и перепад цен другие.
Боюсь что нет, по правилам narod не несет ответственности за любую техническую проблему перед вами...таковы правила бесплатного хостинга.
На заборе...😆 ...написан
миллиончик плю+с миллиончик мин-с...по сути не страшно, но полмиллиардца это пр\мо ткат к лету 2007. ЧТо интересно, может и врят ли это закономерно связанно, но именно полугодовые проекты после лета сейчас и оказались вне топах после обвала полмиллиарда страниц.
но тИц - то все-равно обнулен будет
