Пойти поплакать что ли над глупостью или посмеяться над анекдотом. Причем тут песок (или его, вашими словами, отсутствие) и попадание топ-10 11.07?
прокат газгольдеров то ли?
Стратегия абсолютно правильная и верная, разве что пощупать сложно. Но есть кое какие очевидные недоговорки из интервью.
В целом еще год с небольшим назад, когда вся аналитика в продвижении переросла в "холодную войну" бюджетов стало очевидным перевоплощение Seo рынка от феодальной раздробленности к еще несформировавшейся монополии рекламно-маркетинговых услуг комплексного подхода к продвижению не сайта, а бизнеса в целом. И так оно и будет уже совсем близко, но я вижу деление рынка на 2 основных сегмента крупного и мелкого, с полным или частичным выпадением среднего:
1) Крупные сформировавшиеся маркетинговые компании (переросшие из банальных seo) предлагающие продвижение и развития бизнеса в целом отдельно взятого проекта.
2) Практически выпавшую середину, основа которыз сейчас это небольшие компании однодневки отчаянно бьющиеся за позиции, но теряющие свои позиции доверия из-за импотенции к гарантиям своих результатов и действий при необратимо растущих ценах на вложения+затраты на воспроизводство своих услуг. Эти исчезнут, либо их ряды значительно поредеют.
3) Волки-одиночки вопреки крупной монополии продолжающие выдвигать сайты, так или иначе, но на позиции, имеющие вечное преимущество для начинающего и слабого сектора малого бизнеса, неспособного на крупные многогодовые вложения в свой бизнес.
4) Школьничков, конечно поубавится прилично, а вот лохотронщики, естественно были и будут всегда, даже в какой-то степени сейчас им несколько выгодней стало опустошать кошельки нерадивых клиентов.
Что касается сайтов. Как продвигались сайты, так и будут продвигаться. Не трактором, так плугом.
Интересная новация. Не знаю пока насколько полезна скажется, разве на любителя, но ведь Гуглю надо палки в колеса совать. Поэтому искренне надеюсь, что и сам поиск по картинкам кардинально изменится в очень долгожданную сторону ))
😆 Ну-уу вспомнили времена-а. Когда-то и 1ps выводил среднячки наряду с регистрацией в белых каталогах.
Интернет на 1 % состоит из интересной информации, на 5% из актуальной, остальные 94% сетевая канализация из брошенных забытых страниц, дорвеев, линкообменников, каталогов и сайтов-проституток с ссылками из бирж.
Задача Яндекса не из легких - клининг отсев. С увеличением информации, увеличивается и процент естественного отсева
Давайте без убийств. Скиньте в личку новый сайт с хорошими позициями.
Естественно не сдвигаются, когда кеш с 8 января не обновлялся. При этом до нового года Рамблер провел несколько хороших апов, и,дей1ствительно, Wolf был прав песочек-то сняли, ибо это отразилось на новых проектах.
Итак, Рамблер любит хорошо прокачанные страницы со взаимной перелинковкой морды со внутренними, собственно Рамблер в отличие от Яндекса лучше цепляется за текст, поэтому там где Яндексу морды, Рамблеру внутренние (даже при ссылочном только на морду).
Фильтров у Рамблера меньше, поэтому выигрывают просто накачанные сайты
А вот долгое отстутствие с начала года апдейтов, закрадывает предположение о прикуртки нового алгоритма в ногу с Яндексом. Если у Пап российского интернета Яндекса "Магадан", то у Мам (Рамблера) "Воркута" какая-нть если програмные средства потянут :)
поддерживаю +. Безусловно интересны поведения доменов регистрации с лета/осени 2007г в противовес говорящим о отсутствии временного занижения. Поэтому в нечастые и неполные апдейты не верю, да и двигаются сайты на тех же саповскх ссылках, да и г..ссылки порою прибавляют веса, даже в отличие от осени 2007 действия этих же ссылок.
ИМХО: Неучет ссылочного с фильтрованных ранее ссылок приспустили, но для новых сайтов полгода и чуть больше, неучет или частичный учет и с хороших ссылок. Сапа тут, определенно, не причем.
Wolf Разумеется сайты выбраны усредненно из общего кол-ва проектов. Моя неточность в некоректно обособлении в виде "только" 3-х сайтов прсквозила в посте, на самом деле, я имел ввиду, естественно, из большего кол-ва вынув 3 для примера.
Песочница все же имеет место в виде фильтров на новые ресурсы, но не такая жесткая как это казалось недалече, слабые апы, как промелькнуло, возможно и приняли за действие некоторого фильтра. Но вот с выпадением после докрутки алгоритма в Январе многих молоднячков, здесь не оспоришь
1) Новый проект. Не новый сайт по Войсу. 2-3 недели хватило для учтения основного кол-ва ссылочной массы (причем не перебарщивая с бюджетом) для попадания в топ по СЧ.
2) Другой проект. Новый сайт (4 месяца по Войсу). Бюджет переборщен (мог бы быть и меньше). По Гугль топ 10 по СЧ и очень близко к топу одно очень мощное ВЧ. Яндекс СЧ 2-3 страница. Очень мощное ВЧ 188 место против 18 Гугль.
3) Проект с сентября. Равномерно усиливался ссылками, хорошая тематичность, следствие равномерное поднятие тИЦ. Ноябрь-декабрь по множеству СЧ и основным ВЧ топ10 и топ5. Январь Небольшие откаты по СЧ, полный улет по ВЧ на 3-4 страницы. Март, пошли небольшие движения вверх по всем словам равномерно. ВЧ на 2-й странице. Моложе сайтов в 20-ке по 2-м ВЧ нет.
Так что делаем приблизительные выводы ))
Кто как не Мы - оптимизаторы, помогаем поисковикам с определением контента для построения грамотной выдачи
Сопоставление сайта в геотаргетинге даст плюс в выдаче для зоны ru, что поубавит обороты в таком же случае для зоны ua, что мало желательно для информативного сайта в расчете не посещаемость.
