- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Нету песка. В топку сапу с копеечными ссылками.
Wolf дело говорит про % плохих и хороших. Ссылочное работет. Пресловутого "временного фильтра на ссылочное" - нет!
Ага, есть сайты и с >3000 покупных ссылок (разных), а движухи 0
Такое чувство что песок не на домен и не на индексацию, а на наличие видимости > 0 сроком от 4-6 мес.
Есть у кого случаи как у топикстартера?
есть. два проекта, начал продвигать с 10 чисел февраля. домены старые. сайты разные - один полный контента, другой после редизайна бедствует на двух-трех статьях. оба в топе, 80% сч, нч все (более 15 слов). так что вот... сам был удивлен, так как ждал обещанных "песочниц" и т.д.
Был бы рад примеру удачного вывода сайтов с "молодыми" доменами. в личку, естественно :)
Нету песка. В топку сапу с копеечными ссылками.
Wolf дело говорит про % плохих и хороших. Ссылочное работет. Пресловутого "временного фильтра на ссылочное" - нет!
Чем докажете что нет временного фильтра?
ЗЫ: Все вот говорят тут "домены старые" но никто не упоминает о времени индексации сайта. Домен старый или сам сайт проиндексирован давно?
Старый домен, но сайт проиндексирован недавно? Вот этот вопрос хотелось бы прояснить.
Нету песка. В топку сапу с копеечными ссылками.
Wolf дело говорит про % плохих и хороших. Ссылочное работет. Пресловутого "временного фильтра на ссылочное" - нет!
Примеры бы показали :) И про % не катит, делали люди только хорошие беки - нету результата.
1410, а эти старые домены раньше продвигались? И что за качество ссылочного сделали?
есть. два проекта, начал продвигать с 10 чисел февраля. домены старые. сайты разные - один полный контента, другой после редизайна бедствует на двух-трех статьях. оба в топе, 80% сч, нч все (более 15 слов). так что вот... сам был удивлен, так как ждал обещанных "песочниц" и т.д.
Был бы рад примеру удачного вывода сайтов с "молодыми" доменами. в личку, естественно :)
поддерживаю +. Безусловно интересны поведения доменов регистрации с лета/осени 2007г в противовес говорящим о отсутствии временного занижения. Поэтому в нечастые и неполные апдейты не верю, да и двигаются сайты на тех же саповскх ссылках, да и г..ссылки порою прибавляют веса, даже в отличие от осени 2007 действия этих же ссылок.
ИМХО: Неучет ссылочного с фильтрованных ранее ссылок приспустили, но для новых сайтов полгода и чуть больше, неучет или частичный учет и с хороших ссылок. Сапа тут, определенно, не причем.
Вот тут мое мнение по проблеме, поднималась тема не раз уже
Мысли о Песке Яндекса или Почему Одни Проекты в Топе а Другие- в …Опе
Это верно, но есть сайты, которые досих пор сидят в топе с сылочной массой из каталогов.
Мне кажется дело в отслеживании ПС массового появления ссылок, соответственно и фильтры применяются. Сейчас пробую аккуратно наращивать ссылки на один проект, посмотрим что будет :)
П.С. Блин, времена пошли, читаю тут - 1.5к ссылок - ужас. Куда мир катится. Когда то хватало 30 купленных морд и каталога ссылок на самом сайте :)
Это верно, но есть сайты, которые досих пор сидят в топе с сылочной массой из каталогов.
Мне кажется дело в отслеживании ПС массового появления ссылок, соответственно и фильтры применяются. Сейчас пробую аккуратно наращивать ссылки на один проект, посмотрим что будет :)
П.С. Блин, времена пошли, читаю тут - 1.5к ссылок - ужас. Куда мир катится. Когда то хватало 30 купленных морд и каталога ссылок на самом сайте :)
Насчёт роста ссылочной массы согласен полностью. Есть сайты где при небольшом росте ссылок - хороший рост в серпе. С другой стороны есть те, которые тупо не реагируют на новые ссылки. Таких совсем немного 5-7%, но они есть
Да дело может быть не в возрасте. А банально в доле "плохих" ссылок среди входящих. Просто у молодых сайтов, с рождения начинающих отовариваться чем-попало на бирже, больше шансов быстро сделать эту долю достаточной для включения фильтра.
А что делать если сайт попал под фильтр? Ждать, то сколько? Или наоборот еще добавить ссылок, но только добротных со старых сайтов в высоким PR?
ЗЫ: Все вот говорят тут "домены старые" но никто не упоминает о времени индексации сайта. Домен старый или сам сайт проиндексирован давно?
Старый домен, но сайт проиндексирован недавно? Вот этот вопрос хотелось бы прояснить.
wolf просил палить запросы, но я не буду:
Есть маленький ТОП 3 по однословному СЧ запросу (показов в директе около 50000). Весь ТОП 3 - мой. Продвигался в сапе мусором. Общий ссылочный бюджет в среднем - по 35$ за проект в месяц (сколько с заказчика - не важно). Так вот, заказчик захотел ТОП 4, т.е. +1 сайт в ТОП. Работа была начата 2.5 месяца назад. Абсолютно теже фильтры, ссылочный бюджет 50. После простановки и ускорения индексации ссылок - прыгает из 150 на 52 место и все! +- 1 позиция уже второй месяц (домен старый, сео - не знал). Стало интересно, ссылки не добавлял. Пока так и болтается там.
В теории если бы был временной фильтр - проект через месяц, два, сдвинулся бы. Тут - 0.
Сейчас запустил новый проект по этому же запросу с "хорошими ссылками" + медленной простановкой (4й сайт оставил в качестве эксперимента).
Второе:
В начале Января застрял в ТОПе по ВЧ (однословник). Болтался 1,5 месяца. После смены контента на главной, убийства помойных ссылок и докупа морд: ТОП 9 - 1 марта, ТОП 7 - 4 марта.
Я не настаиваю на своей истине, все вышеописанное - только сходство с моими мыслями. Вы просили побольше информации и мнений. Вот они :)