У меня старый сайт сидел в выдаче с января с 301 редиректом, и скажу Вам более ссылки сняты были в декабре, сайт несколько апов только поднимался и легко обгонял на пару позиций продвигаемый с тех же чисел сайт на который, собственно, и шел редирект.
...только на днях начал делать из домена проект, редирект убран. В ЯНдексе пока 2 страницы старая редиректная и новая, посещенная быстророботом. Склеек за 2 месяца никаких у Яндекса не было, Гугль напротив поклеил, присвоив редиректному домену PR5, принадлежавший склеенному теперь после расклейки проиндексировал новый контент, pr остался как и после склейки.
Вот такой вот траст.
Внесу свою долю песка обсуждения в курятнике.
Песок есть, вот прямо взять и обойти его не получиться, но средними темпами выходить из него можно. Автомобилисты поймут, кто однажды сажал машину на все 4 колеса в землю. Можно буксовать на полных газах, чтобы зарыться окончательно, можно чередовать пробуксовку задним-передним ходом и рано или поздно выползти, а можно походить да тщательно поискать хороших веточек, досточек, резиновый коврик в конце концов и спокойно без спеха вылезти...
Да. со старыми сайтами проблем нет, напротив, даже как-то легче эти тягочи вытягивать, ссылки передают вес сразу, порой за счет новичков даже больше чем расчитываешь, причем здесь зависит не только карточка свидетельства рождения домена, а скорее его продвигаемость по той же тематике доселе (сейчас как раз ставлю эксперимент, не молодой сайт другой тематики, брошенный продвигаться начал по другой теме.)
Что касается новых сайтов. ЧТобы вывести их из зыбучести дальних страниц надо просто ставить немного, и хороших по параметрам качества (а не жирности) ссылок, конечно можно подмешивать иногда жирком, но самое главное не сдаваться и не снимать ссылок. Пройдет время и коэффициент действия ссылок постепенно начнет меняться в положительную сторону. не надо только засыпать домен ссылкоопилками и помоями из каталогов и прочих "товаро-и-услугочными" страницами с досок объявления по 3 цента за ссылку. Кто умеет отличить хорошую ссылку от плохой или хотя бы среднехорошую, тот побуксует-побуксует и медленно вылезет.
Остается только одно НО - объясните это клиенту, сами знаете кто мы - торговцы воздухом, который потом клиенту же будет давать деньги.
Поздно, уже придуман http://dzen.yandex.ru/
Покупать в начале немного, но пиаристых ссылок, потом уже можно молочком анкорным разбавлять, а потом уже и семян досыпать, рост определенно будет. Что естественно - не противно.
Redram думаю не изменит ситуацию ни на пенс http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%23url%3D%22www.redram.ru*%22
В любом случае песок не избежать если он есть, а при смене анкоров, ИМХО, песок будет действовать.
Попробуйте проверить, например, если клиент какой-нибудь перестанет работать (что я искренне не желаю Вам) поменять все ссылки на другие ранее не продвигаемые анкоры и посмотреть по мере переиндексации ссылок эффект.
Я думаю ссылка не может быть плохий либо хорошей, как и любая другая реклама. Ссылка может быть расценена только как спамная или естественная, а иногда подозрительная, на этот случай товарищь Непот
Думаю в 2-х выборочно вариантах:
1) Ссылки банально не успелись переиндексироваться, но не очень верю.
2) Временной фильтр вполне может накладываться на сам анкор, а не на ссылку вцелом, но как-то с трудом вериться., да и не закреплено эксперементально.
В идеале, конечно лучше на новые слова ставить новые ссылки, затем по мере индексации и действия снимать старые, и опять же эти "но" - затратно.
Скажу честно. Были проблемы при смене текстов анкоров, но анкоры менялись раз 5. Таков был и есть клиент. Сайт туристической направленности. Стабильно был в топах. Теперь дальше 2-й страницы не идет даже при переувеличении бюджета.
</html><!-- 0.19875 -->
И что в этом такого? Игра воображения браузера при прочтении, и не более. Яндекс - никаких ошибок, неполенился даже проверить.
