Roman Pinkovskiy: Думаю, что тс имел ввиду тот вариант, когда пользователь не найдет коммерческий сайт в 10-ке и пойдет дальше и в итоге найдет ресурс, если он конечно заинтересован в том чтобы купить, а не просто почитать. Но не думаю что даже если такое и будет, то будет выходить за рамки 5-10 позиций.
ТС, это все конечно интересно, но ведь действительно не факт, что пользователь пойдет на вторую страницу. Я например ухожу в гугл, когда не вижу нужной мне инфы, а там с высоким процентом вероятности я ее нахожу. Внедрив вышесказанное вами, яндекс может отдать пусть и небольшой но все же процент трафика другим поисковым системам. Не находите?
Да, согласен, авторитетность, именно, демократичного и качественного поиска для пользователей вполне возможно упадет, но не намного, потому как пользователь уже и сейчас привык не находить спустя недели две, понравившийся ему сайт по определенному запросу на том же месте.
ТС имел ввиду ужесточение борьбы с неестественным продвижением сайтов, и ,возможно, повторюсь, только, возможно, большую заинтересованность клиентов не в продвижении, а в контекстной рекламе сайтов, где все более очевидно.
shpigl: ну, по идее работники Яндекса должны прежде всего заботиться о более релевантной выдаче, а не о борьбе с сеошниками... то что вы предлагаете конечно достататочно интересно, но в любом случае... один сайт релевантнее другого, и как быть если в тот момент когда определенный пользователь наберет запрос, наиболее релевантный сайт окажется, к примеру, на 25 месте ?
Я имею ввиду, грубым языком, о расширении границ релевантности под отвечающий запрос.
Пример:
Пусть у каждого сайта есть свой вымышленный коэффициент релевантности X, то:
1. сайт A (х= 10)
2. сайт B (x = 7.8)
3. сайт C (x = 6,9)
4. сайт D (х = 5,4)
5. сайт E (х = 4,7)
6. сайт F (х = 4,1)
7. сайт G (х = 3,5)
Пусть введенная рандомная погрешность коэффициента X релевантных запросу сайтов составляет от 5 и более, тогда получаем, к примеру по одному из дата-центров:
1. сайт C (x = 6,9)
2. сайт B (x = 7.8)
3. сайт D (х = 5,4)
4. сайт A (х= 10)
5. сайт E (х = 4,7)
6. сайт F (х = 4,1)
7. сайт G (х = 3,5)
и т.п.
Пользователь равнодушным не останется, но такое преминительно только к в/ч словам с максимальным кол-вом плотно отвечающих запросу пользователя сайтов
ШАНС-ON: На одном айпи один фронт-сервер, на другом - другой, вот и позиции радужные оттуда же.
Садовский же вроде по-русски сказал, что пару дней выдача у разных серверов будет отличаться...
Это я в полной мере учитываю и говорю не о сегодняшнем дне, что видно из названия темы... Сегодня итак все или почти все ясно.
Сколько времени надо ждать, чтобы сайт попал в Яндекс?
Мы не прогнозируем сроки индексации сайтов, и не даем гарантий, что тот или иной сайт будет проиндексирован. Как правило, от момента узнавания роботом о сайте до появления его страниц в результатах поиска проходит от нескольких дней до двух недель.
SEOSPIDER: Вопрос на засыпку- "Сколько пройдет времени с момента появления уникального контента до появления его на десятках сайтов?"
Вопрос 2- "Сколько пройдет времени до исчезновения в выдаче и появления в дублях сайта первоисточника по большинству публикаций?"
И отсюда вывод а стимулирует ли к появлению уникального контента?
Вопросы авторских прав копирайтинга больные вопросы интернет пространства, даже если и не будет дублей, будут смежные контенты на конкретно уникальную тему.
Если копаться, везде можно найти собаку, даже нелепости ради в том, что Яндекс якобы подстрекает веб-мастеров умышленно разбавлять изначально чей-то уникальный контент, что не всегда законно, хотя бы чисто по-человечески
У любого роста цен есть свой предел => предел соотношения затрат и на исходный затратам результат, пока определенный его процент в плюсе цены будут расти, далее будет естественная стабилизация и торможение. Но , конечно, 10-ки для постоянного прироста продвигаемых клиентов не хватит.. Пока кладется вдоль, будем класть вдоль, потом начнем укладывать поперек, всех уместим. По всем тематикам цены потолки естественно свои.
Что появилось раньше яйцо или курица? Любая идея интересна в первую очередь уникальностью, так же как и информация. Яндекс никого ни к чему не призывает и не заставляет, а просто советует делиться с той информацией, которая еще нигде не встречалась, а значит будет максимально заинтересовывать людей. На этом, собственно, построен самый белее белых метод естественного продвижения.
Увидел тему апа, не залезая обратил внимание на цифру в более 50 ответов, начал прогонять бегло беки/позиции...тишина, странно...залез в тему, а тут такой курятник, что аж пометом распахивает налево-направо
Думаю, что тс имел ввиду тот вариант, когда пользователь не найдет коммерческий сайт в 10-ке и пойдет дальше и в итоге найдет ресурс, если он конечно заинтересован в том чтобы купить, а не просто почитать. Но не думаю что даже если такое и будет, то будет выходить за рамки 5-10 позиций.
ТС, это все конечно интересно, но ведь действительно не факт, что пользователь пойдет на вторую страницу. Я например ухожу в гугл, когда не вижу нужной мне инфы, а там с высоким процентом вероятности я ее нахожу. Внедрив вышесказанное вами, яндекс может отдать пусть и небольшой но все же процент трафика другим поисковым системам. Не находите?
Да, согласен, авторитетность, именно, демократичного и качественного поиска для пользователей вполне возможно упадет, но не намного, потому как пользователь уже и сейчас привык не находить спустя недели две, понравившийся ему сайт по определенному запросу на том же месте.
ТС имел ввиду ужесточение борьбы с неестественным продвижением сайтов, и ,возможно, повторюсь, только, возможно, большую заинтересованность клиентов не в продвижении, а в контекстной рекламе сайтов, где все более очевидно.
ну, по идее работники Яндекса должны прежде всего заботиться о более релевантной выдаче, а не о борьбе с сеошниками... то что вы предлагаете конечно достататочно интересно, но в любом случае... один сайт релевантнее другого, и как быть если в тот момент когда определенный пользователь наберет запрос, наиболее релевантный сайт окажется, к примеру, на 25 месте ?
Я имею ввиду, грубым языком, о расширении границ релевантности под отвечающий запрос.
Пример:
Пусть у каждого сайта есть свой вымышленный коэффициент релевантности X, то:
1. сайт A (х= 10)
2. сайт B (x = 7.8)
3. сайт C (x = 6,9)
4. сайт D (х = 5,4)
5. сайт E (х = 4,7)
6. сайт F (х = 4,1)
7. сайт G (х = 3,5)
Пусть введенная рандомная погрешность коэффициента X релевантных запросу сайтов составляет от 5 и более, тогда получаем, к примеру по одному из дата-центров:
1. сайт C (x = 6,9)
2. сайт B (x = 7.8)
3. сайт D (х = 5,4)
4. сайт A (х= 10)
5. сайт E (х = 4,7)
6. сайт F (х = 4,1)
7. сайт G (х = 3,5)
и т.п.
Пользователь равнодушным не останется, но такое преминительно только к в/ч словам с максимальным кол-вом плотно отвечающих запросу пользователя сайтов
На одном айпи один фронт-сервер, на другом - другой, вот и позиции радужные оттуда же.
Садовский же вроде по-русски сказал, что пару дней выдача у разных серверов будет отличаться...
Это я в полной мере учитываю и говорю не о сегодняшнем дне, что видно из названия темы... Сегодня итак все или почти все ясно.
Мы не прогнозируем сроки индексации сайтов, и не даем гарантий, что тот или иной сайт будет проиндексирован. Как правило, от момента узнавания роботом о сайте до появления его страниц в результатах поиска проходит от нескольких дней до двух недель.
Яндекс: Часто задаваемые вопросы
Так считает Яндекс.
Что нужно делать если новый сайт не индексируется (инструкция) - FAQ для начинающих
Так считают оптимизаторы
Мое мнение:
Пока просто подождать
А если выдача продолжит меняться и в выходные? И вообще всегда будет меняться на лету? :)
Чтожж.. Тогда будем заниматься интернет-маркетингом в полном комплексе смысла этого слова.
Отличный Ап Господа!
Хоть бэков и не много прибавилось, зато позиции в плюс очень сильно.
два проекта:
1. + 17
2. (новый) + 32
Очень неплохо..
рано тешить себя поздравлениями, еще полночи не прошло, а вместе с ней и ап не закончился
...а каталоги-то как выскочили, а так пока как-то спокойненько и средненько, без резких движений ап
Вопрос на засыпку- "Сколько пройдет времени с момента появления уникального контента до появления его на десятках сайтов?"
Вопрос 2- "Сколько пройдет времени до исчезновения в выдаче и появления в дублях сайта первоисточника по большинству публикаций?"
И отсюда вывод а стимулирует ли к появлению уникального контента?
Вопросы авторских прав копирайтинга больные вопросы интернет пространства, даже если и не будет дублей, будут смежные контенты на конкретно уникальную тему.
Если копаться, везде можно найти собаку, даже нелепости ради в том, что Яндекс якобы подстрекает веб-мастеров умышленно разбавлять изначально чей-то уникальный контент, что не всегда законно, хотя бы чисто по-человечески
У любого роста цен есть свой предел => предел соотношения затрат и на исходный затратам результат, пока определенный его процент в плюсе цены будут расти, далее будет естественная стабилизация и торможение. Но , конечно, 10-ки для постоянного прироста продвигаемых клиентов не хватит.. Пока кладется вдоль, будем класть вдоль, потом начнем укладывать поперек, всех уместим. По всем тематикам цены потолки естественно свои.
Отсюда и первоначальный вопрос.
И первоначальный ответ:
Что появилось раньше яйцо или курица? Любая идея интересна в первую очередь уникальностью, так же как и информация. Яндекс никого ни к чему не призывает и не заставляет, а просто советует делиться с той информацией, которая еще нигде не встречалась, а значит будет максимально заинтересовывать людей. На этом, собственно, построен самый белее белых метод естественного продвижения.
Увидел тему апа, не залезая обратил внимание на цифру в более 50 ответов, начал прогонять бегло беки/позиции...тишина, странно...залез в тему, а тут такой курятник, что аж пометом распахивает налево-направо
3 минуты сна потерял, досадно-то как
Спокойной ночи, нет апа