- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Недавно заметил интересную особенность в Яндексе, по НЧ/СЧ отлично работает накрутка поведенческих (или даже просто посещаемости), есть вот пара сайтов, которые в Яндексе в топе по некоторой группе запросов, при том, что в Гугле это 3-4 страница в лучшем случае. Сами сайты vorsis-j . ru и batist-jaluzi . ru, по сути это даже аффилиаты, хотя контакты указаны разные. Сделаны на шаблонной CMS, контент там далеко не самый лучший по качеству.
На первом метрика закрыта, а на втором можно посмотреть и увидеть, что посещаемость на порядок больше "средней по больнице". Скорее всего, это накрутка и в том и в другом случае. Так вот, собственно, вопрос - Яндекс на самом деле не фиксирует и не фильтрует такие способы продвижения?
Еще с год назад когда появилось поведенческое и его начали накручивать, представитель Яндекса сообщил, что они умеют вычислять накрутку поведенческих. И даже показали как они это делают - ролик в сети есть, ищите.
Зачем накручивать ПФ? Нужно создавать сайты, которые будут это делать своей красотой и юзабилити и радовать Яндекс, а он в ответ порадует позициями.
Еще с год назад когда появилось поведенческое и его начали накручивать, представитель Яндекса сообщил, что они умеют вычислять накрутку поведенческих. И даже показали как они это делают - ролик в сети есть, ищите.
Так вот по факту на примере этих сайтов видно, что ничего-то они не умеют вычислять! Хотя, казалось бы, все элементарно. Если в среднем по больнице посещаемость сайтов в топе 150-500 в день, а на моем примере более 3000 в день, то это явная накрутка.
---------- Добавлено 29.05.2017 в 17:34 ----------
Зачем накручивать ПФ? Нужно создавать сайты, которые будут это делать своей красотой и юзабилити и радовать Яндекс, а он в ответ порадует позициями.
По сути что-то можете сказать? Вот пример, сайт низкого качества, но в топе. Яндекс это не фиксирует. Даже при том, что и без накрутки там серые методы продвижения заметны невооруженным взглядом.
Если в среднем по больнице посещаемость сайтов в топе 150-500 в день, а на моем примере более 3000 в день, то это явная накрутка.
У вашего пациента посещаемость с поиска 10 человек в сутки. Откуда остальные 2990 ищите сами.
У вашего пациента посещаемость с поиска 10 человек в сутки. Откуда остальные 2990 ищите сами.
Все, уловил кажется, подозреваю, что первый сайт уже перестали накручивать, хотя интересно так получается по посещаемости:
И даже показали как они это делают - ролик в сети есть, ищите.
да ролики они умеют делать, а что ещё - чёрт их разберёт!
Нужно создавать сайты, которые будут это делать своей красотой и юзабилити и радовать Яндекс, а он в ответ порадует позициями.
Зачем накручивать ПФ? Нужно создавать сайты, которые будут это делать своей красотой и юзабилити и радовать Яндекс, а он в ответ порадует позициями.
Аж на душе теплее стало.
RokkoJ, Сами сайты никакие, 3000 трафик как сказали выше это явная накрутка - не думаю, что такие сайты надолго в топе останутся.
lusan, Вот только троллить не надо :). Объясняю развёрнуто, хотя, судя по бетончику Вы и сами всё знаете. Сейчас СЕОшка это не Сеошка 2014 года (ключи + ссылки). Сейчас СЕОшка это комплексный подход маркетолога, дизайнера и программиста. Что бы сделать реальный хороший сайт, и он постоял в топах годик другой, нужно хорошо поработать. Под красивым дизайном и юзабилити речь шла про большой комплексный подход, я думаю я Вам Америку не открываю, что разнообразные калькуляторы, простое и грамотное юзабилити, сопровождающееся красивым дизайном – всё это и создаёт такой сайт, с которого люди не уходят, а ещё туда и возвращаются. Это опять же – это моё ИМХо, кто-то доры херачит и сосёт оттуда траффик – у каждого свой подход и он имеет место быть.
P.S. Вот видосик для размышления, хоть и пиарщика, но знающего пиарщика - https://www.youtube.com/watch?v=XLQsQBtGrNg
RokkoJ, Сами сайты никакие, 3000 трафик как сказали выше это явная накрутка - не думаю, что такие сайты надолго в топе останутся.
Удивитесь, но стабильно в топе. Яндекс - далеко не Гугл, на сегодняшний день все ранжирование свелось к "мобильности" и ПФ, все остальное особой роли не играет похоже.
lusan, Вот только троллить не надо :). Объясняю развёрнуто, хотя, судя по бетончику Вы и сами всё знаете. Сейчас СЕОшка это не Сеошка 2014 года (ключи + ссылки). Сейчас СЕОшка это комплексный подход маркетолога, дизайнера и программиста. Что бы сделать реальный хороший сайт, и он постоял в топах годик другой, нужно хорошо поработать. Под красивым дизайном и юзабилити речь шла про большой комплексный подход, я думаю я Вам Америку не открываю, что разнообразные калькуляторы, простое и грамотное юзабилити, сопровождающееся красивым дизайном – всё это и создаёт такой сайт, с которого люди не уходят, а ещё туда и возвращаются. Это опять же – это моё ИМХо, кто-то доры херачит и сосёт оттуда траффик – у каждого свой подход и он имеет место быть.
Это все мантры и пропаганда от яндексоидов, в реальности я вижу другую картинку в выдаче. Можно долго и счастливо делать хороший коммерческий сайт и не видеть особого толку, а можно за неделю наклепать на движке что-то вырвиглазное с копипастой, нагнать трафик и влезть в топ. И потом еще долго и успешно болтаться туда-сюда по топу. Исходя из этого просто нет никакого смысла делать хорошие сайты с низкой отдачей. Ну и в итоге дурной пример заразителен, кому будет охота вкладываться во что-то красивое и полезное, если нет отдачи?