Я что-то совсем ничего не понял - что это за мега-идея с серферами-мазохистами, которые маниакально смотрят рекламу, да ещё проходя для этого капчи, да не простые, а защищенные?
Это, наверное, и не серферы, а каие-то маньяки, подсаженные на рекламу.
Тоько я не понял - чем?
И, как они будут выходить на эту рекламу, ведь она не может индексироваться поисковиками, будучи закрытой от просмотра капчей?
Можно ссылку на какой-нить пример дать для самообразования?
Мне тут подумалось, судя по компетенции советов, что могло быть непонятно, что я процитировал.
Там говорится, что ни следствием, ни судом никаких ни рассмотрений, ни сбор/оформление доказательств не проводилось, вина не доказывалась, свидетели в суд не приглашались, дело не рассматривалось, т.к. осУжденный сам согласился принять на себя всё, что его ни попросили, в обмен на обещанное смягчение приговора (не может быть суровее 2/3 макисального наказания).
В особом порядке судебного разбирательства: приговор, вынесенный судом, уже не может быть обжалован в кассационную инстанцию на основании ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Изумительнейший "грамотный подход, в закладки ) вот почему иногда нужно тратиться на дорогого адвоката" - надо платить деньги дорогим адвокатам, чтобы заняться самообвинением и закрыть себе путь к кассационному обжалованию для пересмотра дела по существу?
Я просто в осадок выпал, прочитав про этот оргазм по поводу self-f*ck
Ну, если со всем соглашаться, всё подписывать, подтвержать (на камеру и т.д.) и помогать самому себе шить на себя дело - есть такой подход, на таких лохов и делается весь расчёт.
Потом будет поздно
Есть и противоположный подход.
В материалах зафиксировано по всем правилам УПК, что Ваш брат сам звонил, предлагал, распространял до этого?
Ст. 5 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (ОРД):
Правоохранительным органам запрещено "подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация)".
И далее:
"Нарушения настоящего Федерального закона при осуществлении оперативно-розыскной деятельности влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации"
Заметьте, вся тяжесть по оформлению в соответствии с УПК доказательств виновности лежит на стороне обвинения.
На стороне обвиняемого (или подозреваемого,не понял из написанного статус Вашего брата), лежит презумпция невиновности:
И, вообще, такие дела никогда не оформляются с соблюдением всех норм УПК и ОРД.
Почитайте, как минимум,
и включите уже, наконец-то, мозги.
В интернете всё есть
Кроме Вас самих с братом, Вам никто не поможет, а Вы с братом и сами не хотите себя отстаивать
про это в интернете пишут уже лет 5
Пишу наскоро, поскольку тут идут ответы ежеминутно
Тяните время.
Не вздумайте предлагать деньги (взятку)
Весь расчёт у них на то, что Вы сами быстро признаетесь и сами сделаете показания
Ни в чём не сознавайтесь, не признавайтесь и не отвечайте на вопросы.
У Вас есть право не свидетельствовать против себя
(т.е. не отвечать на вопросы)
Вообще не отвечайте на вопросы
У Вас есть право на бесплатного защитника.
Требуйте его и общайтесь только через него
У Вас есть право делать запросы и ходатайства
Делайте любые по любому поводу, и не прекращайте
Этим можно тянуть время до бесконечности.
Этого от Вас не ожидают и не будут возиться,
когда увидят, что дело превращается в тягомотину
Поищите в интернете. То, что Вы описываете - это провокация,за которую могут посадить самих оперативниковВ интернете были статьи по этому поводуи прецеденты...
У Вас, как обвиняемого, имеется иммунитет от ответственности за дачу ложных показаний.
Делайте письменные запросы, просьбы расследовать, проверить, уточнить что-нить, что угодно по делу
И, как можно больше
Это всё обязаны проверить и не имеют права отказать
Вы должны ознакомиться со своими правами.
Как минимум, знать термины:
Главное, не теряйте голову.
И знайте
У правоохранительных органов задача - предотвращать преступления,
а не создавать их и делать из людей преступников
Если у Вас хватит терпения,
то Вы можете посадить оперативников
Быстро написал, но всё ищется в интернете
The 20 Most Expensive Domain Names Of All Time
Most Expensive Keywords in Google Advertising
Вы бы такое искали или кликали?
Я б ни за что, ну, если только одев презерватив на монитор и на то самый отросток,
connecting people
Да, я и сам часто комментирую...
но то, что нашёл поиском или проследовал по ссылкам или на то, на что подписан, да и то иногда.
Своих друзей (фолловеров) или какие-то конкретные порталы я не никогда не посещаю только потому, что это "мой" (или "любимый") портал, друг и т.д.
В этом вся разница с бумажными СМИ (и знакомыми в реале)
всплошную или регул и мне непонятно, почему в соцсетях набирают-покупают друзей
Не понял, что Вы написали, а Вы меня.
Я написал про автоматический множественный перепост, встроенный в функциональность форумов, блогов и соцсетей
Мой твиттер аккаунт настроен автоматически перепубликовывать ВСЕ мои твиты в моём аккаунте на фэйсбуке, мои блоги, микроблоги/статусы мои аккаунтов на форумах (например, на базе IPB), других соцсетях и наоборот.
Это встроенная функциональность в соцсетях, блогах и некоторых форумах
А в соцсетях можно вообще задать повтор автоперепост по расписанию и ьессмысленно отвечать на сообшения встроенных ботов
Ну, и к чему это ведёт?
К тому, что что-то или кого-то конкретно постоянно или всплошную никто не читает,
это просто физически невозможно сделать при концепуии, что наиболее успешен тот, которог проретвитили большее число раз
Не буду же я общаться с новостными роботами на твиттере или аккаунтами, которые твитят по рсписанию.
В соцсетях становится невозможно определить - кто человек и может ответить, а кто бот-аккаунт, с которого идут автоответы.
Для общения есть чаты, мессенджеры, форумы и Email, для новостей - новостные порталы, для персонального рупора во всю ивановскую - блоги и форумы.
А зачем нужны соцсети, кроме немодерируемого флуда, узаконенного спама встроенными ботами и ретвитами по расписанию?
Твиттер превратился в механическую копировальнцю машину и узаконенную спамилку
При этом если ты пишешь в блоге или форуме, то ты уверен, что это появится в результатах поисков. То, что ты пишешь в соцсетях - нет, практически ничего и никогда.
Возникает вопрос:а, зачем мне тогда соцсеть?
В частности, я начал использовать твиттер, т.к. то, что я туда твиттил, моментально появлялось в выдаче Гугл.
Теперь, и уже давненько, не только не появляется в выдаче гугла, но я даже не могу ничего найти поиском в моих собственных твитах.
Зачем мне тогда, например, твиттер?
В концепциях форумов заложено , по крайней мере, что аккаунты ботов, автоперепостов и дублирования контента постами запрещены и банятся, поэтому я уверен, что большая часть там общающихся - люди, а контент - более-меее уникальный и человеческий.
В соцсетях - подавляющее большинство аккаунтов - боты, контент - перепост, а аккаунты или боты, или и даже, если человеческие, то аккаунты настрлены на автоматический постинг из файлов и/или по расписанию
А вот для чего конкретно нужны соцсети с тем, чего нет в форумах, чатах, Email, блогах?
а то, что есть в соцсетях отдано на откуп ботам и спаму?
Если судить по мне - я никого и никакой ресурс конкретно не читаю,
а ищу поиском и читаю, что то, что мне надо - то надо поднимать видимость и релевантность поиска.
Вряд ли кому-то нужна посещаемость ...
только ботами-поисковиками или спам-ботами...
Наверное, всё-таки надо, посещаемость людьми,
которые бы находили то, что ищут, а не плевались,
что по поиску им выдаётся что-то совершенно несоответствующее искомому
Когда, когда.
Когда соцсети можно будет создавать, как блоги
Уже сейчас проблема в соцсетях, что там никто никого не читает,
во всяком случае персонально:
я поиском ищу, если мне что-то надо, никого конкретно не читаю и ни с кем постоянно не общаюсь,
Все только публикуют, перепубликуют и ботами
Фактически то, что когда-то считалось спамом
(множественооая перепубликация одного и того же на многих сайтах - а зачем, если есть поисковики?),
воровством контента (перепубликация без разрешеня) или спамботами (авто-перепубликация) -
сейчас просто встаивается в функционал всех блогов, форумов и соцсетей,
являясь статус-кво
Гы, и кто это всё читает?
Одни боты публикуют, другие боты её читают и перепубликуют.
И так по кругу
Вряд ли...
Предпоследнее сообшение его твиттера, за день до того,
как сайт завис, от 6 февраля (5 дней назад):
---------- Добавлено 11.02.2012 в 07:59 ----------
Паоследний вопрос я снимаю, сохраненные страницы Гугл есть, надо справа нажать вначале на невидиму кнопочку ">>", которая видна только после наведения курсора на неё
Гуглу выговор за нововведения без визуальных предупредений/пояснений и неинтуитивность GUI
Это я не Вам, а в ответ на вопрос @Bestial. Я очепятался при цитировании
Щас исправил моё предыдущее сообщение
Update:
И, ваще, надо на один вопрос одну тему открывать, мне тааак кааааажется
