Вы, где работаете и для чего дезинформируете публику?
И на основании чего?
Ситуация стандартная и оправдательных приговоров по таким делам - вагон и маленькая тележка, первая ссылка навскидку с десятками примеров оправдательных приговоров:
За то, что у них там бухгалтер - мужская профессия
Вот, в душе
якобы дренаж забивается
А ещё в постелях - стиральные машины не справляются
Не хочу я там, т.е. туда
Я и не сомневался, что у Вас всё в порядке с чувством юмора
Капчу, ваще-то, пользователи проходят.
А их отношение к банерам и капчам известное, а тут мегаидея -- капча-банер
"Чем меньше пользователей, тем вебмастеру меньше хлопот" - тоже идея, вобшем-то, тривиальная и давно известная.
Какие ещё Ваши технические проблемы и идеи по капчам я проигнорировал в своём предыдущем ответе?
reCAPTCHA лучше KeyCAPTCHA тем, что она:
Читаем, например:
А за насильтсвенно убирание рекламной ссылки будет бан в соответсвии с соглашением об использовании KeyCAPTCHA сервиса
После этого, ввели якобы бесплатную безрекламную опцию, не поменяв, при этом, ни слова в Соглашение об использовании сайта и сервиса KeyCAPTCHA, но продолжая втихаря совать рекламу, даже при выборе вебмастером безрекламной опции. Заметим, что тут лоханулись, т.к. вебмастеру обычно реклама не видна, да и пользователем она не воспроизводися
Многим другим
Это трудно доказать и никак не помогает уйти от обвинения, не стоит на это отвлекаться
Странные, прежде всего опера, которым уже года 2-3, как запретили шить дела такими провокациями и даже внесли изменения в законы, а они снова вернулись у этому.
И, откровенно и нагло, нарушили Закон об ОРД, что делает всё дело незаконным
Лучше, в очередной раз, оперов публично-показательно наказать, чтоб другим наука была
Хотя, у меня есть смутные подозрения, что этих лохов за что-то подставило своё начальство
Да
Обвинять Вас будут в осуществлении Вами Вашего злого умысла,
а не продавцом или производителем
Ваще, извините, бред какой-то. Вы в трезвом рассудке писали?
Иди, кради, что хочешь, главное, чтобы ворованное было с браком или не работало?
В аэропорту поломался Боинг - кати смело его себе во двор
Иди в рембыттехнику, отталкивай охрану и смело выноси оттуда всё подчистую,
только не забудь проверить, чтоб, не дай бог, не было уже отремонтированным
Это к чему написано?
Я разве что-то оспаривал в имеющейся практике?
Вы читали к чему была написана фраза, на которую Вы ответили?
К тому, что, в этом случае, уже вообще никак невозможен пересмотр дела по существу и что не надо признавать самому свою вину, в то время, когда её нет
Меня всегда глубоко поражало, когда люди дают советы о том, о чём не имеют ни малейшего понятия
Как это поможет уйти от обвинения?
Это только поможет в оформлении обвинений
