Gray: Не вижу никакого смысла разрабатывать телевидение для слепоглухих. Функция оценки каждого поста никому не нужна, как никому не нужна имеющая функция оценки темы. Оценки ставятся лишь в платных разделах - с периодическими скандалами на тему накрутки этих оценок.
Пользователь обычно до невозможности ленив, не все привыкли к движку vBulletin, не все знают про возможность оценки темы, может быть она реализована не в соответствии с привычками пользователя. А привычки пользователя нужно учитывать. И явно указывать действие от него требуемое(например оценку поста сделать одним щелчком мыши). Например на яндекс файлах почему то невзначай ставится Я.бар, а для копирования ссылки достаточно всего однократного нажатия "волшебных клавиш". Тем более эту возможность можно оставить только за модераторами, вменяя ее в обязанность :)
Удобство заключается в возможности посмотреть оценку кол. ответов справа в столбце и читать только интересные сообщения. Это удобно когда обсуждается материал или вопрос по теме форума. Короче даешь веб 3.0 :)
Хотя такой вид представления удобен, в основном, людям привыкшим к VS.
И реализован на asp, но Вас разве испугают такие мелочи? :)
ИМХО Оптимизация под ПС форуму не нужна, благодаря его трастовости, все и так хорошо.
А вот то, что форум нуждается в доработке юзабилити — факт.
И есть факт регулярно тормозящей рекламы (которую конечно можно отключить, но не хочется т.к. попадается интересная). Причем эта проблема решаема.
Сейчас форум страдает от информационного шума в тематических разделах.
Технически реально реализовать оценку темы и каждого поста (автоматом скрывая посты ниже выставленного порога и обращая внимания(возможно отображая, аналогично роемру, лучшие посты в начале) на сообщения выше выставленного настраиваемого порога) или модераторами или алгоритмом аналогичному овощному.
Другой вопрос, что это потребует копания в движке и возможно возникновение проблем при апдейтах. Да и людей способных реализовать эти улучшения грамотно не много, тем более просто за сквозняк (хотя и крайне сладкий).
Но вот зачем биржам поддерживать открытый инструмент который использует(фактически ворует) тактику их клиентов (т.е. в перспективе станет еще одним аргументом уйти с них), я понять не могу.
dlyanachalas: Господа! Всё просто: если оптимизатор способен вывести любой сайт "по факту", то т.н. "заказчик продвижения", в его обычном понимании, становится просто не нужен
Все зависит от % бюджета закладываемого на риски. Сейчас себе это могут позволить многие, а потом кто то начнет демпинговать...
А заказчик все равно нужен, если мы не говорим о модели с 0 себестоимостью, когда траф можно сливать на PPС.
dlyanachalas: Я объясняю, почему этот рынок никогда не придёт к оплате по факту.
По моему, значительная часть уже начала переходить. В то время, когда этот метод лучше использовать только в крайнем случае.
Кротов: и ввиду этого рисковать своими средствами не всегда приятно
Тут дело даже не в риске(в 99 процентах случаев эти деньги, без доп. расходов, заказчик заплатит, есть средства убедить). А именно в последующем снижении моржи и собственноручном уменьшением оборотных средств.
Lisa: Смысл поста в том, что если есть возожность ставить условия контрагенту, будь то клиент или подрядчик, то можно их ставить. Если он мне нужен больше, чем я ему - то никаких условий не ставится, работаем на его условиях. Предмета для обсуждения нет. Тем более на 8 страниц.
Лично я, не будучи великим продавцом, и без предоплаты работала. Когда показать нечего было. И вообще без оплаты - делала и выводила свои проекты, чтобы было, что показывать. Зато теперь сателлиты делать не приходится, но тогда-то кто ж знал :D
Сейчас не хочу работать без предоплаты - и не работаю. Будет клиент, в котором я буду заинтересована больше, чем он во мне, и захочет работать без предоплаты - буду искать выход. Например - если брать вашу ситуацию - брать не больше одного клиента в месяц нового, чтобы тратить деньги, которые не являются критическими для собственного бюджета.
Да не, для постов типа #66 нужен спецраздел. Курилка не для того. Что-нибудь типа "Дебилка".
Вах, какой не политкорректный начальник в "корпорации". А мы не знали. :p
Только, спецраздел нужен скорее для "постов типа" #67
А еще пусть мне форум минет с утра делает. Чего уж мелочиться.
Если вы не будите возражать, готов создать на эту тему опрос в курилке. :D
Не вижу никакого смысла разрабатывать телевидение для слепоглухих. Функция оценки каждого поста никому не нужна, как никому не нужна имеющая функция оценки темы. Оценки ставятся лишь в платных разделах - с периодическими скандалами на тему накрутки этих оценок.
Пользователь обычно до невозможности ленив, не все привыкли к движку vBulletin, не все знают про возможность оценки темы, может быть она реализована не в соответствии с привычками пользователя. А привычки пользователя нужно учитывать. И явно указывать действие от него требуемое(например оценку поста сделать одним щелчком мыши). Например на яндекс файлах почему то невзначай ставится Я.бар, а для копирования ссылки достаточно всего однократного нажатия "волшебных клавиш". Тем более эту возможность можно оставить только за модераторами, вменяя ее в обязанность :)
Это как? Что имеется в виду?
Специально тему нашел :D
Удобство заключается в возможности посмотреть оценку кол. ответов справа в столбце и читать только интересные сообщения. Это удобно когда обсуждается материал или вопрос по теме форума. Короче даешь веб 3.0 :)
Хотя такой вид представления удобен, в основном, людям привыкшим к VS.
И реализован на asp, но Вас разве испугают такие мелочи? :)
Еще было бы неплохо иметь возможность отображения информации как например на rsdn
Хотя это сложновато будет сделать ...
Diplomat добавил 16.11.2008 в 16:02
А чё, ссылу уже абесчале?
Так, проходим мимо или тихо наблюдаем за процессом продажи ☝ :D
😂😂😂
ИМХО Оптимизация под ПС форуму не нужна, благодаря его трастовости, все и так хорошо.
А вот то, что форум нуждается в доработке юзабилити — факт.
И есть факт регулярно тормозящей рекламы (которую конечно можно отключить, но не хочется т.к. попадается интересная). Причем эта проблема решаема.
Сейчас форум страдает от информационного шума в тематических разделах.
Технически реально реализовать оценку темы и каждого поста (автоматом скрывая посты ниже выставленного порога и обращая внимания(возможно отображая, аналогично роемру, лучшие посты в начале) на сообщения выше выставленного настраиваемого порога) или модераторами или алгоритмом аналогичному овощному.
Другой вопрос, что это потребует копания в движке и возможно возникновение проблем при апдейтах. Да и людей способных реализовать эти улучшения грамотно не много, тем более просто за сквозняк (хотя и крайне сладкий).
С уважением, Алексей.
Логику Unmedia еще можно понять.
Засунуть руку в денежный поток © Wolf, и получить заодно исчерпывающую информацию о значительной части конкурентов всем хочется(и потом, возможно, поставить их в "колено-локтевую" позу). Хотя, у большинства нормальных оптимизаторов есть свои продукты аналоги.
Но вот зачем биржам поддерживать открытый инструмент который использует(фактически ворует) тактику их клиентов (т.е. в перспективе станет еще одним аргументом уйти с них), я понять не могу.
Господа! Всё просто: если оптимизатор способен вывести любой сайт "по факту", то т.н. "заказчик продвижения", в его обычном понимании, становится просто не нужен
Все зависит от % бюджета закладываемого на риски. Сейчас себе это могут позволить многие, а потом кто то начнет демпинговать...
А заказчик все равно нужен, если мы не говорим о модели с 0 себестоимостью, когда траф можно сливать на PPС.
Я объясняю, почему этот рынок никогда не придёт к оплате по факту.
По моему, значительная часть уже начала переходить. В то время, когда этот метод лучше использовать только в крайнем случае.
и ввиду этого рисковать своими средствами не всегда приятно
Тут дело даже не в риске(в 99 процентах случаев эти деньги, без доп. расходов, заказчик заплатит, есть средства убедить). А именно в последующем снижении моржи и собственноручном уменьшением оборотных средств.
Смысл поста в том, что если есть возожность ставить условия контрагенту, будь то клиент или подрядчик, то можно их ставить. Если он мне нужен больше, чем я ему - то никаких условий не ставится, работаем на его условиях. Предмета для обсуждения нет. Тем более на 8 страниц.
Лично я, не будучи великим продавцом, и без предоплаты работала. Когда показать нечего было. И вообще без оплаты - делала и выводила свои проекты, чтобы было, что показывать. Зато теперь сателлиты делать не приходится, но тогда-то кто ж знал :D
Сейчас не хочу работать без предоплаты - и не работаю. Будет клиент, в котором я буду заинтересована больше, чем он во мне, и захочет работать без предоплаты - буду искать выход. Например - если брать вашу ситуацию - брать не больше одного клиента в месяц нового, чтобы тратить деньги, которые не являются критическими для собственного бюджета.
Все верно, только меня пугает развитие рынка, когда все идет(или уже пришло) к массовой работе без предоплаты. Точнее пугает не этот факт, а то что следующий шаг жесткий демпинг и уменьшение нашей моржи.
стандартный ответ человека, для которого в сео денег нет
Вы считаете возможным переходить на личности вместо аргументированного ответа?
Или так накручиваете корнеплод, для последующей монетизации через курсы?
Или когда клиентов нет и приходится идти работать за зарплату виноватым кажется весь мир?
Вот честно, не ожидал от вас такого. Относился более чем уважительно, даже ссылку ставил.
Вы имеете в виду только СЕО-часть или конфу в целом?
Только SEO часть(+ контекст). Т.к. рассматривал с точки зрения полезности для оптимизатора.
Общение с коллегами, обмен опытом, новые связи, перспективы сотрудничества.
Поход на seo пьянку или семинар с последующей пьянкой стоит дешевле. :)