Я вот тоже не понимаю зачем оптимизатору идти на эту конференцию, не в качестве докладчика.
Доклады и так все выложены. Клиентов получат или АиП или компании представители которых выступали с докладами.
Из всех докладов известные, но все же интересные материалы приводились только в докладах:
Евгения Трофименко
Михаила Райцина
Сергея Кошкина
Итого мы получаем: всего 3 интересных доклада (хотя большинство частых посетителей этого форума и так знали представленную информацию) за примерно 20 тысяч рублей.
Кстати это справедливо. Только поисковик такая ситуация не устроит, ибо издержки связанные с выплатами авторских многократно превысят их дивиденды за траф ;)
Большое спасибо, но это лично мне и так понятно. Эксперименты ставить умею.
OPTIMER, на самом деле поиковики будут уходить в эту сторону очень аккуратно.
И не потому, что побоятся закрытия от индексации большой части сайтов(как это случилось с яндекс авто, его правда по причине не умения признавать поражения, всячески толкают в массы).
А по 2 причинам:
1. Иски, даже не факт выплат, а именно издержки связанные с обслуживанием тысяч исков.
2. Умелый конкурент, проведет хорошую ПР компанию вроде "коллеги вам не выгодно чтоб пользователи искали через ..., мы дадим больше трафа. Теперь у вас есть как повод пользователю навязать тулбар не только ради 10$(как было раньше), но и в качестве борьбы против этих монополистов. Или: поддержи нас в борьбе с монополистами, поставь форму поиска." Это я слегка утрирую.
Другой момент, что Маслов PR (пиарщики гугла) зажрались и ничего не делают.
(а могли бы уже сейчас поднять волну, например по поводу Я.маркета. т.к. обычно у вебмастера есть не только сайт и.магазина)
Хотя, пиарщики яши— это еще хлеще.
Вместо того чтоб, в связи с невозможностью арендовать пресс центр в Москве, вынужденно устраивать презентации в экзотических странах, в отелях уровня 5*(естественно как виноватая сторона, компания оплачивает все) Приглашая журналистов (которые в нужном ракурсе рассказывают о компании) из ведущих сми раз в пару месяцев.
Или взять Сегаловича за яйца и потребовать сделать нормальные, юзабельные формы поиска по сайту(объяснив, что нужно от них, и как видеться решение задачи) + убрать ограничения по использованию XML (если нам, нужно много выдачи спарсить, все равно поднимем сетку или воспользуемся «проксиками по неволе») естественно пресекая попытки завалить серваки. И так ненароком, воспользовавшись своим доминирующем положением, рассказать о страшном глюке(например на этом форуме, от аффинированного лица):
«да действительно, в новые алгоритмы закралась ужасная ошибка, поднимающая в поиске все сайты установившие формы поиска или использующие xml на 5 позиций вверх, отдел разработки обещал исправить ее через год»
+ к этому в каждой дырке пиарить формы и xml.
Они не шатко не валко ведут блог компании(хотя это делают скорее сотрудники других отделов) и время от времени, общаются только на «Эхо Москвы»(видимо потому что руководство его слушает) говоря в прямом эфире, что общение с подавляющем большинством других журналистов им в глубине души сильно не нравится, но понимаешь работа такая неблагодарная. Видимо задаваясь целью не обращать на себя внимания руководства.
Спасибо за информацию(+). При общении с клиентами пригодится.
А так. что поделать, конкуренция понимаешь. И если переводить клиента на оплату(с предоплатой) по позициям | трафу на самом деле выгодно оптимизатору: чуть что лишаемся небольшой части денег, а не клиента. Причем риски просчитать и включить в стоимость труда не составляет.
То данная схема на самом деле получатся крайне неудобна, только повышаются риски, изымаются оборотные средства(которые могли пойти на создание собственных порталов) клиенту проще нормировать и выстраивать по выгодности предложение(и сверхприбыль получить сложнее), т.е. убирается эмоциональна составляющая.
Можно пойти по пути "не форматной" услуги, как это делает Сергей Людкевич. Но конкурировать с их многолетним брендом и продажниками крайне сложно и затратно.
Кстати биплан(вроде бы они начали эту войну) и остальные конторы, делают только хуже для себя и рынка в целом в перспективе. На таком поприще есть все составляющие для полноценной ценовой конкуренции. Пойдет уменьшение маржи, как например на рынке сотового ритейла(можете посмотреть норму прибыли там). И выйграют в итоге средние оптимизаторы фрилансеры, благодаря не уплате налогов и отсутствию офисных расходов или конторы значительно сократившие расходную часть(пусть ровно под гарантии и на гране фола) используя программы для полной автоматизации продвижения(я пошел по этому пути). Хотя выигравших не будет.
ИМХО
СергейЛ, вот лучшие предложения:
Курсы(семинары вроде тоже есть) от Константина Каширина: тема на форуме, сайт — seokurs.ru.
Семинары от Inetessentials: последняя тема на форуме, сайт — allintop.ru.
Семинары от Михаила Райцина: последняя тема на форуме.
Только учтите теория без практики, набивания своих шишек, собственных экспериментов вам не поможет.
Изначально разложат по полочкам, — да. А дальше нужно практиковать и разбираться самому.
А это уже началось: яндекс, гугл(пример плохой). И постепенно будет расширятся, шаг за шагом.
Рекламные объявления как работали так и будут работать(контекстная реклама же работает).
Diplomat добавил 13.11.2008 в 22:28
В убытки будут владельцы контентных проектов.
Т.к. поисковики будут посылать 1/10 (абстрактный пример) часть трафика от возможной.
А так, все верно мотивацию не закрываться от индексации они оставят.
Такого не будет. Трафик небольшой останется(кто то на источники будет кликать). Он просто будет в несколько раз меньше. И ровно по этой причине все(или значительная часть) не договорятся.
Infobud, с директом все будет хорошо.
А вот вопросы: Как уйти мгновенно с бирж? И решить проблему когда поисковик начнёт сразу отвечать на вопрос пользователя, не посылая его на наши сайты?
Так и остаются открытыми.
raspberry, ругался я на оффтоп, а не флуд. Да и потом, настроение меняется, действие алкоголя пропадает. Можно и серьёзно поговорить, о будущем поисковиков и нас :)
Miha Kuzmin (KMY), выпивший был, отжиг со спорами устроить захотелось. Но как видно, не умею.
raspberry, ваши журналисткие приёмчики хороши. Грамотно переходите на личности(начали именно вы).
Воспринимать мои посты можете как угодно. Но их смысл вы не правильно интерпретировали.
Вы кстати вместо нескольких вопросов обращённых лично к вам начали и отвечать на совершенно другие высказывания. Например забыли:
Diplomat добавил 13.11.2008 в 19:28
raspberry, в случае спора, даже с переходом на личности, я никогда не использую систему репутаций по отношению к оппоненту. Ибо это низко и глупо. Так что енто не я честно честно :)
