Если человек прошёл курсы (на которых как раз и расстреляет эти 50 патронов), во время начала самообороны он сделает "уход в сторону" на что как раз и понадобится 1,5 секунды.
Тут тогда вопрос можно поставить так, что для вас важнее жизнь нападавших или собственное здоровье(а может и жизнь тоже)?
Для меня ответ очевиден.
Можно узнать аргументацию? Способы(только с учётом города с населением в 4,5 млн и хладнокровного, психологически здорового человека)? А то похоже на философичные рассуждения.
Вы работаете в органах, адвокат или судья?
Опять философия вместо внятного ответа.
Да думаю, что может(если вести себя с самого начала правильно).
Мы отдалились от темы. Разговор про резинострелы начался с того, что зимой из них нужно стрелять в голову, что увеличивает вероятность смертельно исхода и снижает вероятность попадания.
(!) Поэтому, считаю, что гражданский человек прошедший подготовку(спецкурсы), являющийся здоровым(прежде всего психически) и знающий свои права и обязанности связанные с оружием. Имеет право легально приобретать, хранить и носить огнестрельное оружие(в том числе скрытого ношения).
Например, мне было бы приятней вместо осы с собой носить ГШ-18(видео) оснащенный коллиматорным прицелом.
Пускай статистика показывает, что вероятность исхода не отличается. И она же показывает, что число преступлений тоже. Почти наверняка, я никогда его не буду применять(за исключением стрельбы по банкам в выходные). Но ввиду отсутствия причин(по статистике), для запрета я не вижу почему мои права должны быть ущемлены этим запретом.
50-80 патронов на тренировки и от начала движения до выстрела проходит около 1,5 секунд. Не успеет он повернуться. И ПБ 4-1мл не похож на пистолет.
Если стоит выбор, вы или преступник, а иной причины доставать оружие нет, зачем уменьшать свои шансы попасть и обезвредить нападавшего?
Во первых, вы беззащитный гражданин, находившейся в состоянии стресса и стрелявший в сторону нападавшего. ;)
Во вторых, статистика показывает, что т.к. оса не оставляет гильз, а по пули серийник не определить, найти оборонявшегося который со страха, ввиду возможности продолжения нападения, покинул место проишествия у наших правоохранительных органов не получается.
В третьих, в любом случае(за рулем в том числе), у нормально человека должны быть 2-3 визитки хороших адвокатов с собой(ну и в мобльнике забиты). Да придётся на выбор потратить пару дней. А если случилась неприятность, как обезьянка делаем, что велит специалист. Вроде как даже министр гневался о наличии способов развала дел в сети Интернет. Думаете их хорошие адвокаты не знают?
agr, знаете пословицу "Лучше пусть судят трое, чем несут четверо". Когда у вас есть оружие, есть и выбор. Когда его нет, выбор отсутствует.
Оружие нельзя доставать в критической ситуации до того момента, пока вы не решились стрелять на поражение.
Вы должны приложить максимум усилий уйти(возможно убежать) от конфликта. Но если достали, стрелять нужно сразу и на поражение.
Преступник, находится в состоянии стресса. И если вы достанете оружие его попугать, это только сподвигнет его нанести увечья или убить вас.
Травматика зимой, когда все одеты в теплую одежду, оставит только синяк.
http://rutube.ru/tracks/799826.html?v=6b4cafe84e804a96a47efefed42a6362
http://rutube.ru/tracks/128861.html?v=3b3f3cada7dc238d67afc1163fadfd5d
http://rutube.ru/tracks/914605.html?v=0ce763816d8b383ca66d6e89a8d8dc86
http://rutube.ru/tracks/782658.html?v=8b591bbf25b1230dbd54e6b4189f059e
По этому нужно стрелять в голову, что может убить человека и снижает шансы попасть.
Обоснование всегда найдется ;). Кстати, насколько я помню, сейчас двери как раз должны открываться нуружу, чтоб не тратить лишние секунды в случае эвакуации.
Только тогда уже строили, в основном, дома из негорючих материалов. И вероятность пожара охватившего весь дом, ниже вероятности вскрытия двери путём выбивания или выдавливания домкратом для иных целей.
И кстати, Вы какого года рождения, что помните? Я говорил про период "черных воронков".
По той же причине, что и раньше двери должны были открываться во внутрь. (кто не в курсе: дабы легче было ворваться в квартиру)
Человек владеющий имуществом и средствами для его защиты перестает быть плебсом. Начинает думать. А нашему государство это не нужно.
А разговоры про "Потому что думает что мы все перестреляем друг друга" нужны лишь для оправдания.
Доля преступлений в странах где разрешено оружие, как правило, используют не зарегистрированное. Разумный человек(а проверять здоровье перед выдачей нужно обязательно) не будет использовать легально полученное оружие для совершения преступления.
С другой стороны, у меня есть(с лицензией):
ПБ-4 1МЛ (оса) (ношу всегда с собой)
и сайга (дома в сейфе лежит).
Только оса это фуколка с резиновыми патронами из которой убить можно лишь попав в голову или шею(а это самое мощное оружие которое можно носить гражданскому лицу). А носить с собой сайгу нельзя и неудобно.
Позвольте не согласится. Если мы говорим про юзабилити достаточно около 5 пользователей. Только нужно не опросы устраивать, а лично сесть рядом и попросить выполнить действие. Все! Если их будет больше, количество ново выявленных неудобств будет очень сильно снижаться с каждым новым пользователем, что повлечет лишние траты.
Попробуйте поработать с Kimi /ru/forum/217768.
добавил: или с leonid.ws /ru/forum/273990
Вы даете полную картину, мы смотрим рынок и если ситуация не полная ж, помогаем грамотно использовать сеть.
Сайт сделать и продвинуть — стоит, это все равно копейки. Но в тоже время если совсем пусто с заказами, увольняйте весь "жирок". Закрывать дело, если есть возможность(запасы) прокормить хоть скелет из ключевых сотрудников, ИМХО не стоит.
Такие вещи заказываются по личным рекомендация или знакомству, и только если нет этих вариантов ищут в сети(или просто чтоб цены узнать).
Если задача вытащить компанию, SEO не поможет. Если хотят подключить Интернет как источник клиентов, думаю стоит.
В общем можете скинуть телефон в личку или на почту: diplomat "гав-гав" adv.am, проконсультирую бесплатно. Если покажется перспективным, можно поработать, без предоплаты.
По поводу кризиса: клиенты боятся все без исключения. Многие(возможно все) уже определили очерёдность увольнения сотрудников. Но, в то же время, многие из тех кто не сидел на игле кредитов или с нормальным соотношением долга к ебитда, жаждут отхватить у конкурентов часть рынка во время кризиса.
У украинских властей очень простая задача: уничтожить корабль вместе с грузом и экипажем.
Если доказательства останутся, многие из верхушки могут сесть за поставку оружия в горячую точку.
Вот и ждут пока пираты сами перебьют экипаж и взорвут судно. Для них это наилучший вариант.
ИМХО
