Diplomat

Diplomat
Рейтинг
124
Регистрация
03.11.2006

Psycho, опечатка. :o

Сергей Людкевич и Михаил Райцин неоднократно говорили, что не используют биржи ссылок.

basilic, я говорил не о бане(это если честно не интересует, ибо только покупаю). А о потере эффективности ссылок.

Alexey Levin:
Страшная вещь для Яндекса. Все посетители не потерпят издевательства и уйдут в Гугл.

Имея более тысячи разработчиков, более чем реально генерировать человеческий ответ на значительную часть запросов(а генерироваться он будет на основе нашего контента).

Что не устроит пользователя, если его избавят от лишних кликов?

savage:
Вы первый сваливайте, а мы за вами

Первыми свалили: Текарт, Мирлаб ...

Я ещё в процессе, но надеюсь уже скоро.

BeerDrinker:
Интересный вопрос :)
Попов Андрей. Компания Турмастер
Размер: 3.87 Мб

Жесть, я плакал ... 😂😂😂

Он был пьян?

Lupus:
Психолог-любитель? Хреновый.

Нет, просто появилось желание пофлудить :)

Если честно, мне все равно. Ситуацию лично я никак не изменю. На выборы правда хожу, выбирая из того, что предложено(дабы Вы более чётко понимали мою позицию: на прошлых голосовал за гражданскую силу)(правда основная причина: желание оказаться в списках, т.е. чтоб за меня не проголосовали и местная власть хоть немного учитывала мои интересы двор, подъезд и т.п.).

СКОРПИОН, а что такого интересного там сказали?

Все и так это понимают. И так понятно, что страна живет за счёт нефтедолларов.

И опять таки понятно, что власть убила демократию, встроила четкую вертикаль, спасла страну от гражданской войны, заставила платить налоги, развела жуткую коррупцию, действовала по большей части в интересах так называемой элиты. Только, что нового в этой передаче? А ничего нового или интересного там нет.

Понятно, что государство вместо гибкого и прозрачного регулирования налогов, чтоб рыночная экономика сама все расставила по местам, за откаты дает так называемые датации.

ИМХО Николай Сергеевич, просто обиделся, что с ним не поделились...

Или, что еще более вероятно страдает от недостатка внимания, как и все мы, и таким образом привлекает его к себе.

Jackyk:
Обе высказанные мысли - имхо, весьма абсурдны. А в чем я не прав - я так и не понял. И к чему вторая мысль - не понял тоже. Тем более, что в ряде случаев остаться на месте происшествия - означает гарантированно сесть в тюрягу. Или Вы думаете, что у нас оперА будут всерьез носом землю рыть и справедливость искать, а не стараться срубить палку и сработать раскрытие?

Jackyk, там было не 2, а 4 пункта.

Вы не ответили на вопрос:

Diplomat:

Почему вы считаете, своих земляков более слабоумными?
Слава Шевцов:
А Вы в курсе, как и в каком объёме они обращаются с оружием в армии?

К сожалению, а скорее к счастью, с армией знаком только по военным сборам.

С оружием там обращались, как в уставе написано. Сам выстрелил всего 6 патронов из АКМ.

Хотя армия, это отдельная история. Использовать самых высоко квалифицированных и хорошо образованных специалистов как гастарбайтеров для вкапывания столбов. Проведя всего одну экскурсию по комплексу С-300, вместо ежедневных тренировок, закрепляющих полученные теоретические знания. ИМХО очень недальновидно.

Jackyk, Вы не правы.

Во первых, к резинострелам, владельцы относятся как к игрушкам надеясь, что они технически сделаны так, что не нанесут смертельного вреда.

Во вторых, все понимают, если уйти с места пришествия, что то доказать потом практически невозможно(при наличии хорошего адвоката).

Grabber:
Замена резиновых пуль, на которых нет следов и для которых нет пулегильзотеки, на настоящие сделает невозможным скрыться с места преступления, чтобы тебя не нашли.

В третьих, создать достаточный контроль, при желании, возможно. У нормальных людей появится оружие на законных основаниях. У преступников оно как было так и останется, нелегальным(чтоб следов не отыскали). И если допускать к владению людей удовлетворяющих ниже перечисленным условиям:

Diplomat:
Поэтому, считаю, что гражданский человек прошедший подготовку(спецкурсы), являющийся здоровым(прежде всего психически) и знающий свои права и обязанности связанные с оружием. Имеет право легально приобретать, хранить и носить огнестрельное оружие(в том числе скрытого ношения)

статистика только улучшиться.

В четверых, в США, Израиле разрешено иметь оружие на законных основаниях. И статистика четко и ясно показывает, что число преступлений с его использованием минимально.

Почему вы считаете, своих земляков более слабоумными?

agr:
Почему же сразу ошейники? Чипа с радиопередатчиком в паспорте будет достаточно.

Северная Корея, страна вашей мечты, ждет вас. Уезжайте, мы горевать сильно не будем.

agr:
Чтобы кто-то пострелял по банкам и ему было приятно ходить, государсто должно всё это наладить и контролировать. Контролировать будет сложно, левые стволы будут появляться пачками. Где выгода для общества, а не для личности?

Если следовать этой логике, может всем электронные ошейники одеть, чтоб государству было удобней контролировать?

Вы забываете мы живем не в СССР уже, у нас какая-никакая демократия, и личность — главная ценность, а не государство. "Стволы" и так "появляются пачками". Если нужно, их и так можно за пару дней достать.

agr:
Только вынужден огорчить, что на практике всё не так, как на спецкурсах.
Отсутствие опыта в данном вопросе, не отрицаю.

Но есть ли он у вас, чтоб так уверенно утверждать?

agr:
Форум не место для разговоров о следственно-розыскных мероприятиях.

Слив защитан :)

Вы только не сказали, имеете ли отношение к органам.

agr:
Если и может, то в исключительных случаях. А то бы у нас все на свободе ходили.

Вся проблема в том, что люди не умеют пользоваться своими правами.

А если человек позаботился заранее, выбрал на всякий случай хорошего адвоката и прошёл предварительную консультацию. То с очень высокой долей вероятности, ему грозит только трата нескольких десятков тысяч $ и пол года — год нервотрёпки. Что не сопоставимо с возможностью потерять жизнь или здоровье(а иных причин доставать оружие нет). Говорю я это, т.к. знаком с большим количеством адвокатов, так сказать, "высшего сословия". Да и вообще не понимаю, почему нудно заботится о нападавшем, умрёт — туда ему и дорога, одним выродком меньше.

agr:
Вы как-будто не в России живете (не в странах СНГ).

Живу в России, г. Санкт-Петербург. Отрицать узкость своего круга общения не буду.

agr:
Вы действительно уверены, что пистолеты будут на руках ТОЛЬКО у не судимых, не больных, прошедших курсы? Пистолеты будут у всех, кто захочет, чихали многие и на курсы и справки и на судимости.

Только это проблема государства, а не моя. Нельзя в связи с его беспомощностью, урезать права граждан.

Поздравляю!

Желаю счастья и успехов. 🍻

Всего: 1055