forum.searchengines.ru не нуждается во внутренней оптимизации? :)

Diplomat
На сайте с 03.11.2006
Offline
124
#61

Еще было бы неплохо иметь возможность отображения информации как например на rsdn

Хотя это сложновато будет сделать ...

Diplomat добавил 16.11.2008 в 16:02

moldu:
А чё, ссылу уже абесчале?

Так, проходим мимо или тихо наблюдаем за процессом продажи ☝ :D

😂😂😂

С уважением, Алексей.
Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#62

Мечтаю увидеть когда-нибудь людей, которые знают, как надо делать, и делают. Обычно попадаются лишь те, кто точно знает, как сделать правильно, и обильно этим знанием делящиеся.

Diplomat:
Технически реально реализовать оценку темы и каждого поста

Не вижу никакого смысла разрабатывать телевидение для слепоглухих. Функция оценки каждого поста никому не нужна, как никому не нужна имеющая функция оценки темы. Оценки ставятся лишь в платных разделах - с периодическими скандалами на тему накрутки этих оценок.

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#63
Diplomat:
возможность отображения информации как например на rsdn

Это как? Что имеется в виду?

[Удален]
#64
Не надо советовать включать gzip здесь - его никто не выключал лет 5.

Тебе же сказали - скрипты несжатые. А ты тут ляля разводишь.

даже если картинка на странице будет встречаться миллион раз, браузер ее скачает один раз в месяц.

И картинок тут много, а не одна. Ну и что, что одинаковые.

Люди, я начну плохо думать об оптимизаторах.

Ну наконец то. А ты о них хорошо думал? Тут почти все орлы, которые могут тока сателлит отгрохать да сапу на него повесить 😂

p.s. вроде не тяпница, но хорошо идет :)

Diplomat
На сайте с 03.11.2006
Offline
124
#65
Gray:
Не вижу никакого смысла разрабатывать телевидение для слепоглухих. Функция оценки каждого поста никому не нужна, как никому не нужна имеющая функция оценки темы. Оценки ставятся лишь в платных разделах - с периодическими скандалами на тему накрутки этих оценок.

Пользователь обычно до невозможности ленив, не все привыкли к движку vBulletin, не все знают про возможность оценки темы, может быть она реализована не в соответствии с привычками пользователя. А привычки пользователя нужно учитывать. И явно указывать действие от него требуемое(например оценку поста сделать одним щелчком мыши). Например на яндекс файлах почему то невзначай ставится Я.бар, а для копирования ссылки достаточно всего однократного нажатия "волшебных клавиш". Тем более эту возможность можно оставить только за модераторами, вменяя ее в обязанность :)

Gray:
Это как? Что имеется в виду?

Специально тему нашел :D

Удобство заключается в возможности посмотреть оценку кол. ответов справа в столбце и читать только интересные сообщения. Это удобно когда обсуждается материал или вопрос по теме форума. Короче даешь веб 3.0 :)

Хотя такой вид представления удобен, в основном, людям привыкшим к VS.

И реализован на asp, но Вас разве испугают такие мелочи? :)

[Удален]
#66
Удобство заключается в возможности посмотреть оценку кол. ответов справа в столбце и читать только интересные сообщения. Это удобно когда обсуждается материал или вопрос по теме форума. Короче даешь веб 3.0

Хотя такой вид представления удобен, в основном, людям привыкшим к VS.
И реализован на asp, но Вас разве испугают такие мелочи?

А еще пусть мне форум минет с утра делает. Чего уж мелочиться.

Diplomat
На сайте с 03.11.2006
Offline
124
#67
Miha Kuzmin (KMY):
А еще пусть мне форум минет с утра делает. Чего уж мелочиться.

Если вы не будите возражать, готов создать на эту тему опрос в курилке. :D

[Удален]
#68

Да не, для постов типа #66 нужен спецраздел. Курилка не для того. Что-нибудь типа "Дебилка".

Diplomat
На сайте с 03.11.2006
Offline
124
#69
Miha Kuzmin (KMY):
Да не, для постов типа #66 нужен спецраздел. Курилка не для того. Что-нибудь типа "Дебилка".

Вах, какой не политкорректный начальник в "корпорации". А мы не знали. :p

Только, спецраздел нужен скорее для "постов типа" #67

[Удален]
#70

Ага, я привык негров называть неграми, а дебилов - дебилами.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий