Тогда не работали доноры, с поиском по анкор-файлу всё в порядке было, это разные "плоскости".
Нельзя проверять на документах, у которых есть вхождение ключа в домен или урл - очевидно, что в этих случаях документ может пройти кворум за их счет. Нельзя модифицировать запрос, взяв его в кавычки - это уже другой запрос.
Вы процитировали меня, но не удосужились подумать о смысле мною написанного.
Я указал именно на нахождение документа, а не его аннотирование.
Иллюстрация - /ru/forum/comment/13295094;postcount=77
А примеры с кавычками не совсем в тему.
Найдите пример информационного запроса, с которым происходит аналогичная метаморфоза. Я таких не нашел, все только с коммерцией и по строго коммерческими запросами - т.е. с запросами вида "продвижение сайта инструкция" такого не происходит.
Строго Москва -> строго коммерция (тематики) -> строго коммерческие запросы :: списать это на глюк нереально.
Можно пример?
С тематиками сложности. Как ПС должна определять на тематику редкие и уникальные запросы? Да и назначить любому запросу конкретно одну тематику тоже нереально. Поэтому наверное и заявили об отключении в некоторых тематиках, подразумевая, что отключают для конкретных запросов.
Согласен, отсутствие НПС-результатов не говорит об отключении анкор-листа.
Спрятались за чужую спину 🤣
Приклеили ярлык, полегчало? 😂
А кто решает, что нужно людям, а что нет? Вы решили, что не нужно - на каком основании?
И будет от Вас нормальная критика (конкретная и обоснованная), или только графоманство?
Предлагаю Вам думать своей головой :)
Завидуете? Ваши сообщения вообще на вброс похожи, чтобы подписью посверкать 😂
Ни одного нормального аргумента против, при этом:
Я не Сергей и к упомянутым сервисам отношения также не имею 🤣
Что за манера, вопросом на вопрос отвечать. Я на 100% ничего не утверждаю, а задаю вопрос - почему по некоторым запросам документы перестали искаться по ссылочному (и только в 213)?
Объясните, почему для некоторых запросов документы не ищутся исключительно в 213 регионе по текстам ссылок?
Подобные детали еще доработают.
Идея с фоном понравилась, но опять-таки - интерфейс интуитивно-непонятный.
Далее - к каждому заголовку дописывается "Yandex" (YouTube - Yandex) - понятно, маркетинг и все дела - но не слишком ли "за чужой счет"?
Плюс, судя из презентации в этом браузере будет слишком много Яндекса (покажет, где товар дешевле и тд) - лично мне не по душе такая навязчивость.
Ну и стандартная болезнь - я печатаю конкретный адрес, а он меня в поиск посылает, из которого я уже совершаю переход. "Интеллектуально":o
Еще меня смутили комменты на хабре - похожи на "проплаченные" :D
Впечатления - "дизайн ради дизайна".
Интерфейс слишком сложный, не знаю на ком они тестирования проводили 😕
P.s.: и как всегда - слишком много пафоса.
Ладно, чтобы сайт ранжировать, предварительно его надо "положить в корзину" ( 😂 )для ранжирования. С этим согласны?
С некоторого момента для части запросов сайт не может попасть в "корзину" только за счет ссылок. С этим согласны?
Что не так?
