В общем, что касается нахождения Яндекса по пластиковым окнам в Москве, у меня появилась такая идея (внимательно следите за мыслью):
1) Если по запросу отключено ссылочное, и все слова запроса только в тексте ссылок то документ не найдется. При этом, если хотя бы одно слово запроса есть в документе, то он найдется (это важно, можете проверить, я кидал ссылки в предыдущих постах темы). Т.е. анкор-лист всё же работает. Почему это именно анкор-лист? - Для сравнения, если взять любой 2словный запрос, в котором есть 1 слово в документе, а 2го нет нигде он не найдется.
Что это даёт - для того, чтобы мы начали ранжироваться по запросу с "отключенным ссылочным" надо, чтобы хотя бы 1 термин запроса был в контенте страницы (условно, там скорее всего от весов зависит)
2) Любой запрос переколдовывается. Причем, коммерческие запросы колдуются так, что в ранжирование вносят вклад слова наподобие "Москва", "цена", "купить" и т.д.
Т.е. тот же запрос "пластиковые окна" может изменятся в "пластиковые окна моска цена купить" (грубо говоря).
Это приводит к тому, что после переколдовки, Яндекс начинает поиск документов и тут складывается 2 фактора:
1 - на странице есть слово из переколдованного запроса (например "цена" - оно есть на странице Яндекса), ( вытягивающий или "включающий" термин )
2 - благодаря этому слову, слова из анкор-файла также работают, и документ попадает в ранжирование.
Это кстати объясняет, почему Яндекс (и другие документы) ищутся по подобным запросам
окна url:http://www.yandex.ru/
Но уже не ищутся по запросам вида
!!окна url:http://www.yandex.ru/
Мы сломали переколдовку запроса, и в ней больше нет вытягивающего слова из перекодовки, позволяющее работать анкор-файлу (например "цена")
При этом, этот же запрос найдет Яндекс в регионе с работающим ссылочным
Надеюсь понятно изложил свою мысль 😂
Для её проверки, нужен документ по комм запросу, у которого в тексте будет что-то в стиле "цена, Москва" а в анкоре будет проверяемый запрос (например "пластиковые окна"), при этом он должен отсутствовать в контенте документа.
Действительно, только у меня примерно в топ-70 http://prntscr.com/5yfgal
Ну и чем это обосновано?
Примем за факт, что клики+время на домене по запросу (конкретному) одни из самых сильных пф-факторов. Зачем крутить еще 6 запросов, чтобы продвинуть основные? Далее - по многим "ВЧ" в регионах, не так много переходов - 15-40 в месяц. Зачем на такие запросы сливать много трафика? По любой логике "быстрее-выше-сильнее" даже стабильное небольшое улучшение должно показать результат в позициях (если это естественный трафик).
Мовебушники (и другие пф-сервисы) еще те "продажники". Помню заявили, что усиливали ссылку через пф в 2 раза (вдумайтесь, они смогли это измерить 😂). На вопрос "как измеряли" от ответа ушли. У них так везде и во всём.
Заказал у Антона аудит сайта. Надо сказать, что получить настолько объемный аудит за 350 рублей - действительно выгодная сделка :)
Как я уже сказал, аудит был объемным и подробным, всё касалось строго моего сайта. Автор хорошо понимает, что и где должно находиться на сайте. На все последующие вопросы Антон ответил. Может некоторые решения мне и показались спорными, но в качестве альтернативного мнения аудит имеет ценность.
Заказал аудит сайта.
Аудит содержал анализ топа по интересующим запросам, аудит моего сайта на соответствие топовым и список дальнейших рекомендаций по необходимым корректировкам. Расписано всё подробно и с объяснениями, с некоторым уклоном в сторону юзабилити.
Рекомендую обращаться всем, кому нужны рекомендации по правильной организации контента сайта, а также для свежего взгляда на свой ресурс.:)
Не совсем ясно, какие именно факторы вы имеете в виду. Можете конкретизировать факторы, которые играют роль?
Вячеслав, в каком направлении движется ранжирование в Яндексе? Какие факторы сейчас самые сильные, и какие станут трендовыми в ближайшем году в ранжировании по коммерческим запросам?
Я о том, что если отправить хит о достижении цели в систему аналитики, разве для поиска это будет играть какое-то значение - вроде об этом и написал IBakalov и Вы в упомянутой фразе :)
Это как так, Вы же сами написали "ещё раз, все настройки в метрике указывают, только то что показывать вам" ? :)
У меня есть сайт, где несколько адресов содержат параметры. Если их поменять местами, то ничего не изменится - т.е. фактически будет дубль страницы. Но ссылок на версии с другим порядком следования параметров нигде нет. В одни день Яндекс выкинул важный урл из индекса, заменив его на "нормализованный", причем для других подобных адресов с параметрами такого не сделал 😂
Я всё тщательно проверил и написал в Яндекс, они отвечают, что мол "ошибка на нашей стороне, скоро исправим". Я поставил редирект на нужную версию и ждал. Но время шло, а ситуация не менялась - в индексе был адрес отдающий 301 ответ! Написал в Яндекс и получил вышеприведенный ответ. Судя по всему нормализация должна коснуться не только адресов с параметрами (можно вкратце посмотреть на вики).
Причем, они утверждают, что для них это одна и та же страница, но я проверил и некоторые вещи не совпадают (например дата индексации обнулилась).
Думаю, что в такой ситуации может помочь постановка ЧПУ-адреса+301-редирект (ЧПУ-адрес особо не нормализуешь, за небольшими исключениями).
