YaanGle

YaanGle
Рейтинг
155
Регистрация
06.09.2011

Меня, к примеру, уже тошнит от "лэндингов" - в том понимании, которое о них имеют заказчики. Но это не значит, что они не работают.

В нашей отрасли действительно присутствует эффект того, что иногда "надо делать то, что все делают", в том смысле, что аудитория быстро привыкает к новшествам и в определенных рамках быстро переучивается. Уже сегодня зачастую, когда-то казавшиеся нормальными стандартные страницы с форматированным текстом (заголовки, списки - приятно оформленные) смотрятся архаично.

Что касается Callbackhunter - идея хорошая, недостаток в невозможности настройки правил.

Прям как в магазине, когда за вами ходят по пятам и говорят: Вам что нибудь подсказать?

Некоторые кстати отвечают в консультант на автосообщения "нет, спасибо" 🤣

Интерфейс и юзабилити - полное дно.

Можно перепись вести 🤣

Прочитайте хотя бы хелп внимательно, не надо всё в одну кучу сваливать :o

На моём опыте аффилиат снимался всего 2 раза:

- автоматически (?): было обращение в поддержку, но пришла стандартная отписка про "не гарантируем ранжирование сайтов и тд" (фильтр они не признают, если что), через некоторое время фильтр исчез.

- через поддержку директа (был конфликт по по одинаковым фразам у аффилированных сайтов). При этом неоднократное обращение к Платонам результата не дало.

Поддержке Яндекса в целом чуть больше, чем очень глубоко без разницы на ранжирование обычных сайтов :)

nikola32:
Клики виляют, поэтому их не должно быть вообще ни одного. Проскочил клик по статистике, засек сессию - конец эксперименту, смотрим вчерашние данные - они финальные.

Я про клики не из выдачи/других источников, а в теле самого документа. Да и при наличии контента, время на документе и связанные параметры добавляются, если они есть как фактор. :o

Контент можно вывести закрытым для роботов скриптом, после модерации убрать. Вдруг клики на самом документе тоже влияют (есть ведь посвященные этому работы) 😂

по ряду проектов внимательно изучил отказы, от 40% и до 70% отказы.

Возможно, у Вас считается классический показатель отказов (без уточнения, т.е. учета времени) - тут же большинство оперирует значениями метрики - учитывается и время на странице.

burunduk:
до 20% легко практически на любом ресурсе (откровенное уг в расчёт не берём) - выносим метрику в отдельный файл и всё ;)

P.S. а теперь подумайте насколько важен этот показатель или насколько он реален в метрике, если им так просто манипулировать? ;)

Я, так скажем, говорил "на языке ЦА" 😂 По сути, я подразумевал фактор ранжирования, который принято обзывать "dwell-time" - он считается на выдаче, метрика/бары/браузеры тут не нужны.

Какие отказы имеются в виду - общие, по странице входа, по запросу?

В любом случае - снизить показатель отказов - задача не всегда простая. :)

kobiv:

5) Изменилось ли влияние соц. сигналов и если изменилось, то насколько существенно ? Опять-таки, я так понимаю есть разница по коммерческим сайтам и некоммерческим.

Привет :)

а) А какое раньше было влияние соц. сигналов?

б) Почему соц. сигналы так называют? Они не факторы ранжирования, или влияют как-то по-особенному?😕 🤣

Елистратов:
мальчик... то что у тебя не индексировалось два месяца что-то, то проблема уже в тебе:)
у меня и ru бывает не индексируется долго. так нужно четко понимать почему это происходит и принимать меры.


yandex.com и yandex.ru в чем разница? начни с этого и учи мат. часть.

Ты даже слова в кавычках интерпретировать правильно не можешь, куда уж тебе до отделения фактов от личного опыта. 🤪

Всего: 1049