Сергей Нижегородцев: Нет, все не так. Я предполагаю, что идея исследования выдачи по НПС - не самая лучшая с целью определения коммерческих запросов, у которых отключены ссылочные компоненты в алгоритме ранжирования. А под эту гипотезу уже сервисы платные строят :)
Т.е. у части запросов чисто случайно теперь нет свойства прохождения кворума по ссылкам?
Сергей Нижегородцев: Центральная идея гипотезы Сергея Людкевича, что если документ НПС (найден по ссылке), то ссылки работают для ранжирования. А они индексируются и работают для навигации по ссылкам. Может, сама идея у Сергея в корне неверна? А предприимчивые люди уже деньги зарабатывают на этой идее.
Идея очень проста, и он только предполагает, что они не участвуют в ранжировании, а не утверждает, как многие здесь это восприняли.
Miha Kuzmin (KMY): Да это всем очень интересно. Ранжироваться в коммерции по нпс.
Мой опыт - иногда можно закрыть контент страницы в теги ноиндекса и подняться в выдаче чисто за счет тайтла и анкоров. Если у ссылок отключили не только попадание в ранжирование, то это уже не сработает.:)
awasome: А что так? Написанное не имеет общего с действительностью.
Что значит не имеет?
По некоторым запросам в Москве больше нельзя пройти кворум и ранжироваться только за счет анкор-листа. Возможно по этим запросам не считается и релевантность по анкорной зоне, тут уже экспериментировать надо.
Это можно назвать первой ступенькой в понимании изменений в ранжировании. Хотя вроде ничего неочевидного там изложено и не было.
awasome: Не знаю, постоянно или нет, не слежу за сим товарищем, но эта статья про определение отключения ссылочного адский трэш и бред. Хуже всего, что говнобложики с радостью подхватили вброс, а такие, как тс, продолжают баламутить воду.
мувы: У нас цель-получать клиентов из естественной выдачи (сайт equesto.ru). Пока никаких мероприятий по оптимизации не проводилось.
Проект белый, честный, для людей, политика компании не разрешает даже сео в тексты внедрять, поэтому пока продвигались только контекстной рекламой.
Также мы против закупок временных ссылок и прочих, как это назвать, неестественных методов).
Что посоветуете? С чего начать? Обратился к нескольким разным компаниям и исполнителям, но только один написал что он планирует делать (план работ), остальные предлагают дать им бюджет на ссылки и сео-тексты и ждать у моря погоды))
А что для вас "сео"?
Возьмите ту часть сео, которая пересекается с удобством для пользователей и поисковиков, а часть, которая пересекается со спамом - отбросьте. Например, тайтл "Главная" не удобен ни для пользователей, ни для ПС.
Flexpk: Господа, есть задача сравнить 2 отчётных периода и выявить разницу в переходах по запросам с Яндекса.
Например, в Аналитиксе это сделать можно только по гугловским запросам, так как запросы с яндекса шифруются. А в метрике это можно сделать, например в конструкторе отчётов? Или каким-нибудь другим способом?
Кликните на "Новая метрика", там есть такая возможность.
Есть у меня сайт, допустим, про слонов.
При этом на сайте имеется множество статей на темы: ноги слона, уши слона, зубы слона, глаза слона и т.д.
При этом, главная страница сайта продвигается по высоконкурентному запросу "слон".
Имеет ли смысл из текста каждой внутренней страницы ставить ссылку на главную с анкором "слон"?
Будет ли результат?
Не будет это воспринято как ссылочный спам, т.к., по сути, данные ссылки не является органичными?
В таком случае, проще 1 сквозную поставить.
В целом, плюсов в ранжировании ожидать вряд ли стоит,а под спам, при сопровождающих обстоятельствах, попасть можно.
Нет, все не так. Я предполагаю, что идея исследования выдачи по НПС - не самая лучшая с целью определения коммерческих запросов, у которых отключены ссылочные компоненты в алгоритме ранжирования. А под эту гипотезу уже сервисы платные строят :)
Т.е. у части запросов чисто случайно теперь нет свойства прохождения кворума по ссылкам?
Центральная идея гипотезы Сергея Людкевича, что если документ НПС (найден по ссылке), то ссылки работают для ранжирования. А они индексируются и работают для навигации по ссылкам. Может, сама идея у Сергея в корне неверна? А предприимчивые люди уже деньги зарабатывают на этой идее.
Идея очень проста, и он только предполагает, что они не участвуют в ранжировании, а не утверждает, как многие здесь это восприняли.
Кому-нибудь попался хоть один нормальный сайт (без разницы, релевантный или нет) ?
Да это всем очень интересно. Ранжироваться в коммерции по нпс.
Мой опыт - иногда можно закрыть контент страницы в теги ноиндекса и подняться в выдаче чисто за счет тайтла и анкоров. Если у ссылок отключили не только попадание в ранжирование, то это уже не сработает.:)
А что так? Написанное не имеет общего с действительностью.
Что значит не имеет?
По некоторым запросам в Москве больше нельзя пройти кворум и ранжироваться только за счет анкор-листа. Возможно по этим запросам не считается и релевантность по анкорной зоне, тут уже экспериментировать надо.
Это можно назвать первой ступенькой в понимании изменений в ранжировании. Хотя вроде ничего неочевидного там изложено и не было.
Не знаю, постоянно или нет, не слежу за сим товарищем, но эта статья про определение отключения ссылочного адский трэш и бред. Хуже всего, что говнобложики с радостью подхватили вброс, а такие, как тс, продолжают баламутить воду.
А конкретнее - что не так-то ?:)
У нас цель-получать клиентов из естественной выдачи (сайт equesto.ru). Пока никаких мероприятий по оптимизации не проводилось.
Проект белый, честный, для людей, политика компании не разрешает даже сео в тексты внедрять, поэтому пока продвигались только контекстной рекламой.
Также мы против закупок временных ссылок и прочих, как это назвать, неестественных методов).
Что посоветуете? С чего начать? Обратился к нескольким разным компаниям и исполнителям, но только один написал что он планирует делать (план работ), остальные предлагают дать им бюджет на ссылки и сео-тексты и ждать у моря погоды))
А что для вас "сео"?
Возьмите ту часть сео, которая пересекается с удобством для пользователей и поисковиков, а часть, которая пересекается со спамом - отбросьте. Например, тайтл "Главная" не удобен ни для пользователей, ни для ПС.
Господа, есть задача сравнить 2 отчётных периода и выявить разницу в переходах по запросам с Яндекса.
Например, в Аналитиксе это сделать можно только по гугловским запросам, так как запросы с яндекса шифруются. А в метрике это можно сделать, например в конструкторе отчётов? Или каким-нибудь другим способом?
Кликните на "Новая метрика", там есть такая возможность.
Здравствуйте!
Вопрос таков.
Есть у меня сайт, допустим, про слонов.
При этом на сайте имеется множество статей на темы: ноги слона, уши слона, зубы слона, глаза слона и т.д.
При этом, главная страница сайта продвигается по высоконкурентному запросу "слон".
Имеет ли смысл из текста каждой внутренней страницы ставить ссылку на главную с анкором "слон"?
Будет ли результат?
Не будет это воспринято как ссылочный спам, т.к., по сути, данные ссылки не является органичными?
В таком случае, проще 1 сквозную поставить.
В целом, плюсов в ранжировании ожидать вряд ли стоит,а под спам, при сопровождающих обстоятельствах, попасть можно.
quTG,
Тимон
Может я не так понял вас, но вот примеры "немёртвых" документов которые находятся/не находятся:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0%20url%3Ahttp%3A%2F%2Fdomainstuff.info%2F&clid=1909644&lr=213&csg=477%2C4928%2C46%2C13%2C0%2C0%2C0
http://yandex.ru/yandsearch?text=!!%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20!!%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0%20url%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.cutvert.de%2F&clid=1909644&lr=213&csg=314%2C4721%2C48%2C4%2C0%2C0%2C0
http://yandex.ru/yandsearch?text=!!%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20!!%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0%20url%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.souzmedia.com%2F&clid=1909644&lr=213&csg=0%2C663%2C51%2C1%2C0%2C0%2C
http://yandex.ru/yandsearch?text=!!%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20!!%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0%20url%3Awww.yandex.ru&clid=1909644&lr=213&csg=530%2C2049%2C39%2C4%2C0%2C1%2C0
http://yandex.ru/yandsearch?text=!!%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20!!%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0%20url%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.ysite.ru%2F&clid=1909644&lr=213&csg=0%2C691%2C46%2C1%2C0%2C1%2C0