vob2014: про вк странно слышать, все нормально там в мобильных Хроме и Firefox работает, придраться не к чему все фурычит, приложение вк нафиг не нужно.
Смешно, это скорее отдает юношеским максимализмом, нежели реальной позицией. Посмотрите на популярность приложения, а потом съешьте свое "нафиг не нужно".
vob2014:
"Интерфейс" (API?) современного браузера могучее чем интерфейс java for Android!
Последняя строке - ерунда, все это давно уже поддерживается в html5+моб.браузер.
Вы про юзабилити (обучаемость в том числе) слышали? Вы хотите исключительно для одного сайта переназначить стандартные клавиши браузера? Где хоть один довод в пользу мобильной версии сайта для приложений наподобие "вконтакте" ?
Пока от Вас отдает лишь нездоровым "я могу", но не здравым смыслом.
vob2014: приложение имеет смысл если нужен какой-то функционал (API) отсутствующий в html5-js-css но имеющийся в java for Android ... но что это могло бы быть?
Вы рассматриваете исключительно технический аспект задачи, исключая другие составляющие (маркетинговые в том числе). И даже в техническом плане - мобильная версия ограничена интерфейсом браузера (кнопки, функционал и тд). Сможете ли Вы пользоваться полноценно вконтакте через мобильную версию сайта? Лично мне удобнее с приложения.
Остальные моменты - конкурентоспособность, удобство запуска (запуск с 1-го экрана смартфона или запуск браузер->закладка) и т.д. даже расписывать не буду, так как, очевидно, Вы о них даже не задумывались перед комментированием.
Есть коммерческий сайт автомобильной тематики, работает по России, абсолютно большинство целевых запросов находится на 20-40 позиции в Яндексе, у сайта прописан конкретный регион в вебмастере, что-то даст если прописать регион Россия? и как правильно двигать такие запросы?
Если заменить уже указанный регион на Россию, то только проиграете. Любой сайт с конкретным российским регионом уже принадлежит региону "Россия".
Надо понимать, что ранжируется сайт по конкретным запросам, которые либо ГЗ, либо ГНЗ.
Для геозависимых запросов (ГЗ) нужны присвоенные регионы в конкретных регионах.
Для продвижения геоНЕзависимых (ГНЗ) запросов конкретные регионы не требуются.
Основное, от чего зависит выбор - функционал сайта.
Для большинства корпоративных сайтов с несложным функционалом подойдет адаптивный дизайн.
Если функционал сайта сложный, то могут возникнуть проблемы с корректной "адаптацией" стандартной версии. В таком случае можно разработать мобильную версию, которая будет "отвязана" от основного сайта, что облегчит адаптацию функционала.
Разрабатывать мобильное приложение необходимо, когда (все вместе):
а) Сайт обладает большой долей постоянной аудитории
б) Сайт обладает сложным/богатым функционалом
в) Доля мобильного трафика большая
Естественно, нужно учитывать ресурсозатраты на создание/обновление мобильного приложения. Лучше вообще не делать приложение, чем такое, которое отпугнёт пользователей.
1 вопрос - как правильно использовать noindex? То есть, можно им закрыть половину страницы сразу или надо закрывать отдельные блоки именно с текстом?
Зависит от цели. Можете хоть от открывающего до закрывающего тега body всё закрыть.
sabango:
2 вопрос - можно ли закрыть все, кроме оптимизированного текста, например, в каталоге товаров? И как это будет расценено ПС?
Заранее спасибо.
Опять же - зависит от цели. Обычно закрывают большие блоки дублирующейся информации, навигацию редко кто закрывает.
Главное, внимательно расставляйте теги на страницах. И кстати - года 2 назад Яндекс не совсем корректно обрабатывал конструкцию вида <noindex><noindex> </noindex></noindex>.
<!--WEB--> : Любая онлайн-энциклопедия со ссылками на источники, согласно Мадридскому докладу, обречена классифицироваться, как продающая ссылки. Википедия, например.
Ага, ведь википедия только и делает, что ставит ссылки с сео-анкорами на сайты, у которых Seoin зашкаливает :o
Priorat: Вы не там проблему ищите. Таким путем все общественные места быстро превратятся в резервации бухого народа. По факту нет проблемы пива, водки, курения и ещё чего-то такого. Есть проблема низкого уровня культуры. Вот идет человек по улице и курит. Ему все равно что сзади идут дети, может беременные. Ему надо покурить и он курит. Нулевой уровень эмпатии. ПО той же логике думают быдланы, которые на тротуаре паркуются. Это просто уровень культуры людей, уровень их требовательности к своей персоне.
Немного категорично, есть к примеру такая теория разбитых окон, говорящая о наличии обратной связи.
т.е. я как курильщик должен уважать права остальных, а они мои права уважать не должны?
А "права курильщиков" отличаются от прав "остальных"? :)
Goshas: Вы внимательно читали дискуссию до этого?!
Это Вас как-то оправдает? Общаться при помощи намёков достаточно тяжело.
Удивительно, я уже узнал про замораживающий алгоритм, и про правку выдачи и индекса чуть ли не в реальном времени. На фоне этого, этим же самым людям кажется странным, что сео-ссылки могут не оказывать влияния на ранжирование.
про вк странно слышать, все нормально там в мобильных Хроме и Firefox работает, придраться не к чему все фурычит, приложение вк нафиг не нужно.
Смешно, это скорее отдает юношеским максимализмом, нежели реальной позицией. Посмотрите на популярность приложения, а потом съешьте свое "нафиг не нужно".
"Интерфейс" (API?) современного браузера могучее чем интерфейс java for Android!
Последняя строке - ерунда, все это давно уже поддерживается в html5+моб.браузер.
Вы про юзабилити (обучаемость в том числе) слышали? Вы хотите исключительно для одного сайта переназначить стандартные клавиши браузера? Где хоть один довод в пользу мобильной версии сайта для приложений наподобие "вконтакте" ?
Пока от Вас отдает лишь нездоровым "я могу", но не здравым смыслом.
приложение имеет смысл если нужен какой-то функционал (API) отсутствующий в html5-js-css но имеющийся в java for Android ... но что это могло бы быть?
Вы рассматриваете исключительно технический аспект задачи, исключая другие составляющие (маркетинговые в том числе). И даже в техническом плане - мобильная версия ограничена интерфейсом браузера (кнопки, функционал и тд). Сможете ли Вы пользоваться полноценно вконтакте через мобильную версию сайта? Лично мне удобнее с приложения.
Остальные моменты - конкурентоспособность, удобство запуска (запуск с 1-го экрана смартфона или запуск браузер->закладка) и т.д. даже расписывать не буду, так как, очевидно, Вы о них даже не задумывались перед комментированием.
a) и что с того?
b) и что?
c) и что?
но согласен - если делать отдельную м-версию сайта будет немного проще
Уважаемый, Вы либо читаете, либо комментируете невнимательно - последние пункты были о мобильном приложении, а не сайте.
Если у Вас есть свои критерии выбора - адаптивный дизайн/мобильная версия/мобильное приложение - поделитесь.
Всем привет!
Есть коммерческий сайт автомобильной тематики, работает по России, абсолютно большинство целевых запросов находится на 20-40 позиции в Яндексе, у сайта прописан конкретный регион в вебмастере, что-то даст если прописать регион Россия? и как правильно двигать такие запросы?
Если заменить уже указанный регион на Россию, то только проиграете. Любой сайт с конкретным российским регионом уже принадлежит региону "Россия".
Надо понимать, что ранжируется сайт по конкретным запросам, которые либо ГЗ, либо ГНЗ.
Для геозависимых запросов (ГЗ) нужны присвоенные регионы в конкретных регионах.
Для продвижения геоНЕзависимых (ГНЗ) запросов конкретные регионы не требуются.
Поделюсь мыслями.
Основное, от чего зависит выбор - функционал сайта.
Для большинства корпоративных сайтов с несложным функционалом подойдет адаптивный дизайн.
Если функционал сайта сложный, то могут возникнуть проблемы с корректной "адаптацией" стандартной версии. В таком случае можно разработать мобильную версию, которая будет "отвязана" от основного сайта, что облегчит адаптацию функционала.
Разрабатывать мобильное приложение необходимо, когда (все вместе):
а) Сайт обладает большой долей постоянной аудитории
б) Сайт обладает сложным/богатым функционалом
в) Доля мобильного трафика большая
Естественно, нужно учитывать ресурсозатраты на создание/обновление мобильного приложения. Лучше вообще не делать приложение, чем такое, которое отпугнёт пользователей.
1 вопрос - как правильно использовать noindex? То есть, можно им закрыть половину страницы сразу или надо закрывать отдельные блоки именно с текстом?
Зависит от цели. Можете хоть от открывающего до закрывающего тега body всё закрыть.
2 вопрос - можно ли закрыть все, кроме оптимизированного текста, например, в каталоге товаров? И как это будет расценено ПС?
Заранее спасибо.
Опять же - зависит от цели. Обычно закрывают большие блоки дублирующейся информации, навигацию редко кто закрывает.
Главное, внимательно расставляйте теги на страницах. И кстати - года 2 назад Яндекс не совсем корректно обрабатывал конструкцию вида <noindex><noindex> </noindex></noindex>.
Подобные "телодвижения" по позициям происходят ежедневно.
Каждый день бы такие "телодвижения" :)
Любая онлайн-энциклопедия со ссылками на источники, согласно Мадридскому докладу, обречена классифицироваться, как продающая ссылки. Википедия, например.
Ага, ведь википедия только и делает, что ставит ссылки с сео-анкорами на сайты, у которых Seoin зашкаливает :o
Вы не там проблему ищите. Таким путем все общественные места быстро превратятся в резервации бухого народа. По факту нет проблемы пива, водки, курения и ещё чего-то такого. Есть проблема низкого уровня культуры. Вот идет человек по улице и курит. Ему все равно что сзади идут дети, может беременные. Ему надо покурить и он курит. Нулевой уровень эмпатии. ПО той же логике думают быдланы, которые на тротуаре паркуются. Это просто уровень культуры людей, уровень их требовательности к своей персоне.
Немного категорично, есть к примеру такая теория разбитых окон, говорящая о наличии обратной связи.
А "права курильщиков" отличаются от прав "остальных"? :)
Вы внимательно читали дискуссию до этого?!
Это Вас как-то оправдает? Общаться при помощи намёков достаточно тяжело.
Удивительно, я уже узнал про замораживающий алгоритм, и про правку выдачи и индекса чуть ли не в реальном времени. На фоне этого, этим же самым людям кажется странным, что сео-ссылки могут не оказывать влияния на ранжирование.