До Вас медленно доходит.
В предыдущий раз Вы упомянули сервисы, сейчас даже скрин предоставили.
Но вопрос открыт - где пруф?
Напомню:
Если так понятнее - где список с 82+90 анкорными ссылками?
Нужен список ссылок + анкоры + индекс в Яндексе.
Или Вы думаете я пример предоставил как и вы - не подумав?
Это вы заявили об указанных ссылках, почему искать пруф должен я?
В итоге, вы способны подтвердить высказывание:
или продолжите голословными утверждениями разбрасываться?
Пруфа всё-таки не будет?
Видимо, все ваши "знания" базируются на собственных домыслах с аргументами в виде собственных же утверждений. Жгите дальше 😂
Без разницы, что Вы там напредсказывали насчет новичков.
Обозначьте свои критерии "seo" ссылок. У Вас к ним и упоминания, и нофоллоу с каталогов попадают уже - полный набор.
Пруф будет?
Может Вам еще несколько алгоритмов на ходу придумать, пока волну поймали?
Более того, страница донора не обязательно должна быть в индексе. ;)
Изначально речь шла о любых запросах. Это сейчас, между делом, выясняется о ВК ВЧ примере. Как считаете, многие ли сеошники работают с ВК ВЧ?
Тот пост был адресован не мне. Более того, когда я писал сообщение с первым примером, его еще не было.
Отлично.
При определённом бюджете, контекст даёт прогнозируемую отдачу, в отличии от ссылок 😂
Поясните - Вы считаете этот запрос неконкурентным?---------- Добавлено 02.07.2015 в 19:47 ----------
Я не телепат, чего и какие люди хотят не знаю.
Но, наверное поэтому объём рынка контекста больше и растёт быстрее seo-рынка.:o
Топ-1 инкогнито в 2х браузерах, + мегаиндекс
А Вы разницу между ВЧ и ВК знаете?
http://ruavtotrans.su/
Такой пример подходит? Он с зеркалом, если что.
А прочитать сообщение полностью не способен? Или у тебя такая реакция на слово "каталог" ?
Палю тему:
1. Прочитай сообщение полностью
2. Открой приведенные примеры и посмотри именно эти каталоги
3. Перечитай собственное сообщение и оцени с точки зрения логики - по твоим же словам, эти ссылки всё-равно не работают.
