YaanGle

YaanGle
Рейтинг
155
Регистрация
06.09.2011
Goshas:
А где вы увидели речи про быстроробота и про сверхбыстрое попадание в индекс?!

Вы собственную цитату прочитать в состоянии?

Goshas:
Только в аккурат через 1-2 дня после их визитов именно просмотренные ими страницы попадают в индекс или меняю позиции.

1-2 дня в Яндексе, не быстроробот - увлекательно.

VHS:

Отвечу в лучших традициях вопросом на вопрос - почему ВЧ ВК?
Надеюсь, доказывать что ссылки в нч прекрасно работают не нужно?

Некоторые считают, что по-умолчанию речь идёт лишь о ВК ВЧ - /ru/forum/comment/13822754;postcount=601

Хотя, предмет спора еще конкретно никто не очертил - кто-то говорит о всём трафике, кто-то о ВК ВЧ, кто-то совсем абстрактно и просто о продвижении.

Написано выше - ссылки работают не так как раньше.

Смотря для каких целей. Опять же, никто не обозначил, что конкретно значит "работают".

VHS:

Мне кажется не стоит заниматься подменой понятий. Если я говорю, что Запорожец едет, не стоит меня просить показать пример обгона Запорожцем Феррари.

Это Вы пытаетесь заменить мой вопрос некорректной аналогией. Я попросил показать, что запорожец едет по заявленной Вами причине, а не по какой-то другой.

McArt:
А теперь позиция - количество бессмысленного контента на видимых сайтах тем меньше, чем меньше его требуется для продвижения.

А что, сайты чисто под сапу или гогет - не бессмысленный контент?

К тому же, что дешевле - купить ссылку или создать контент?

Если Вы будете наполнять продвигаемый сайт бессмысленным контентом, далеко не уедите. И Вы почему-то искусственно ограничили выбор "контент VS ссылки". Например Яндекс больше говорит о юзабилити и пользе для пользователя - это разве не сигнал влияния?

Goshas:
Только в аккурат через 1-2 дня после их визитов именно просмотренные ими страницы попадают в индекс

Ого, оказывается уже и индекс без участия ассесоров не построить :o

Goshas, где Вы видели попадание страницы в нормальный (не быстророботовский) индекс через 1-2 дня?

dlyanachalas:
Важно понять одну простую вещь:
если, ну мало ли, Яндекс действительно бы научился ранжировать без ссылок, то это было бы событие века в _международной_ seo-индустрии

Без ссылок, или без сео-ссылок ?

alaev:
...
Почему я не могу покупать на свой сайт то, что я хочу?
Следующим этапом этого бреда будут жесткие требования к дизайну, количеству страниц и объему контента?
Почему Яндекс пытается наложить свои требования к рекламе сайта и навязать свое понимание СДЛ?

Я помню, как-то стартовал с похожей темы на этом форуме. Но, тогда всеобщее мнение склонялось в основном к: "Яндекс тебе ничем не обязан, не хочешь соответствовать требованиям - закрой сайт от индексации". Интересно наблюдать, как в итоге, многие из тех персоналий изменили свою позицию, и сейчас предъявляют схожие по сути претензии Яндексу. Так что позиция - это, как правило, вопрос личной выгоды, а под неё уже можно любые возвышенные материи подвести.

MGX2000:
Да о чем спор, даже если трафик и подрос это еще ни чего не доказывает...

Дельное замечание, не испорть Вы контекст фразы последующими предложениями :)

Трафик мог вырасти из-за супересезонных товаров (аля кондиционеры), поэтому сравнивать апрель с июнем не совсем верно.

dlyanachalas:
Полегче уважаемый! Серьезно, не с вашим уровнем знаний.

В Семраш и Симулярвеб я сразу заглянул. Но данные там по общему трафику. Это бы wolf сразу парировал относительными цифрами.

Alexa инструмент вполне нормальный, тем более, есть данные именно в разрезе поисковиков. Там вообще видно, что у них большая часть трафа покупная и прямые заходы.

В таких условиях общему трафику сайта не страшны никакие Яндексы.

Ну вы пока меняйте даты, может чему и научитесь.

Ну вот, опять одна вода.

Вы, видимо, даже не в курсе технических "особенностей" мегаиндекса, объясняющих некоторые вещи, а с датами предлагаете мне играться.

dlyanachalas:
Серьезно, не с вашим уровнем знаний.

Занимательно, учитывая, что Ваш собственный уровень знаний уже несколько раз Вас подвёл.

dlyanachalas:


Видно, что трафик с поисковиков с апреля по июль не менялся.

Где 40% рост?

dlyanachalas

Опять Вы пытаетесь перетасовать данные в свою пользу.

Взяли "полумёртвый" инструмент - алексу, и используете в качестве аргумента.

Оценивать посещаемость на данных лишь одного инструмента некорректно.

Например видимость по семраш

Значительно увеличилась, не правда ли? Уже это должно было заставить задуматься, тк не накладывается на график Алексы.

Есть еще similarweb - снижение посещаемости явно не наблюдается.

А в мегаиндексе можно поменять дату - и чудесным образом динамика показов будет положительной.

Далее, Вы читаете внимательно?

wolf:
Поисковый трафик из Яндекса в июне по сравнением с апрелем вырос процентов на 40

Из Яндекса, на 40%.

На ваших "картинках" Яндекс или общая сводка?

Это доходит до абсурда, когда Вы прикрепляете разного рода "картинки" или просто используете свои слова, а от оппонентов требуете чуть ли ни официально заверенных документов.

P.s.: и кстати, что касается:

dlyanachalas:
Ещё один не умеет пользоваться сервисами

Вы так и не объяснились за предыдущий пример c руавтотрансом, как и что Вы там насчитали.

datot:

Сироженьку - только перед сном, чтобы сны были ярче

Не удержался 😂

klient:

Как это сам придумал. Все здесь в один голос кричат, не надо мешать творцу за работой. 😂

Вы руководитель или кто? Кому решение в итоге принимать?

klient:
При этом, в идеале он ничего не должен понимать в сео и в своем сайте? Тогда по каким критериям выбирать сеошника?

Про идеалы Вы сами выдумали.

Опять же, сейчас вы упоминаете только найм сотрудника. А где вопрос "как организовать работу"?

И Вы, как руководитель, считаете, что этот вопрос нужно задавать сео-специалистам? :)

А если seo - это весомый канал дохода, неужели хороший руководитель не займется оценкой рисков?

klient:

Хочешь что бы было хорошо сделай все сам. Вы к этому клоните?

Нет.

Руководитель организует найм и выстраивает взаимоотношения со своим персоналом. Кто ответственен за найм безответственного сотрудника? Кто выстроил взаимоотношения с персоналом таким образом, что не получает фидбека от сео-отдела? Возможно и уровень компетенции сотрудников абы какой, об этом история умалчивает.

Всего: 1049