new-2

Рейтинг
17
Регистрация
26.08.2011
The WishMaster:
О какой опасности вообще идет речь?

Ну я имею в виду фильтры Google на ссылки с "плохих" сайтов. По-моему он называется "ты спамный" или что-то в этом роде, и у Yandex, вероятно, есть аналог. Имеется в виду, что по первой схеме не будет прослеживаться явной связи между плохими сателлитами и основным сайтом - в этом смысле - безопасней.

new-2 добавил 10.09.2011 в 00:09

Harius:
низкокачественные вообще лучше убрать

Вы хотите сказать, что вес с них не будет передаваться даже если они будут в индексе?

The WishMaster:
сетки палятся по перелинковке, а не по хостингу.

Да это понятно, просто очень распространено такое мнение, что помимо того что они палятся по перелинковке, а может и еще по каким либо признакам, они палятся еще и по хостингу. И предположение это в принципе логичное, я уж не знаю насколько это реально, поэтому и спрашиваю.

The WishMaster:
Конечно, способны... но зачем?

Как зачем? Чтобы палить сетки и избавляться от поискового спама, он ведь выдачу не улучшает, это в их интересах.

Kortin:
висят тысячи сайтов

Ну, тысячи это не так уж и много, одна сетка может состоять из сотни сайтов и уже ощутимо выделяться.

PromoMsater:
Если сателлиты не перелинкованы между собой, то можете спать спокойно...

Не перелинковывать - это по-моему неэффективная работа. К тому же, какая это тогда сетка. Если нет взаимной перелинковки и(или) они не ссылаются на один и тот же ресурс, то и дураку понятно, что не вычислят, только зачем такая "сетка" нужна.

К тому же, само собой, что перелинковка это палево, но это другая тема, а я хотел узнать именно про фактор единого хостинга.

new-2 добавил 09.09.2011 в 22:03

galiev25:
Это уже зависит от вашего хостинга

Спасибо, это немного проясняет дело.

Nature Travel:
Скорее IP сайта

Извините, я не особенно разбираюсь в сетевых технологиях, но насколько я понял из вашего ответа, если все сателлиты на одном хостинге у них будет одинаковый IP, или не всегда? Можно поподробней об этом?

AndyM:
определения первоисточника

Да я не в курсе, но по идее первоисточником он должен считать тот сайт что первым проиндексирован с данным контентом. Неужели яндекс натолько глуп. Тогда почему в среде сеошников считается аксиомой, что для нормального сайта нужен уник? Если считать, что яндекс не в состоянии определить первоисточник, тогда зачем уник?

new-2 добавил 09.09.2011 в 22:09

AndyM:
проще и дешевле купить ссылку на сапе

По моему небольшому и субъективному опыту, ссылки с морд 1- 10 страничных сателлитов работают в разы лучше чем сапа. Я имею в виду соотношение "себестоимость/эффективность". Может я просто не умею работать с сапой, но пока хочу попробовать сателлиты, потому что какой - никакой положительный опыт есть.

AndyM:
Ой давайте я закажу вам продвижение по такой схеме сайты конкурентов:)

Но ведь хозяин продвигаемого ресурса не в состоянии отслеживать кто копипастит с его сайта, ПС ведь должны это учитывать.

Спасибо за ответ и за пожелание. Тебе тоже удачи.

dlyanachalas:
Несколько тысяч в день могут проверить пару человек

Несколько тысяч, он сказал, регистрируется всего, а добавляется в аддурилку максимум 10%, так что получается еще проще - 1000 морд бегло прощелкать может и один человек в течении половины рабочего дня.

Всего: 153