- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите пожалуйста, господа профессионалы, если был у кого-нибудь такой опыт. Что если для продвижения основного проекта сделать n-ное кол-во сателлитов с копипастом с основного, немного разбавленных уником, естественно, не точные копии сайта, с другим дизайном, перелинковкой и т.п.
По идее, в глазах ПС такие ссылки должны выглядеть вполне естественно: типа плохой сайт скопипастил с основного и как честный, поставил прямую ссылку на источник. Работает ли такая схема и если да, то насколько эффективно, стоит ли заморачиваться?
Что если для продвижения основного проекта сделать n-ное кол-во сателлитов с копипастом с основного, немного разбавленных уником, естественно, не точные копии сайта, с другим дизайном, перелинковкой и т.п.
Ой давайте я закажу вам продвижение по такой схеме сайты конкурентов:)
Ой давайте я закажу вам продвижение по такой схеме сайты конкурентов:)
Но ведь хозяин продвигаемого ресурса не в состоянии отслеживать кто копипастит с его сайта, ПС ведь должны это учитывать.
Но ведь хозяин продвигаемого ресурса не в состоянии отслеживать кто копипастит с его сайта, ПС ведь должны это учитывать.
вы видимо совсем еще не в курсе проблем растаскивания контента и определения первоисточника яндексом (вернее его не умением это сделать).
Если вы хотите продвигать сайт сателлитами, то на это нужно и время и деньги. Иногда проще и дешевле купить ссылку на сапе.
определения первоисточника
Да я не в курсе, но по идее первоисточником он должен считать тот сайт что первым проиндексирован с данным контентом. Неужели яндекс натолько глуп. Тогда почему в среде сеошников считается аксиомой, что для нормального сайта нужен уник? Если считать, что яндекс не в состоянии определить первоисточник, тогда зачем уник?
new-2 добавил 09.09.2011 в 22:09
проще и дешевле купить ссылку на сапе
По моему небольшому и субъективному опыту, ссылки с морд 1- 10 страничных сателлитов работают в разы лучше чем сапа. Я имею в виду соотношение "себестоимость/эффективность". Может я просто не умею работать с сапой, но пока хочу попробовать сателлиты, потому что какой - никакой положительный опыт есть.